Acusación por falsificación de certificados y títulos

¿Tienes razón?

La respuesta depende de cuatro cosas. Primero: la comparación entre originales y las piezas que se califican como falsas. Un certificado tiene marcas, sellos y trazos que un perito puede comparar. Segundo: la cadena de custodia. Cómo y quién entregó el documento y si hay testigos que corroboren su entrega. Tercero: su conducta: si usted presentó el documento en buena fe o sabía que era falso. La intención es un elemento central en la acusación penal. Cuarto: registros oficiales. En muchos casos, la autoridad emisora puede confirmar si el certificado o título fue expedido. Si la entidad emisora reconoce la pieza, su defensa es fuerte. Si no, necesitará peritaje y testigos que expliquen su relación con el documento.

Si usted obtuvo un documento por intermediación, explique la procedencia. Si lo firmó pensando que era auténtico, pruebe la buena fe con comunicaciones y pagos. Si participó activamente en modificar un documento, la situación es distinta: la acusación será más difícil de desvirtuar.

Cómo se soluciona

1. Reúna y preserve toda la documentación. Conserve originales, contratos de servicios educativos o laborales, recibos y comunicaciones con quien le entregó el título o certificado. Solicite a la institución emisora una constancia de expedición o certificación del registro.

1. Solicite copia del expediente que la autoridad usa para acusarle. Si la Fiscalía o la institución denunciante presentó documentos, pida copia para conocer exactamente contra qué debe defenderse. Esto le permite planear la respuesta técnica.

1. Encargue peritaje caligráfico y de materiales. Un perito en grafoscopía y en impresión puede comparar trazos, papel, tintas y sellos. Su perito puede disputar la metodología del perito contrario.

1. Busque testigos y contratos. Si tramitó el documento por gestoría o pago a terceros, localice facturas, comprobantes de pago y testigos que confirmen cómo obtuvo el documento.

1. Compare con registros públicos. Muchas escuelas, institutos y universidades tienen registros electrónicos o expedientes que acreditan la expedición. Pida certificación de actas o constancias en la propia institución.

1. Decida defensa técnica. Con peritajes y documentos puede negociar con la parte denunciante o defenderse en la investigación. Si la fiscalía formula imputación, la defensa técnica y el peritaje de parte son esenciales.

Pasos accionables que puede hacer usted mismo: pedir a la institución que certifique la autenticidad, reunir pruebas de pago y comunicaciones, exportar chats y correos. Cuándo buscar abogado: cuando la fiscalía haya iniciado investigación formal, si le han notificado imputación o si hay peritajes en su contra.

Qué puede pasar

1. Resolución extrajudicial. Si la discusión gira sobre autenticidad y hay dudas técnicas, a veces se conviene una aclaración o mediación con la institución emisora que permite subsanar el problema sin proceso penal.

1. Acuerdo o conciliación técnica. Puede pactarse una pericia conjunta o una rectificación administrativa que evite la vía penal. Un acuerdo técnico suele implicar reconocer errores formales pero no delito.

1. Procedimiento penal. Si la fiscalía considera que hay indicios de falsedad dolosa, puede iniciar proceso penal. Si se dicta sentencia en su contra, las consecuencias incluyen sanciones penales y costas procesales; si se absuelve, queda libre pero la reputación puede haber sufrido daño. Además, una sentencia civil por daños y perjuicios puede acompañar la vía penal.

Y si gana, ¿cobra? Una sentencia favorable en lo penal no siempre repara daño reputacional ni garantiza la recuperación de perjuicios; para eso puede ser necesario una acción civil adicional y localizar bienes del demandado.

Errores que arruinan el caso

• Destruir o alterar documentos que puedan ser peritados.
• No solicitar certificaciones a la institución emisora desde el primer momento.
• Firmar declaraciones reconociendo hechos sin asesoría.
• No contratar perito de parte cuando la controvertida es técnica.
• Confiar en explicaciones verbales sin dejar constancia escrita.