legaltica

Cómo reclamar la nulidad de una patente ajena

Puedes reclamar la nulidad de una patente ajena si existe una causa legal que la invalida: por ejemplo, falta de novedad, ausencia de actividad inventiva o errores formales en su concesión. Primer paso: recopila pruebas que demuestren por qué la patente no debía haber sido concedida y consulta con un especialista en propiedad industrial para decidir la vía adecuada.

15 abogados de patentes disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿No tienes claro tu caso de patentes?

Cuéntanoslo y te lo analizamos gratis en un minuto: qué opciones tienes, qué urge y qué contarle al abogado.

Analizar mi caso gratis Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Aguirre, Iturriaga y Navarrete Abogados Ltda. — San Bernardo
★ 4,9 (64) Patentes Aguirre y Navarrete Abogados (Providencia, Santiago) es un despacho que combina asesoría procesal y consultiva en derecho civil, familia, laboral, propiedad intelectual y negligencias … San Bernardo
Abierto ahora
Ármate Abogados Limitada — Las Condes
★ 5,0 (24) Patentes Ármate Abogados Limitada en Las Condes protege y acompaña a emprendedores y empresas en propiedad intelectual y en la vida societaria de sus negocios. … Las Condes
Abierto ahora
Proindus | Registro de Marcas y Patentes en Chile y el extranjero — Colina
★ 4,9 (70) Patentes Proindus — estudio especializado en Propiedad Industrial con sede en Santiago y presencia en Chicureo — acompaña a emprendedores y empresas en el registro, … Colina, Chicureo
Abierto ahora
Dellafiori Abogados — Las Condes
★ 5,0 (6) Patentes Dellafiori Abogados es un despacho con sede en Las Condes (Alonso de Córdova 5320, oficina 303) dedicado exclusivamente a Propiedad Intelectual y Propiedad Industrial. … Las Condes
Abierto ahora
SILVA — Las Condes
★ 4,7 (12) Patentes SILVA es un estudio de propiedad intelectual con sede en Las Condes (Hendaya 60, Piso 4, Santiago). Fundado en 1990, asesora en marcas comerciales, … Las Condes
Cerrado ahora
Villaseca Abogados — Las Condes
★ 5,0 (4) Patentes Villaseca Abogados, fundado en 1916 y con oficina en Av. Alonso de Córdova 5151 (Las Condes, Santiago), centra su práctica en la propiedad intelectual … Las Condes
Abierto ahora
José Manuel Baquedano — Osorno
★ 4,2 (5) Patentes Baquedano y Claret Abogados (Osorno) concentra su práctica en asuntos penales de alta complejidad, defensa en sumarios administrativos y litigación oral. La firma, con … Osorno
Abierto ahora
Tolorza y Triviño Asociados — Viña del Mar
★ 5,0 (1) Patentes Tolorza y Triviño Asociados (T&T Asociados) ofrece en Valparaíso / Viña del Mar asesoría legal orientada a empresas y emprendedores. Desde su inicio en … Viña del Mar
Abierto ahora
Johansson y Langlois — Providencia
★ 5,0 (2) Patentes Johansson & Langlois es un estudio con foco en Propiedad Industrial e Intelectual, activo desde 1945 y con sede en Providencia, Santiago. La firma … Providencia
Aún no tenemos su horario
Sepúlveda San Martín y Cía. Ltda. — Las Condes
★ 4,1 (0) Patentes Sepúlveda San Martín & Cía., con sede en Las Condes, se especializa en la constitución y protección de derechos de propiedad intelectual desde 1994. … Las Condes
Abierto ahora
Cooper & Cia. — Las Condes
★ 1,0 (1) Patentes Cooper & Cia. es un estudio jurídico boutique en Las Condes (Alcántara 200, Suite 402) especializado en propiedad intelectual. Su práctica abarca abogados de … Las Condes
Aún no tenemos su horario
Paiva & CIA Intellecta — Providencia
★ 5,0 (0) Patentes PAIVA & CÍA. - Intellecta (fundada en 1997) es un estudio especializado en propiedad industrial e intelectual con sede en Providencia, Santiago. Su práctica … Providencia
Aún no tenemos su horario
SP Abogados — Vitacura
Patentes Vitacura
Aún no tenemos su horario

¿Tienes razón?

La validez de una patente se determina por criterios técnicos y formales: novedad, actividad inventiva (no obviedad) y aplicabilidad industrial, además del cumplimiento de requisitos formales durante la solicitud. Para saber si tienes base para reclamar, fíjate en tres puntos: (1) si existen publicaciones o productos anteriores que demuestren que la invención no era nueva; (2) si la concesión se basó en información que omitió datos relevantes o en reivindicaciones que no se apoyan en la descripción; y (3) si hubo errores procesales en el examen que supusieron concesión indebida.

Un examen comparativo entre la patente y las publicaciones anteriores (artículos, patentes, tesis, folletos técnicos, anuncios de mercado) es la pieza central. Si documentas que lo alegado como novedoso ya estaba público antes, tienes una causa seria para impugnar. También pueden existir motivos formales: por ejemplo, que la invención no sea susceptible de aplicación industrial o que la solicitud incluya materia añadida después de la fecha de presentación.

No todas las diferencias técnicas invalidan una patente: debes probar que el elemento cuestionado era parte del estado de la técnica y que su incorporación al conjunto reivindicado hace que la patente carezca de la actividad inventiva necesaria.

Cómo se soluciona

1) Reunir pruebas de anterioridad y de proceso

  • Busca y conserva documentos anteriores: publicaciones científicas, patentes previas, manuales, folletos, ofertas comerciales y vídeos. Establece la fecha y fuente de cada documento.
  • Consigue la documentación de la concesión: texto de la patente tal como fue concedida, informes de examen y comunicaciones con INAPI si están disponibles.

2) Preparar un informe técnico comparativo

  • Encarga o elabora un análisis que compare punto por punto las reivindicaciones con las publicaciones anteriores y explique por qué falta novedad o actividad inventiva.
  • Si es técnico, utiliza peritos con la especialidad adecuada a la materia de la patente.

3) Vía administrativa o judicial

  • Evalúa la vía más adecuada: en algunos casos procede presentar un procedimiento de nulidad o restitución ante la autoridad administrativa competente; en otros, la acción se ejerce ante tribunales civiles. La elección depende de la normativa aplicable y de la estrategia: la vía administrativa puede ser más directa, la judicial puede permitir pruebas más amplias.
  • Presenta la impugnación con el expediente técnico: identifica la patente, expón los motivos y adjunta la documentación de apoyo.

4) Actuaciones complementarias

  • Si la patente te está generando daño (por ejemplo, impedimento para explotar tu producto), considera solicitar medidas cautelares o defensas ante demandas de infracción mientras se resuelve la nulidad.
  • Mantén evidencia de tu propia actividad de desarrollo para contrarrestar alegatos sobre prioridad.

5) Seguimiento y resolución

  • Si la impugnación prospera, la patente puede ser revocada o limitada. Si fracasa, valora alternativas: negociar licencia o rediseñar para evitar las reivindicaciones.

Qué puede pasar

1) Retiro o limitación administrativa: la autoridad puede dejar sin efecto la patente o limitar sus reivindicaciones tras evaluar la prueba. Esto anula el poder de exclusividad y te libera para explotar la tecnología.

2) Acuerdo o negociación: el titular puede preferir negociar antes de perder la patente. Un acuerdo puede incluir cesión, licencia o compensación. A veces retirar la patente es la última opción para evitar costes legales.

3) Litigio judicial largo: si la vía administrativa no resuelve o si el titular recurre, el proceso puede seguir en tribunales. Si pierdes la impugnación, corres con las consecuencias procesales, incluidas las costas según el resultado y la conducta procesal. Si ganas, la nulidad solo protege a quien actuó en la causa; sin embargo, la sentencia puede servir para anular la patente frente a terceros.

Y si gano la nulidad, ¿puedo explotar la invención libremente? En teoría sí, pero debes considerar derechos adquiridos por terceros y posibles licencias otorgadas legítimamente antes de la nulidad.

Errores que arruinan el caso

  • No documentar correctamente la anterioridad: una búsqueda poco rigurosa deja huecos que el titular aprovechará.
  • Confiar sólo en argumentos generales sin comparaciones técnicas puntuales: los tribunales y autoridades quieren pruebas concretas.
  • Actuar sin peritos cuando la materia es técnica: desacreditar pruebas expertas del contrario sin contraparte técnica es riesgoso.
  • Ignorar la posible respuesta del titular: si éste ofrece negociación, rechazar sin evaluar puede ser contraproducente.
  • No analizar la solvencia del titular antes de litigar: ganar la nulidad contra un tercero insolvente puede no generar beneficios económicos reales.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puedes presentar documentación inicial, pero conviene asesoría técnica y legal para armar la impugnación efectiva. Hazlo especialmente si la materia es técnica compleja, si el titular ya te demandó por infracción, o si la patente tiene valor comercial: un abogado especializado y peritos aumentan la probabilidad de éxito. Si no tienes recursos, consulta la Corporación de Asistencia Judicial.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en patentes

Preguntas frecuentes sobre este caso

Motivos comunes son la falta de novedad, la ausencia de actividad inventiva, la falta de aplicabilidad industrial o errores formales en la solicitud. Cada caso exige prueba técnica y documental.

Sí, la validez puede ser cuestionada mientras la patente esté vigente. La viabilidad práctica depende de las pruebas y de lo ocurrido durante ese tiempo.

En casi todos los casos técnicos un peritaje es esencial: explica claramente por qué las publicaciones anteriores neutralizan la novedad o la actividad inventiva.

Si se declara la nulidad, la patente pierde eficacia. Sin embargo, las consecuencias prácticas y económicas pueden depender de otras relaciones contractuales o de terceros.

Sí. La negociación puede resultar en licencias o cesiones. Es una opción práctica cuando el titular está dispuesto a negociar y buscas una solución rápida.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados