Si tienes dudas sobre el consentimiento informado que firmaste

¿Tienes razón?

La validez del consentimiento informado depende de tres pilares: información adecuada, capacidad para decidir y ausencia de vicios (presión, engaño o error). Tu caso será distinto según cuál de estos pilares esté cuestionado.

• Información adecuada: el profesional debe haberte explicado el diagnóstico, las alternativas razonables, los riesgos relevantes y el propósito del tratamiento en términos que entendieras. Si te dieron una explicación genérica o no te hablaron de riesgos que luego se materializaron, puede haber falta de información.

• Capacidad: si, en el momento de firmar, tu capacidad de comprender estaba afectada por sedación, dolor intenso o una situación de dependencia, el consentimiento puede ser cuestionable. También cuenta si te influyó una persona con poder sobre ti.

• Vicios de consentimiento: la presión, el engaño sobre la naturaleza del procedimiento o promesas que no se cumplieron (por ejemplo, asegurar que un procedimiento no tiene riesgos cuando sí los tiene) pueden invalidar el consentimiento.

Si crees que faltó alguna de estas tres condiciones y tienes indicios (testigos, notas clínicas, grabaciones o un consentimiento con lenguaje engañoso), hay base para impugnar la validez del consentimiento.

Cómo se soluciona

1. Solicita copia del consentimiento y del historial: pide el documento firmado, cualquier información escrita entregada y la historia clínica que registre la explicación oral. Conserva las firmas y fechas.

1. Reúne testigos y pruebas del estado en que firmaste: si alguien estaba contigo (familiar, acompañante, personal sanitario) y puede declarar que estabas sedado o presionado, pide que lo conste por escrito.

1. Obtén una segunda opinión médica independiente: un informe pericial valorará si la información que te dieron era suficiente y ajustada al estado de la técnica y si los riesgos que sufriste eran previsibles y debían haber sido explicados.

1. Presenta queja o reclamación: si compruebas irregularidades, puedes reclamar ante la dirección del centro y ante la autoridad sanitaria autonómica. Describe por qué consideras que el consentimiento fue viciado y aporta pruebas.

1. Valora acciones civiles o penales: si hubo lesiones graves derivadas de falta de información o coacción, se puede estudiar una demanda por responsabilidad o, en determinados supuestos, una denuncia por delitos relacionados con lesiones o coacciones.

Acciones que puedes llevar a cabo por tu cuenta: pedir copia del consentimiento, anotar cualquier conversación que recuerdes y reunir testigos. Busca abogado cuando quieras cuantificar daños, presentar demanda o si te ofrecen acuerdos.

Qué puede pasar

1. Se arregla con una corrección documental o reconocimiento. Muchas instituciones rectifican la información o reconocen que la documentación entregada no fue suficiente y ofrecen soluciones sanitarias complementarias.

1. Acuerdo o conciliación. Puedes llegar a un acuerdo que incluya medidas de reparación sanitaria o económica. Un acuerdo puede evitar largos procesos y asegurar tratamientos inmediatos.

1. Procedimiento administrativo o judicial. Si no hay acuerdo, puedes iniciar acciones ante la autoridad sanitaria o demandar. En juicio se discutirá si la información fue suficiente y si existió causalidad entre la falta de información y el daño. Si pierdes, existen riesgos de costas; si ganas, habrá que ejecutar la resolución.

Y si ganas, ¿cobras? La condena puede imponerse al centro o profesional, pero la efectividad del cobro depende de la capacidad de pago del obligado y de si hay póliza que ampare la responsabilidad.

Errores que arruinan el caso

• No solicitar copia del consentimiento firmado inmediatamente después de la intervención.
• Firmar sin leer o sin que alguien te explique en términos comprensibles lo que firmas.
• No conservar testigos o no pedirles que documenten por escrito el estado en que estabas.
• Aceptar soluciones verbales sin dejar constancia escrita.