Litigios por Procedimientos Quirúrgicos

¿Tienes razón?

En los litigios por procedimientos quirúrgicos lo que determina si tienes un caso son cuatro cosas. Primero: la existencia y extensión del daño quirúrgico; documenta las lesiones, la peoría o las secuelas. Segundo: la concordancia entre lo actuado y lo previsto en el consentimiento informado; si te informaron de riesgos específicos que se materializaron, la pregunta es si la información fue suficiente y comprensible. Tercero: la técnica empleada y si se ajustó a buenas prácticas —esto entra en el terreno técnico y requiere peritación. Cuarto: la oportunidad de la actuación y la existencia de alternativas razonables; a veces lo discutible no es la técnica sino la indicación.

Un resultado adverso no es per se negligencia: la cirugía implica riesgos aceptados incluso cuando todo se hace bien. Por eso la pericia independiente es clave: la prueba pericial debe explicar si hubo error de técnica, falta de diligencia, omisión de medidas de seguridad o una complicación aceptable y prevista.

Cómo se soluciona

1. Recopila la documentación quirúrgica: historia clínica completa, consentimiento informado, partes quirúrgicos, informes de anestesia, notas de enfermería, informes de guardia y cualquier imagen o prueba complementaria. Pide copias certificadas si es posible.
2. Conserva pruebas del estado previo y posterior a la intervención: fotografías, informes de consultas previas, evoluciones y facturas de tratamientos correctores. Es recomendable tener documentos cronológicos que muestren la evolución.
3. Solicita una segunda opinión médica y, si procede, un informe pericial de un cirujano de la especialidad. Un perito independiente analizará si la actuación se desvió de la práctica aceptada y explicará causalidad.
4. Presenta una reclamación por escrito al centro y, si fue público, tramita la reclamación sanitaria previa si corresponde. Guardar copia de la reclamación y de las respuestas es esencial.
5. Valora un acuerdo extrajudicial cuando ofrezca reparación suficiente. Para el paciente, aceptar un acuerdo puede evitar desgaste y conseguir una reparación rápida; para el profesional o centro, evita litigio y publicidad.
6. Si no hay acuerdo, presenta la demanda civil por responsabilidad patrimonial o la correspondiente querella penal si existe indicio de delito. La demanda debe ir acompañada de pruebas médicas y periciales que sustenten la reclamación.

Qué hacer ya: pedir la historia clínica y reunir fotos y facturas. Qué hará el abogado: solicitar peritos, coordinar la reclamación administrativa o la demanda y gestionar la negociación.

Qué puede pasar

1) Acuerdo tras reclamación escrita. Muchos casos se resuelven mediante acuerdo entre paciente y centro o profesional. El acuerdo suele incluir compensación económica y, en ocasiones, compromisos de reparación sanitaria. Para el demandante, un acuerdo evita esperas y costes; para el demandado, reduce riesgo y publicidad.

2) Conciliación o resolución administrativa. Si la intervención fue en un centro público, la reclamación sanitaria previa puede dar lugar a una resolución o negociación. Los trámites administrativos aportan una vía para valorar responsabilidad sin iniciar un procedimiento judicial inmediato.

3) Juicio civil o penal. Si no se llega a acuerdo, la disputa se traslada a los tribunales. En el juicio la prueba pericial es decisiva. Si pierdes, podrías afrontar condena en costas y la ejecución de la sentencia; si ganas, necesitarás ejecutar la resolución para cobrar la indemnización. Además, en casos de negligencia grave la vía penal puede implicar consecuencias penales para el profesional.

Y si ganas, ¿te reparan todo? Una sentencia puede reconocer daños y perjuicios y ordenar pago, pero la recuperación real depende de la capacidad económica del responsable y de la eficacia de la ejecución.

Errores que arruinan el caso

• No pedir la historia clínica ni los partes de quirófano.
• No fotografiar y documentar las lesiones o secuelas.
• Aceptar ofertas inmediatas sin asesoramiento profesional.
• No encargar pericia técnica de parte cuando la pericial oficial es insuficiente.
• Cambiar o reconstruir pruebas físicas sin dejar constancia cronológica.