legaltica

Quiero lanzar un token y no sé si se considera un valor financiero

Sí, puedes lanzar un token, pero si el token se ofrece al público con expectativas de beneficio o derechos económicos puede ser considerado un valor financiero; lo que lo determina son sus características económicas, los derechos que confiere y cómo se oferta. Primer paso: redactar una hoja técnica que precise derechos, reparto, uso de fondos y derechos económicos para evaluar el encaje regulatorio.

8 abogados especializados en blockchain y criptoactivos disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados especializados en blockchain y criptoactivos?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Vicox Legal — Marbella
★ 4,9 (32) Blockchain y Criptoactivos Vicox Legal es una firma española especializada en Economía Digital, centrada en mercados emergentes como blockchain, criptoactivos, inteligencia artificial y metaverso. Su enfoque se … Marbella
Cerrado ahora
Audens — Madrid
★ 4,8 (27) Blockchain y Criptoactivos Audens Abogados es un despacho de abogados con sede en Madrid y Bilbao que ofrece un enfoque práctico y cercano. En Madrid, su oficina … Madrid Capital
Cerrado ahora
Audens — Bilbao
★ 5,0 (6) Blockchain y Criptoactivos Audens Abogados es un despacho de abogados con sede en Madrid y Bilbao que ofrece un enfoque práctico y cercano. En Madrid, su oficina … Bilbao
Cerrado ahora
Algoritmo Legal — Barcelona
★ 5,0 (21) Blockchain y Criptoactivos Algoritmo Legal es una firma de abogados centrada en el derecho de negocios y tecnología, orientada a startups y empresas innovadoras, que ofrece asesoría … Barcelona Capital
Cerrado ahora
Ferrer-Bonsoms & Sanjurjo, Abogados — Madrid
★ 5,0 (9) Blockchain y Criptoactivos Ferrer-Bonsoms & Sanjurjo, Abogados es un despacho boutique con más de 30 años de experiencia, con sedes en Madrid, Pamplona y Barcelona. Ofrece asesoría … Madrid Capital
Cerrado ahora
Ferrer-Bonsoms & Sanjurjo, Abogados — Sevilla
★ 4,9 (10) Blockchain y Criptoactivos Ferrer-Bonsoms & Sanjurjo, Abogados es un despacho boutique con más de 30 años de experiencia, con sedes en Madrid, Pamplona y Barcelona. Ofrece asesoría … Sevilla Capital
Cerrado ahora
Vilá Abogados — Barcelona
★ 4,3 (11) Blockchain y Criptoactivos Vilá Abogados es una firma de derecho corporativo con sede en Barcelona, de perfil internacional y enfoque práctico. Su equipo, compuesto por profesionales de … Barcelona Capital
Cerrado ahora
AKTION — València
★ 4,5 (12) Blockchain y Criptoactivos AKTION es un despacho de abogados enfocado en startups, inversores y corporates con sede en Valencia y Madrid. Se presenta como soluciones legales para … Valencia Capital
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Para saber si tu token puede ser considerado un valor financiero hay que valorar una serie de elementos: a) si el token promete o distribuye beneficios o dividendos, b) si confiere derechos de voto con consecuencias económicas, c) si la expectativa de ganancia se basa en los esfuerzos de terceros (promotores), y d) cómo se comercializa (oferta pública, marketing dirigido a inversores). No hay una respuesta automática: dos tokens con la misma tecnología pueden tener resultados regulatorios distintos según su diseño y la oferta.

Las autoridades analizan la realidad económica y la expectativa de los compradores. Si el token se vende como una inversión y los promotores actúan para generar beneficio que se espera sea captado por los tenedores, hay riesgo de que se considere un instrumento financiero. Por el contrario, si el token es estrictamente utilitario (acceso a un servicio concreto, sin derechos económicos ni expectativa de ganancias vinculadas al esfuerzo de otros) y su uso es inmediato y efectivo, reduce la probabilidad de ser tratado como valor.

Además, la forma de oferta importa: una venta dirigida al público con promesa de revalorización atrae más supervisión que una emisión cerrada entre desarrolladores.

Cómo se soluciona

  1. Documenta la funcionalidad y los derechos. Redacta una ficha técnica con: propósito del token, derechos que confiere (uso, gobernanza, reparto de beneficios), si hay recompra, quema o mecanismos de redistribución, y si los promotores gestionan beneficios que alimentan el valor.
  1. Define el modelo de financiación. Explica cómo se destinan los fondos recaudados en la venta del token. Si hay una expectativa de rendimiento ligado a la gestión del proyecto, el regulador lo tendrá en cuenta.
  1. Evita promesas de ganancias en la comunicación. Revisa la publicidad y elimina lenguaje que sugiera revalorizaciones o ganancias. Mantén mensajes descriptivos sobre utilidad y características técnicas.
  1. Separa claramente token utilitario y token de inversión. Si quieres ambas funciones, valora emitir dos instrumentos distintos con reglas de acceso diferentes.
  1. Valora medidas de protección al comprador. Implementa límites de acceso, advertencias y procesos KYC/AML según la naturaleza de los compradores.
  1. Busca una opinión legal y, si procede, un procedimiento voluntario con la autoridad competente o consulta de cumplimiento. Un dictamen que analice el diseño ayuda a mitigar riesgos y a documentar buenas prácticas.
  1. Prepara la documentación para la emisión. Contratos de venta, T&C, política de reembolsos, whitepaper técnico y registros contables.

Tareas inmediatas: realiza un mapa de flujos de valor: quién se beneficia directamente de la actividad del proyecto y cómo se traduce eso en valor para los tenedores.

Qué puede pasar

1) Se arregla con transparencia comercial. Muchos proyectos ajustan la comunicación y ofrecen compensaciones o reestructuraciones si hay reclamaciones tempranas. Un acuerdo evita inspecciones y sanciones mayores.

2) Requerimiento o sanción administrativa. Si la autoridad considera que ha habido oferta de instrumentos financieros sin autorización puede abrir un expediente administrativo, exigir reembolsos o imponer sanciones. Un acuerdo con la autoridad puede implicar modificaciones en la oferta o en la estructura.

3) Procedimientos civiles o penales. En casos de fraude, promesas de retorno falsas o marketing engañoso, puedes enfrentar reclamaciones de inversores y, en supuestos graves, responsabilidad penal. Si pierdes un litigio, puedes ser condenado a devolver aportaciones y a pagar daños y costas; la ejecución depende de activos disponibles.

Y si ganas, ¿cobras? Recuperar fondos depende de la liquidez y de la trazabilidad de los activos; en ocasiones, aunque tengas sentencia favorable, la devolución práctica de tokens es compleja.

Errores que arruinan el caso

  • Prometer rendimientos o revalorizaciones en la web o en comunidades: es la forma más rápida de atraer la consideración de valor financiero.
  • Confundir utilidad futura con utilidad presente: prometer que el token será útil en una versión remota no siempre evita la calificación de inversión.
  • No documentar el destino de los fondos: la falta de transparencia sobre el uso de lo recaudado es un foco de riesgo.
  • No hacer KYC cuando vendes a inversores: complica la defensa frente a reclamaciones y obliga a medidas de cumplimiento retroactivas.
  • Mezclar fondos operativos con los fondos recaudados: facilita acusaciones de mala gestión.

¿Necesitas un abogado para esto?

Para diseñar la emisión y evaluar el riesgo regulatorio necesitas abogado. La primera hoja técnica y un dictamen sobre la naturaleza del token son inversiones que evitan sanciones costosas. Si te ofrecen acuerdos de preventa o accesos anticipados, contrata abogado para negociar las condiciones. Si tu proyecto puede acogerse a asesoría pública o subvenciones para startups, infórmate sobre esas vías.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados especializados en blockchain y criptoactivos

Preguntas frecuentes sobre este caso

Un token utilitario da acceso a un servicio o buen dentro de un ecosistema; no promete rendimientos. Un token de inversión confiere expectativas de beneficio derivadas del esfuerzo de terceros o derechos económicos. La diferencia práctica se analiza por sus características y por la oferta comercial.

Un whitepaper ayuda pero no sustituye la revisión legal: el contenido real de la oferta y la práctica comercial son los que importan. Es recomendable complementar el whitepaper con un dictamen legal.

Sí, restringir el acceso a inversores profesionales reduce ciertos riesgos regulatorios, pero exige controles KYC y acreditación de la condición de profesional; la selección debe ser verificable.

La existencia de mercado secundario no determina por sí sola que sea un valor, pero incrementa el escrutinio porque facilita la expectativa de revalorización.

Si se clasifica como instrumento financiero, puede implicar obligación de registrar la oferta, cumplir reglas de mercado y someterse a supervisión; eso podría requerir reembolsos o reestructuración de la emisión.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados