legaltica

Si otra empresa se aprovecha de tu reputación para vender sus productos

Que otra empresa use su nombre, imágenes o la buena fama de su negocio para vender sus productos suele constituir aprovechamiento de la reputación ajena y puede ser competencia desleal. Lo que decide si usted puede reclamar es si hay identificación del origen (marca, logo, referencias) y si esa conducta genera confusión o beneficiarios económicos directos. Primer paso: documente casos concretos y el impacto sobre ventas o clientes.

57 abogados de competencia desleal disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿No tienes claro tu caso de competencia desleal?

Cuéntanoslo y te lo analizamos gratis en un minuto: qué opciones tienes, qué urge y qué contarle al abogado.

Analizar mi caso gratis Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

CALDAS GRUPO LEGAL ABOGADO — Manizales
★ 5,0 (35) Competencia desleal Caldas Grupo Legal, con sede en Manizales (Edificio Zuluaga, Oficina 309), presta asesoría y representación judicial y extrajudicial en un abanico de áreas: derecho … Manizales
Abierto ahora
BERNAL RUIZ ABOGADOS S.A.S.- Bufete de abogados -Asesoría Jurídica — Medellín
★ 5,0 (26) Competencia desleal Bernal Ruiz Abogados S.A.S. es un despacho con sede en Medellín (Centro Empresarial Ciudad del Río, Oficina 824) y oficina en Bogotá que ofrece … Medellín
Abierto ahora
Matiz Abogados — Bogotá
★ 4,8 (31) Competencia desleal Matiz Abogados es una firma boutique en Bogotá que concentra su práctica en Derecho Comercial (abogados-derecho-mercantil) y áreas relacionadas: propiedad intelectual (propiedad-intelectual), protección al … Bogotá
Abierto ahora
Firma de Abogados: Asesoría jurídica y técnica - Welfare Legal — Bogotá
★ 5,0 (11) Competencia desleal Welfare Legal mezcla asesoría jurídica y soporte técnico para empresas y personas naturales desde su sede en Bogotá. Especializados en derecho corporativo, sanitario y … Bogotá
Abierto ahora
Cavelier Abogados — Bogotá
★ 4,6 (14) Competencia desleal Cavelier Abogados, con sede central en Bogotá, es una firma fundada en 1953 con amplia trayectoria en propiedad intelectual: patentes, marcas y derechos de … Bogotá
Abierto ahora
Pinzón Pinzón & Asociados Abogados — Bogotá
★ 5,0 (2) Competencia desleal Pinzón Pinzón & Asociados Abogados es una firma con sede en Bogotá (Calle 99 No. 12-39, Piso 4°) especializada en Propiedad Intelectual y asuntos … Bogotá
Abierto ahora
Archila Abogados Ltda. — Bogotá
★ 4,7 (12) Competencia desleal Archila Abogados es una firma bogotana fundada en 1997 por Emilio José Archila Peñalosa. La firma concentra su práctica en derecho de la competencia … Bogotá
Abierto ahora
Holland & Knight LLP — Bogotá
★ 4,6 (18) Competencia desleal Holland & Knight LLP en Bogotá (Carrera 7 #71-21, Torre A, Piso 8) ofrece asesoría corporativa y litigiosa para operaciones nacionales e internacionales. La … Bogotá
Abierto ahora
ARC Legal Group S.A.S. — Cali
★ 5,0 (2) Competencia desleal ARC Legal Group en Cali acompaña a PYMES y empresarios con asesoría legal integral en derecho comercial y corporativo, laboral, civil, constitucional y de … Cali
Cerrado ahora
Balaguera López Abogados Consultores SAS — Bogotá
★ 5,0 (2) Competencia desleal Balaguera López Abogados Consultores S.A.S. combina práctica en propiedad intelectual, competencia desleal, derecho laboral y derecho administrativo con atención a procesos concursales y contratación … Bogotá
Abierto ahora
CMC Abogados — Medellín
★ 4,0 (4) Competencia desleal CMC Abogados es una firma de derecho de los negocios con oficinas en Medellín y Bogotá. Sus áreas incluyen Derecho Societario (abogados expertos en … Medellín
Cerrado ahora
Baker McKenzie — Bogotá
★ 4,0 (29) Competencia desleal Baker McKenzie en Bogotá combina la experiencia global de la firma con una oficina local fundada en enero de 1937. El equipo colombiano, compuesto … Bogotá
Abierto ahora
Medellín & Durán - Abogados — Bogotá
★ 4,5 (4) Competencia desleal Medellín & Durán – Abogados es un despacho con sede en Bogotá especializado en derecho administrativo y constitucional, con amplia práctica en contratación estatal, … Bogotá
Aún no tenemos su horario
CMM Estudio Legal — Bogotá
★ 5,0 (2) Competencia desleal CMM Estudio Legal, con sede en Bogotá, acompaña a empresas en asuntos corporativos, fusiones y adquisiciones, derecho financiero y mercado de capitales, derecho inmobiliario … Bogotá
Abierto ahora
Abello Abogados — Bogotá
★ 4,0 (4) Competencia desleal Abello Abogados (Bogotá) reúne un equipo especializado en propiedad intelectual, protección de datos, derecho del consumo y derecho del entretenimiento. Con sede en Carrera … Bogotá
Abierto ahora
cmc abogados — Bogotá
★ 5,0 (1) Competencia desleal CMC Abogados es una firma colombiana con oficinas en Medellín y Bogotá que asesora a empresas en derecho societario, laboral, inmobiliario, migratorio, protección de … Bogotá
Aún no tenemos su horario
Peña Mancero Abogados — Bogotá
★ 3,4 (5) Competencia desleal Peña Mancero Abogados S.A.S. (PM Abogados) acompaña desde 2010 a empresas y particulares en Bogotá y en operaciones internacionales. La firma combina prácticas de … Bogotá
Abierto ahora
Muñoz Tamayo & Asociados — Bogotá
★ 4,0 (6) Competencia desleal Muñoz Tamayo & Asociados (MTA) es una firma de abogados con sede en Bogotá que desde 1995 asesora a empresas en asuntos corporativos, fusiones … Bogotá
Abierto ahora
Acuña, Acuña y Bermudez — Calle 110 8 - 09 Bogota D.C
★ 3,8 (4) Competencia desleal ACUÑA, ACUÑA & BERMÚDEZ (AAB Estudio Jurídico) es un despacho de Bogotá fundado en 1981 que combina práctica contenciosa y asesoría corporativa para empresas … Bogotá
Abierto ahora
WQUIROGA ABOGADOS — Medellín
★ 5,0 (2) Competencia desleal W. Quiroga Abogados S.A.S. combina asesoría corporativa y litigios con práctica en propiedad intelectual y legislación sanitaria. La firma declara más de 20 años … Medellín
Aún no tenemos su horario

¿Tienes razón?

No toda mención de su empresa por terceros es ilegal; la diferencia clave es si el competidor se presenta como si fuera usted, utiliza su marca o su imagen para convencer clientes y saca ventaja comercial. Los factores que determinan la fortaleza de su reclamo son: identidad —uso de su nombre, logos o elementos distintivos—; confusión —si los clientes pueden creer que hay una relación o autorización—; y beneficio económico —si la otra empresa obtiene ventas o tráfico gracias a esa asociación aparente.

También cuenta el contexto: la notoriedad y trayectoria de su negocio refuerzan la idea de aprovechamiento parasitario cuando el tercero se monta sobre su prestigio. Si la conducta incluye afirmaciones falsas sobre certificaciones o acuerdos con usted, la situación es más grave y entra en el terreno de la publicidad engañosa y la competencia desleal.

Por último, la prueba: testimonios de clientes confundidos, comunicaciones que muestran la relación inexistente, anuncios donde se exhibe su logo, y registros de pérdida de contratos o ventas. Sin evidencia del aprovechamiento y del daño, la acción será más complicada, pero no imposible; la reputación y la continuidad del uso comercial son en sí mismas pruebas valiosas.

Cómo se soluciona

  1. Reúna pruebas concretas y fechadas. Guarde anuncios, publicaciones en redes sociales, capturas de páginas donde aparezca su marca usada por terceros, mensajes con clientes que expresen confusión y cualquier enlace o folleto donde se promueva la supuesta relación. Pida a los clientes que confirmen por escrito si compraron pensando que había un vínculo con usted.
  1. Prepare un dossier de titularidad y uso. Incluya contratos, facturas, registros de redes con antigüedad y cualquier empleado o testigo que pueda acreditar que usted desarrolló la marca o el servicio. Si tiene registro de marca ante la Superintendencia, incluya la certificación; si no, incluya material que demuestre uso y reconocimiento.
  1. Envíe una comunicación formal al infractor. Diríjase con una carta o derecho de petición que deje constancia del reclamo y solicite el cese del uso de su reputación. Muchas empresas corrigen la conducta cuando se les señala el problema y se les pide retirar el contenido o aclarar la relación.
  1. Si no hay respuesta o la conducta persiste, presente queja ante la Superintendencia de Industria y Comercio por competencia desleal y publicidad engañosa. La Superintendencia puede abrir un proceso administrativo para ordenar la corrección y sancionar cuando aplique.
  1. Valore una conciliación extrajudicial. La conciliación puede incluir el cese de la conducta, rectificaciones públicas y una compensación. A veces es la salida que mejor protege la reputación y obtiene medidas inmediatas.
  1. Considere una demanda civil por competencia desleal cuando haya daño económico claro y la otra parte no cede. En ese caso necesitará un abogado para cuantificar el perjuicio y gestionar medidas cautelares.

Qué puede hacer usted solo: recopilar pruebas, enviar la comunicación formal y presentar una queja ante la Superintendencia. Cuándo llamar a un abogado: si la empresa infractora es grande, le ofrece un acuerdo o si la situación amenaza contratos importantes o su existencia comercial.

Qué puede pasar

  1. Se resuelve con una retirada o corrección. Con frecuencia el envío de una carta bien fundamentada y la amenaza de reclamación administrativa o judicial hace que el tercero retire los anuncios o modifique la comunicación, acompañándolo de una aclaración hacia los clientes.
  1. Acuerdo o conciliación. Puede pactarse el cese, una rectificación pública y una compensación por el daño reputacional y comercial; este camino suele ser más rápido y menos costoso que un litigio, y evita la publicidad negativa de un proceso.
  1. Procedimiento administrativo o judicial. Si no hay arreglo, su ruta puede ser una investigación por parte de la Superintendencia o una demanda civil por competencia desleal y daños. En el juicio se puede buscar el cese de la conducta y reparación. Si la parte contraria no tiene bienes por embargar, la sentencia puede quedarse como un reconocimiento sin ejecución práctica inmediata.

Y si gana, ¿cobro? Una sentencia que ordena una reparación es eficaz si la parte infractora tiene activos; en empresas insolventes la ejecución es difícil. Por eso en muchos casos un buen acuerdo con garantías de cumplimiento es la salida más eficaz.

Errores que arruinan el caso

  • No conservar evidencia fechada: publicaciones borradas o no archivadas se vuelven imposibles de probar.
  • No cuantificar el daño: llegar a reclamar sin intentar demostrar pérdida comercial debilita la negociación.
  • Publicar la disputa en redes sin estrategia: puede empeorar la situación y complicar pruebas en un proceso posterior.
  • Ignorar intentos de conciliación razonables: una oferta inicial puede ser la oportunidad para cerrar rápido y con condiciones favorables.
  • No verificar la buena fe antes de demandar: hay casos donde la mención es legítima (colaboraciones, uso permitido); acusar sin certezas puede volverse en su contra.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puede empezar usted mismo recopilando pruebas y enviando la reclamación formal; en muchos casos eso basta. Necesitará un abogado cuando la otra parte sea una empresa con recursos, le proponga un acuerdo o haya daño relevante en contratos o ventas: entonces conviene que un profesional negocie y prepare la posibilidad de medidas cautelares o una demanda. Si no tiene recursos, podría optar por la conciliación extrajudicial o la asistencia jurídica gratuita si cumple requisitos.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en competencia desleal

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí, porque lo relevante no es que la mención sea positiva sino que se aproveche su reputación para vender o crear la impresión de una relación comercial. Si no hay confusión ni beneficio económico para el tercero, la reclamación puede ser más débil.

Si la registró antes de que la borraran, sí. Use herramientas de archivo, capturas con fecha y testimonios de clientes. Sin esa constancia, acreditar la conducta borrada es mucho más difícil.

Sí, la Superintendencia de Industria y Comercio investiga prácticas de competencia desleal y puede ordenar medidas correctivas. Presentar una queja formal ante esa entidad es una vía válida.

No. Responder públicamente sin planificación suele empeorar la situación y puede convertirse en prueba en su contra. Mantenga la comunicación formal y, si comunica a clientes, hágalo por canales controlados.

La conciliación extrajudicial suele ser menos costosa que un juicio y permite resultados rápidos, además de dejar constancia formal del acuerdo. En muchos casos es la vía recomendada antes de demandar.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados