La adjudicación a otra empresa por una irregularidad en su oferta puede ser procedente si la irregularidad afecta requisitos esenciales del pliego; si no, puede ser impugnable. Lo que decide si la entidad actuó bien es si la irregularidad era substancial para la solvencia, la garantía o la ejecución del contrato y cómo lo motivó. Primer paso: solicite la motivación por escrito y recopile todas las pruebas de su oferta.
Cuéntanoslo y te lo analizamos gratis en un minuto: qué opciones tienes, qué urge y qué contarle al abogado.
Analizar mi caso gratis Sin compromiso · Gratis
Para valorar si la adjudicación se ajusta a derecho hay que examinar tres cuestiones clave: 1) la naturaleza de la irregularidad que la entidad invoca (formal o sustantiva); 2) si el pliego la consideraba causa de descalificación o de subsanación; y 3) la motivación que la entidad incorporó en el acta de evaluación. Si la irregularidad es meramente formal y el pliego admitía subsanación, la adjudicación contra usted puede ser cuestionable. Si la irregularidad afecta garantías, representación o requisitos esenciales, la entidad suele tener margen para descalificar.
En la práctica, la diferencia entre irregularidad formal y sustantiva es decisiva. Un error administrativo en un formulario suele considerarse subsanable; la falta de un requisito de capacidad o la presentación de documentación fraudulenta son causas de exclusión. La entidad debe motivar la decisión y fundar por qué la irregularidad impide la continuidad de su oferta.
1) Solicite la motivación por escrito: pida copia del informe de evaluación y el detalle de la irregularidad. Guarde toda la documentación y comunicaciones.
2) Reúna pruebas que acrediten la corrección: exporte correos, certificados, recibos, documentos originales y cualquier elemento que demuestre que la supuesta irregularidad no existe o fue subsanable. Haga copias firmadas y digitalice todo.
3) Examine el pliego para ver si la irregularidad era subsanable o causa de exclusión. Si el pliego permitía subsanación y la entidad no la ofreció, tiene base para impugnar.
4) Presente un recurso administrativo solicitando revisión de la decisión. Adjunte la documentación que pruebe su correcta acreditación y argumente por qué la irregularidad no afecta el fondo de la propuesta.
5) Si la vía administrativa fracasa, evalúe la impugnación contencioso-administrativa. Requiere un análisis técnico-jurídico de la motivación y las pruebas presentadas por la entidad.
Qué puede hacer usted solo: solicitar la motivación por escrito, reunir la documentación y presentar la impugnación administrativa inicial. Cuándo necesita abogado: para valorar la naturaleza jurídica de la irregularidad, redactar un recurso con argumentos técnicos y presentar la impugnación judicial si procede.
1) Se arregla con subsanación o rectificación: si la entidad reconoce que la irregularidad fue formal o que no afectó al fondo, puede permitir la subsanación o revertir la adjudicación.
2) Acuerdo o conciliación: la entidad y la empresa adjudicada pueden llegar a acuerdos si hay dudas probatorias; en ciertos casos, su impugnación motiva una negociación que resulta en compensaciones o inclusión en la ejecución mediante subcontratación.
3) Sentencia contra su pretensión: si la impugnación no prospera, la decisión de adjudicar a la otra empresa se mantiene. En ese supuesto, evalúe si la entidad puede haber actuado con arbitrariedad; si existió fraude documental en las otras ofertas, una investigación más amplia puede cambiar el resultado.
Y si gana, ¿cobra? Ganar la impugnación administrativa o judicial puede conllevar la anulación de la adjudicación y la rectificación del procedimiento; sin embargo, la ejecución del contrato depende de la disposición del ente y de su capacidad financiera. Aun con una sentencia favorable, cobrar puede requerir pasos administrativos adicionales y, en la práctica, tiempo.
Puede empezar pidiendo toda la documentación y reuniendo pruebas usted mismo. Necesitará abogado si la entidad sostiene que la irregularidad es sustantiva, si hay indicios de fraude en otras ofertas, o si ha pasado a la fase judicial. Un abogado prepara el recurso con fundamentos técnicos, recopila pruebas y valora si procede una impugnación contencioso-administrativa. Si califica para asistencia judicial gratuita, menciónelo en la consulta.
Otros problemas frecuentes en contratación pública y licitaciones
Una irregularidad subsanable es un defecto formal que no afecta la solvencia ni las garantías de la oferta, y que el pliego o la entidad pueden permitir corregir. Si su defecto es de este tipo y la entidad no le ofrece subsanación, tiene base para reclamar.
Sí. Solicitar la motivación y el informe de evaluación por escrito es una de las primeras cosas que debe hacer; ese documento contiene los motivos de la exclusión y es imprescindible para impugnar la decisión.
Si hay indicios de falsedad documental en la oferta adjudicada, la entidad debe investigar y puede anular la adjudicación. Denunciar estos hechos y aportar pruebas es parte de la impugnación administrativa y, si procede, de la acción penal.
En muchas circunstancias puede solicitarse una medida cautelar o la suspensión del acto en sede administrativa o judicial, pero su procedencia depende del caso concreto y requiere fundamentación técnica; conviene asesoría para solicitarla correctamente.
El resultado de asumir costas depende de la vía y las reglas aplicables al proceso. Antes de litigar, valore el riesgo económico y la posibilidad de acuerdos; un abogado le explicará las consecuencias en su situación concreta.
Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.
