legaltica

Un portal de noticias repite calumnias de otra web ¿puedo reclamar a ambos?

Si un portal de noticias reproduce calumnias publicadas en otra web, puedes reclamar contra ambos: el original por la autoría y el que republica por la difusión. Lo que decide la estrategia es quién tuvo la iniciativa, si hubo verificación y si se ofreció derecho de rectificación; primer paso: guarda todas las versiones y documenta la propagación.

4 derecho al honor, intimidad y propia imagen disponibles para este caso

¿Necesitas derecho al honor, intimidad y propia imagen?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Terrel Abogados — Santander
★ 4,9 (69) Derecho al honor… Terrel Abogados es un despacho de abogados de confianza con sede en Santander, Cantabria. Su propuesta se resume en soluciones jurídicas eficaces y creativas, … Santander
Cerrado ahora
Abogada Lesmes Arenas — Las Rozas de Madrid
★ 5,0 (6) Derecho al honor… Abogada Lesmes Arenas es un despacho de abogadas y abogados con sede en Las Rozas de Madrid, dirigido por María del Mar Lesmes Arenas. … Las Rozas de Madrid
Cerrado ahora
Don Recuperador Abogados
★ 4,6 (277) Derecho al honor… Don Recuperador® es un despacho con sede en Valladolid (Calle de Santiago, 15) especializado en reclamaciones contra productos financieros. Su práctica se centra en … Valladolid
Abierto ahora
Alex Milano
Derecho al honor… qewrqwcqwerwrcc arafsdg adfsaffsgdsdgsf Consultar ubicación
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Para saber si puedes reclamar a ambos tienes que valorar tres cosas: si las afirmaciones iniciales son falsedades o calumnias que te identifican y dañan, si el portal que las reproduce lo hizo sin contraste o con ánimo de difundir y si hay autorías distintas (autor original, agregador o republicador). Si la nota original contiene falsedades, su autor es responsable. Si otro medio o portal la copia sin verificar y la difunde, también puede asumir responsabilidad por intromisión al honor. Sin embargo, hay matices: la protección de la libertad de información y la diligencia informativa del segundo portal influyen. Si el republicador acreditó que actuó bajo un interés informativo legítimo y que la información procedía de una fuente considerada fiable, la situación cambia frente a un portal que reprodujo la calumnia sin contrastar.

Cómo se soluciona

1) Conserva todas las versiones. Haz capturas y guarda las URLs del artículo original y de las reproducciones. Descarga las páginas y conserva las fechas y cualquier referencia a fuentes.

2) Identifica a los responsables. Averigua quién es el autor original, quién es el editor del portal y cuál es la relación entre ambos (si son el mismo grupo, si hay agencia de por medio, etc.).

3) Reclama rectificación y retirada. Dirígete por escrito (burofax o similar) al autor original y al portal que republicó, exigiendo la rectificación y la retirada de las versiones que contienen la calumnia. Pide además una corrección proporcional y la conservación de pruebas.

4) Valoración de acciones civiles y penales. Puedes denunciar penalmente si hay indicios de delito de calumnias o injurias con publicidad; civilmente puedes reclamar por vulneración del honor. Un abogado decidirá si dirigir la acción contra uno o varios responsables en función de la prueba y la solvencia.

5) Coordina las vías y prueba la difusión. En la demanda, la multiplicidad de reproducciones incrementa el daño y la cuantificación de la reparación. Un profesional te ayudará a acreditar el alcance de la difusión y a solicitar medidas para impedir nuevas repetidas publicaciones.

Qué puedes hacer hoy: guardar todas las pruebas y enviar solicitudes de rectificación a cada responsable. Qué hará un profesional: identificar responsabilidades, articular la demanda civil y, si procede, coordinar la denuncia penal para pedir investigación y medidas cautelares.

Qué puede pasar

1) Retirada y rectificación en cascada. Si el original rectifica, muchos republicadores actualizan o retiran la nota. Esto puede solucionar gran parte del daño si se actúa con rapidez.

2) Acuerdo con varios responsables. A veces se alcanza un acuerdo global con el autor y con el portal que repitió la información; incluye rectificaciones y posible compensación. Un acuerdo puede ser preferible si evita largos procesos y garantiza la reparación pública.

3) Litigio contra varios responsables. Puedes demandar tanto a la fuente original como al portal que difundió la calumnia. En juicio, el tribunal valorará la responsabilidad de cada uno en función de su papel: el autor por la creación del contenido y el republicador por la difusión sin diligencia. Si pierdes, podrías afrontar costas; si ganas, la sentencia podrá ordenar rectificaciones y condenas a indemnización.

Y si ganas, ¿cobras? La ejecución de cualquier condena económica depende de la solvencia de los condenados; si los responsables carecen de bienes, la reparación económica puede resultar complicada, aunque la rectificación y la sentencia tienen un valor moral y preventivo.

Errores que arruinan el caso

  • No documentar la cadena de publicaciones: sin copias de las distintas versiones y fechas, probar la propagación es difícil.
  • Limitarse a pedir la retirada solo al republicador: si no actúas contra el original, la nota puede resurgir en otros sitios.
  • Publicar en redes propias la calumnia para reclamar: multiplicar el contenido agrava el daño y reduce la percepción de inocencia.
  • No identificar a todos los responsables posibles (agencias, agregadores, redes sociales): perderás vías para obtener rectificación y medidas efectivas.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puedes pedir rectificación por tu cuenta, pero si la calumnia se ha extendido en varios portales o hay interés en buscar indemnización, conviene un abogado. Es necesario cuando quieres coordinar acciones contra varios responsables, solicitar medidas cautelares o presentar denuncia penal; también puedes solicitar justicia gratuita si cumples requisitos.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en derecho al honor, intimidad y propia imagen

Preguntas frecuentes sobre este caso

Puedes reclamar a quienes republicaron en sitios públicos o en medios propios; reclamar a usuarios particulares en redes puede ser menos práctico salvo que hubieran actuado con ánimo de difamar o con gran difusión.

Los agregadores pueden ser responsables si no adoptan medidas de diligencia y reproducen contenidos lesivos sin comprobación; sin embargo, su responsabilidad se valora en función de su control sobre la publicación y la diligencia informativa.

Depende: si el autor es quien inició la calumnia y tiene medios para reparar, puede bastar, pero si la difusión ha multiplicado el daño, también procede actuar contra republicadores.

Sí, puedes solicitar la retirada de copias y pedir a buscadores la eliminación de resultados obsoletos; en ocasiones requiere medidas judiciales o solicitudes específicas a los motores de búsqueda.

Documentación de la difusión (número de reproducciones, alcance), pérdida de contratos o clientes, correos de terceras personas por la publicación y testimonios que acrediten el perjuicio ayudan a cuantificar el daño.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados