Si el marido de la madre figura como padre y dudas de la filiación

¿Tienes razón?

La ley parte de una presunción: el marido de la madre suele considerarse el progenitor cuando el hijo nace durante el matrimonio o en condiciones previstas por la norma. Pero esa presunción es una presunción legal susceptible de prueba en contrario. Lo que determina si tu sospecha prospera son tres factores: la fuerza de los indicios que la respaldan (evidencias biológicas, testigos, mensajes), la buena o mala fe del que impugna (si se intenta con fundamento o de forma temeraria) y el interés del menor. Si los indicios son sólidos, un procedimiento de impugnación de la paternidad o una reclamación de filiación por parte de un tercero puede prosperar.

En la práctica, los tribunales valoran primero la estabilidad del menor. Si el marido figura como padre en el Registro Civil y ha ejercido la paternidad, la prueba que desaloje esa situación necesita ser clara y contundente. Además, si existe una inscripción registral firme, la impugnación deberá superar esa base registral mediante pruebas periciales y testificales.

Cómo se soluciona

1. Reúne indicios y documentación: facturas, comunicaciones, informes médicos, fotografías y cualquier dato que apoye tu postura. Si tienes acceso a mensajes que indiquen otra paternidad, consérvalos y expórtalos para que no se pierdan.

1. Promueve la prueba genética: en muchos casos la prueba de ADN es la forma más directa de resolver la disputa. Si el marido y el presunto padre biológico aceptan la prueba, el proceso se agiliza. Si uno se niega, el juez puede valorar esa negativa.

1. Acude a la vía judicial: la impugnación de la paternidad del marido o la reclamación de filiación por parte de un tercero debe plantearse en sede civil. La demanda debe argumentar los motivos y aportar las pruebas que justifiquen la solicitud.

1. Solicita medidas provisionales si la situación lo exige: si hay riesgo de sustracción, de cambio de residencia o de alteración de la relación con el menor, pide medidas cautelares que mantengan el statu quo mientras se resuelve el fondo.

1. Valora el historial de ejercicio de la paternidad: si el marido ha actuado durante años como padre, el juez ponderará la estabilidad afectiva y la protección del menor cuando decida. La mera prueba biológica no siempre conduce a desplazar la situación si hacerlo perjudica gravemente al menor.

Qué puedes hacer personalmente: recopilar y ordenar pruebas, proponer la prueba genética si es posible y evitar acciones que pongan en riesgo al menor. Qué necesita un abogado: presentar la demanda de impugnación o de reclamación de filiación, pedir medidas provisionales y coordinar peritos.

Qué puede pasar

1) Se arregla con acuerdo: las partes pueden pactar la realización de pruebas y un acuerdo sobre la filiación y las consecuencias jurídicas (custodia, visitas, alimentos). Un acuerdo bien redactado puede evitar un pleito largo.

2) Resolución judicial que mantiene la inscripción: si las pruebas no son concluyentes o el juez prioriza la estabilidad del menor, puede decidir mantener la filiación registral. Esto suele ocurrir cuando el marido ha ejercido como padre y la alteración de la situación supondría un perjuicio grave para el menor.

3) Resolución judicial que modifica la filiación: si hay pruebas contundentes de que el marido no es el progenitor biológico y no pesa más el interés de la estabilidad, el juez puede declarar la impugnación fundada y ordenar la rectificación registral. Si pierdes, puedes enfrentarte a la imposición de las costas si la demanda se considera temeraria.

Y si ganas, ¿cobras? Ganar puede conllevar la atribución o exigencia de alimentos por parte del progenitor biológico o la nulidad de la filiación del marido. Sin embargo, la ejecución de obligaciones económicas dependerá de la capacidad económica de quien tenga que pagarlas.

Errores que arruinan el caso

• Emprender acciones unilaterales con el menor (llevarlo fuera del país, impedir visitas) que puedan considerarse sustracción.
• No formalizar la petición de pruebas y limitarse a sospechas no documentadas.
• Menospreciar el valor del historial afectivo: los jueces dan importancia a quien ha ejercido la parentalidad.
• No solicitar medidas provisionales cuando hay riesgo de alteración del contacto con el menor.
• Presentar demandas frívolas sin prueba suficiente: eso puede conllevar costas.