El IMPI me negó la marca por parecida a otra

¿Tienes razón?

Que el IMPI rechace una solicitud por similitud no significa que usted no pueda finalmente obtener protección. Tres elementos determinan la viabilidad: la cercanía entre los signos (visual, fonética y conceptualmente), la identidad o semejanza de los productos o servicios solicitados, y el grado de distintividad de la marca previa. Si la marca anterior es muy genérica o poco distintiva, su oportunidad mejora; si la anterior es famosa y notoria, la protección será amplia.

También importa cómo se formuló su solicitud: la descripción de productos y la evidencia aportada en el expediente influyen. A veces el rechazo se basa en una comparación extensa que puede rebatirse con argumentos técnicos, peritajes de mercado o limitaciones del alcance de su solicitud.

Cómo se soluciona

1. Lea con detalle la resolución del IMPI.

• Detecte los motivos precisos: qué elementos del signo anterior se consideran similares y qué clases o productos son las que generan conflicto. Esto guía la estrategia de defensa.

1. Prepare un informe comparativo y pruebas de distintividad.

• Documente las diferencias gráficas, fonéticas y conceptuales. Si su signo tiene elementos distintivos propios, resáltelos. Aporte pruebas del mercado que muestren que los consumidores no confunden ambas marcas, como encuestas de percepción o estudios de mercado.

1. Explore la posibilidad de limitar la solicitud.

• En algunos casos se evita la colisión limitando la lista de productos o servicios, cambiando elementos gráficos o precisando la forma de uso. Esta alternativa puede permitir la concesión parcial de la marca.

1. Conteste administrativamente o proponga negociación con el titular previo.

• Puede interponer los recursos que procedan frente a la negativa o intentar llegar a un acuerdo con el titular anterior (por ejemplo, una coexistencia o licencia). Si se negocia, documente y formalice cualquier pacto.

1. Evalúe la vía judicial si no hay solución administrativa.

• Si la vía administrativa agota opciones, la impugnación ante instancias judiciales puede ser la alternativa, aunque exige preparación probatoria más sólida.

Qué puede pasar

1) Se obtiene la marca tras presentar argumentos y pruebas.

• Si se demuestra que no hay riesgo de confusión o que su marca aporta suficientes diferencias, el IMPI puede revocar la negativa y conceder el registro, quizá con limitaciones en la lista de productos.

2) Se llega a un acuerdo con el titular previo.

• Una licencia o un acuerdo de coexistencia puede permitirle usar la marca dentro de condiciones pactadas. Esto evita el litigio y brinda seguridad contractual.

3) La negativa se mantiene y no hay recurso exitoso.

• En ese caso la marca no se concede y deberá elegir otra denominación o signo. Repetir sin cambios puede enfrentar rechazos similares.

Y si gana en la impugnación, ¿obtiene protección plena? La resolución favorable restituye la posibilidad de registrar y proteger la marca en las clases concedidas; sin embargo, si hay limitaciones impuestas, la protección puede ser parcial.

Errores que arruinan el caso

• No leer el fundamento técnico del rechazo y responder con argumentos genéricos.
• No aportar pruebas de distintividad o encuestas de percepción cuando son pertinentes.
• Modificar la marca sin estrategia clara y sin considerar el efecto en la distintividad.
• Intentar litigar sin haber agotado vías administrativas obligatorias o sin preparar pruebas de mercado robustas.
• Depender sólo de argumentos emocionales o comerciales en lugar de peritajes y comparativas técnicas.