Mi hijo pide estar conmigo: el juez tendrá en cuenta su opinión

¿Tienes razón?

Que el menor exprese querer vivir contigo es una circunstancia relevante pero no determinante. Los tribunales integran la opinión del niño dentro de una valoración global: se tienen en cuenta su edad y madurez para apreciar la credibilidad y el alcance de su deseo; la existencia de presión o manipulación por alguno de los progenitores; y el impacto que el cambio tendría en su desarrollo y rutina. En suma, el juez no sustituye la opinión del menor por su criterio, pero tampoco la aplica de forma automática: es un elemento más en la ponderación del interés superior del menor.

Los informes periciales psicológicos suelen ser la vía habitual para recoger la opinión del menor de forma técnica y no sesgada. También puede recabarse información del colegio, servicios sociales y profesionales que tratan al niño. El órgano judicial evita entrevistas indiscriminadas: busca garantías para que la manifestación del menor sea libre y comprensible.

Cómo se soluciona

1. Documenta la voluntad del menor de forma profesional. Pide una evaluación psicológica que incluya entrevistas con el menor y el entorno; ese informe sirve para que el tribunal conozca la motivación y madurez tras su deseo.

1. Evita manipular o inducir la opinión del menor. No le pidas que escriba cartas ni le pongas en el centro de las disputas; esas conductas pueden restar credibilidad a su manifestación ante el juez.

1. Solicita que su testimonio o informe conste en el expediente. A través del abogado o de forma directa, solicita la intervención pericial que permita al tribunal recibir la opinión del menor y entender sus razones.

1. Aporta pruebas complementarias. Informes escolares, de salud mental, declaraciones de profesionales y testimonios de figuras significativas ayudan a contextualizar la voluntad del niño.

1. Prepárate para la vista. Si la cuestión se eleva a juicio, explica con claridad al juez por qué la solicitud del menor se ajusta a su interés superior: estabilidad escolar, red de apoyo, y capacidad de cada progenitor para cubrir sus necesidades.

1. Valora medidas intermedias. Si el tribunal considera oportuno comprobar el impacto del cambio, puede proponer medidas provisionales como estancias prolongadas o un período de prueba antes de modificar la guarda.

Qué puede pasar

1) Aceptación extrajudicial: Si ambas partes aceptan la petición del menor, pueden formalizar un acuerdo y solicitar al juez su homologación. Esto evita litigio y respeta la voluntad expresada por el niño.

2) Acuerdo o conciliación judicial: En sede judicial, si los informes apoyan la petición y no hay indicios de manipulación, es frecuente que se alcance un acuerdo que recoja el deseo del menor, con medidas de seguimiento.

3) Juicio y decisión motivada: Si hay discrepancias, el juez valorará todos los informes. Puede denegar la modificación si considera que el cambio no es favorable, o adoptarla si entiende que la petición se ajusta al interés del menor. En cualquier caso, la resolución vendrá acompañada de motivación sobre por qué se ha tenido en cuenta o no la opinión del niño.

Y si ganas, ¿cobras? Aquí no se trata de cobro, sino de si la decisión se implementa. Una sentencia favorable se ejecuta, pero su efectividad práctica depende de la cooperación de las partes y de medidas de seguimiento que el juez pueda imponer.

Errores que arruinan el caso

• Forzar al menor a expresar su preferencia públicamente o ante terceros.
• No aportar informes que avalen la madurez y motivos del menor.
• Usar la opinión del niño como único argumento sin contexto sobre su estabilidad y necesidades.
• Subestimar la posibilidad de medidas provisionales o seguimiento que el juez pueda ordenar.