Si te han multado por un adelantamiento peligroso, ¿cómo actuar?

¿Tienes razón?

No es posible dar una respuesta categórica sin ver la evidencia, pero puede evaluar su caso con cuatro preguntas: 1) ¿la notificación describe la maniobra con precisión (lugar, hora, circunstancias y prueba)? 2) ¿existía señalización o línea continua que prohibiera adelantar en ese tramo? 3) ¿hay testigos o registros que apoyen su versión (videos, cámaras de tablero, cámaras públicas)? 4) ¿hubo una situación de emergencia que justificara la maniobra?

Si la notificación está basada únicamente en la declaración de un agente sin apoyo técnico ni pruebas objetivas, su defensa puede alegar insuficiencia probatoria. Si, en cambio, la multa acompaña fotografía clara, registro de radar o un informe técnico que documente riesgo real, su posición es menos favorable. La existencia de cámaras de tránsito o de terceros que grabaron el adelantamiento suele inclinar la balanza.

Recuerde que la ley valora la proporcionalidad y la razonabilidad: un adelantamiento en circunstancias excepcionales y debidamente justificado puede ser diferenciado de una maniobra temeraria con riesgo a terceros.

Cómo se soluciona

1. Copie la notificación y el acta de la infracción. Anote quién la firmó y qué pruebas se citan. Pida acceso al expediente administrativo y registre el número de expediente.

1. Reúna pruebas de su versión: cualquier video grabado con cámara de tablero, cámaras de seguridad o de terceros, fotos del tramo con su configuración (curvas, pendientes, visibilidad) y testimonios de pasajeros o conductores que presenciaron la maniobra. Exporta los chats y mensajes que expliquen por qué adelantó si hubo una razón legítima.

1. Documente la señalización del lugar: haga fotos datadas y, si puede, obtenga planos o información municipal de la vía. Si la señalización era deficiente o la marca vial estaba borrada, apunte esa circunstancia.

1. Compare la actuación del agente con los protocolos: solicite el informe técnico que fundamente la sanción y verifique si se siguieron los procedimientos de custodia de prueba.

1. Presente un recurso administrativo cuestionando la suficiencia de la prueba o alegando causas justificadas. Aporte las pruebas recopiladas y, si dispone de un peritaje técnico sobre visibilidad o condiciones de la vía, incorpórelo.

1. Si la vía administrativa no le favorece y decide impugnar en sede contenciosa, la coordinación entre abogado y perito técnico (ingeniero de tránsito o vial) resulta clave.

Qué puede hacer sin abogado: obtener el expediente, recopilar videos y testigos y presentar el recurso administrativo inicial. Cuándo contratar: si la sanción implica pérdida del registro, suspensión o si le ofrecen un acuerdo que condiciona su licencia.

Qué puede pasar

1) Se resuelve con una carta o reconocimiento administrativo. A veces la autoridad admite deficiencias en la prueba o acepta una versión alternativa si usted aporta pruebas convincentes. Esto puede traducirse en la reducción de la sanción o en la retirada del expediente.

2) Acuerdo o conciliación. En ciertos casos se negocia una sanción administrativa menor o medidas formativas (curso de actualización) a cambio de no abrir acciones más severas. Un acuerdo trae seguridad y evita la incertidumbre del proceso.

3) Juicio contencioso-administrativo. Si llega a juicio y pierde, la sentencia confirmará la sanción y podrá implicar medidas adicionales sobre su licencia. También existe la posibilidad de imposición de costas procesales. Si gana, puede obtener la anulación de la sanción, pero la ejecución práctica de la sentencia depende de la administración.

Y si gana, ¿cobro? La restitución de montos pagados o la eliminación de anotaciones en registros administrativos depende de la ejecución de la sentencia; no siempre es instantánea.

Errores que arruinan el caso

• No guardar grabaciones del viaje y no pedir a terceros sus videos: perderá pruebas objetivas.
• Firmar el acta admitiendo hechos sin leerla o sin anotar desacuerdos.
• No verificar la señalización y la marca vial in situ; no fotografiar la visibilidad.
• No pedir copia del expediente administrativo para ver la prueba en su contra.
• Confiar en argumentos genéricos ("no recuerdo") sin aportar datos concretos o testigos.