Me han abierto expediente por positivo en drogas

¿Tienes razón?

La viabilidad de su defensa depende de cuatro aspectos: el tipo de prueba aplicada (test rápido, análisis de laboratorio), la cadena de custodia y protocolo seguidos en la toma de muestras, la calibración y acreditación del laboratorio y la forma en que la autoridad comunicó el resultado. Si hubo irregularidades en el procedimiento, falta de firma del acta de toma de muestras o ausencia de confirmación por un laboratorio acreditado, su posición es sólida para impugnar. Igualmente, es relevante si se le informó de sus derechos y se respetó su posibilidad de solicitar contraprueba.

Los controles de tránsito y las pruebas laborales tienen protocolos distintos; en unos casos la sanción administrativa recae directamente sobre la licencia de conducir, en otros sobre su relación laboral. Si la prueba fue un test rápido en el lugar, verifique si existió luego un análisis confirmatorio en laboratorio. En muchos ordenamientos la confirmación por laboratorio es la que determina consecuencias mayores; sin esa confirmación la sanción puede ser discutible.

Revise el informe: mire quién lo emitió, si el laboratorio está acreditado y si el acta de toma de muestras incluye la firma de quien la practicó y la suya. Si faltan firmas o no se respetaron garantías mínimas, su defensa administrativa o judicial mejora.

Cómo se soluciona

1. Solicite copia íntegra del expediente: actas de toma de muestras, resultados, certificados del laboratorio y documentación sobre el procedimiento seguido. Pida por escrito la cadena de custodia de las muestras y la identificación del personal que realizó la prueba.

1. Compruebe la acreditación del laboratorio y los equipos usados. Verifique que el laboratorio que emitió el informe esté acreditado para ese tipo de ensayos y que los equipos cumplan estándares internacionales. Si no existe acreditación, ese defecto es base de impugnación.

1. Analice la posibilidad de contraprueba. Si el procedimiento prevé la confirmación por un laboratorio distinto, considere solicitarla. La contraprueba suele requerir gestión técnica y, a menudo, la intervención de un profesional para coordinar su realización.

1. Presente un recurso administrativo cuestionando la validez del resultado si encuentra vicios en el procedimiento: falta de cadena de custodia, ausencia de confirmación por laboratorio acreditado, o irregularidades en la notificación. Adjunte cualquier documento médico o prueba que demuestre consumo legítimo de medicación prescrita, si aplica.

1. Si el órgano administrativo confirma sanción, valore la vía judicial para impugnar la decisión. En sede contencioso-administrativa se pueden cuestionar tanto los hechos como la aplicación de la norma. Un abogado puede encargar pericias toxicológicas y coordinar la estrategia de defensa técnica.

Acciones que puede tomar sin abogado: solicitar copia del expediente, guardar sus documentos médicos y pedir certificado del laboratorio. Para contrapruebas o impugnaciones técnicas, la asesoría profesional suele ser necesaria.

Qué puede pasar

1. Retiro de la actuación o archivo tras comprobaciones: si el expediente muestra fallas en la cadena de custodia o en la acreditación, la autoridad puede archivar o anular la actuación. Esto ocurre cuando falta la confirmación técnica necesaria.

1. Resolución administrativa sancionatoria: la autoridad puede imponer sanciones sobre la licencia o aplicar otras medidas administrativas. En algunos casos es posible negociar medidas alternativas o rehabilitación antes de sanciones más graves.

1. Juicio contencioso-administrativo: si se recurre la sanción y el asunto llega a juicio, se discutirá la validez de la prueba y la correcta aplicación del procedimiento. Si pierde, la sanción queda firme y en algunos casos puede conllevar la suspensión de la licencia o multas adicionales; además, la imposición de costas es posible según el fallo. Si gana, la sanción puede anularse, aunque la reparación económica por daños depende de pruebas adicionales y no siempre se concede.

Si gana, ¿cobra? La consecuencia normal de ganar una impugnación es la anulación de la sanción; la percepción de dinero por daños exige otra pretensión y prueba del perjuicio real.

Errores que arruinan el caso

• No pedir copia del expediente completo y sólo confiar en la comunicación verbal. Sin expediente es difícil preparar defensa.
• Destruir o perder pruebas médicas que justifiquen la presencia de sustancias prescritas.
• Aceptar la sanción sin solicitar la contraprueba cuando está prevista.
• No cuestionar la acreditación del laboratorio o la cadena de custodia; esos defectos son centrales en la defensa técnica.
• Revelar información innecesaria sin asesoría, como admitir consumo en situaciones ambiguas.