legaltica

Me descalificaron en una licitación pública

Que le descalifiquen no significa que no tenga remedio: lo esencial es por qué lo hicieron y qué pruebas aportó la entidad para justificarlo. Si la descalificación se basó en falta de requisitos formales, en errores en la documentación o en valoración discrecional, su primera tarea es pedir por escrito la motivación completa y reunir las pruebas que contradigan esa motivación. Conserva comunicaciones y el expediente y solicite copia del acta que motivó la decisión.

43 abogados especializados en contratación pública y licitaciones disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados especializados en contratación pública y licitaciones?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Lauden — Quito
★ 4,4 (90) Contratación Pública y… Lauden es un despacho orientado al derecho internacional y la resolución de disputas con presencia en Quito, Washington D.C. y Bogotá. El equipo ofrece … Quito
Cerrado ahora
Vizcarra & Viteri Criminal Lawyers in Quito — Quito
★ 4,8 (17) Contratación Pública y… Vizcarra & Viteri, despacho de abogados penalistas con sede en Quito fundado en 1990, centra su práctica en la defensa técnica en materia penal … Quito
Abierto ahora
Fideslaw - Legalité - Andrés Moreta — Quito
★ 5,0 (20) Contratación Pública y… Fideslaw (Legalité) es un despacho de Quito especializado en Derecho Administrativo y Contratación Pública. El equipo, liderado por Andrés Moreta, combina litigio ante lo … Quito
Cerrado ahora
Sanchez & Caballero Asociados — Quito
★ 5,0 (9) Contratación Pública y… Sanchez & Caballero Asociados es un despacho con sede en Quito especializado en contratación pública, defensa ante la Contraloría General del Estado y sanciones … Quito
Cerrado ahora
Firma de abogados LAFA — Santo Domingo
★ 5,0 (6) Contratación Pública y… LAFA (LAFA Cía. Ltda.) es una firma de abogados con sede matriz en Santo Domingo (Calle Leonardo Da Vinci y Luis Crespo Ordóñez) y … Santo Domingo
Cerrado ahora
LexAdvisor S.A. — Quito
★ 4,8 (8) Contratación Pública y… LexAdvisor S.A. (Quito) es una firma ecuatoriana que combina formación académica avanzada y práctica multidisciplinaria en derecho administrativo, contratación pública, competencia económica, derecho mercantil, … Quito
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Jaramillo Cordero & Salgado Abogados — Quito
★ 5,0 (4) Contratación Pública y… Estudio Jurídico Jaramillo Cordero & Salgado combina experiencia pública y privada para asesorar a empresas y particulares en Quito y otras ciudades del país. … Quito
Consultar horario
CorralRosales Law Firm — Quito
★ 4,7 (26) Contratación Pública y… CorralRosales es un despacho de derecho empresarial con sede en Quito y oficina en Guayaquil. Con presencia desde 1975, la firma combina práctica en … Quito
Cerrado ahora
Serrano & Co. Abogados — Quito
★ 5,0 (6) Contratación Pública y… Serrano & Co. Abogados, liderado por Jean Pierre Serrano, combina práctica en derecho laboral, societario, administrativo, penal y civil para atender tanto a empresas … Quito
Cerrado ahora
UZD Estudio Jurídico | Legal Studio Cuenca Ecuador — Cuenca
★ 4,5 (18) Contratación Pública y… UZD Estudio Jurídico (sede en Cuenca) combina asesoría en derecho administrativo y contratación pública con servicios para particulares y empresas, incluyendo gestión migratoria para … Cuenca
Cerrado ahora
Barragán & Barragán Abogados — Quito
★ 5,0 (2) Contratación Pública y… Barragán & Barragán es un despacho con sede en Quito que combina defensa penal y asesoría en derecho público y empresarial. Desde 1992 atienden … Quito
Cerrado ahora
Buro Muñoz y Montalvo — Quito
★ 5,0 (3) Contratación Pública y… Buró Muñoz y Montalvo (Muñoz & Montalvo INC Buró de Abogados) opera en Quito desde su oficina en Av. República del Salvador y Moscú … Quito
Cerrado ahora
IURE NOVUM - International Law Firm - Edificio Metropolitan — Quito
★ 5,0 (8) Contratación Pública y… IURE NOVUM — International Law Firm (Quito) combina experiencia en derecho digital, legaltech y ciberseguridad con práctica en derecho societario, laboral, penal y protección … Quito
Cerrado ahora
VÉRITÉ | Legal & Compliance — Quito
★ 5,0 (2) Contratación Pública y… VÉRITÉ | Legal & Compliance combina práctica jurídica y tecnología para ofrecer servicios legales dirigidos a empresas en Quito. La firma asesora en contratación … Quito
Cerrado ahora
Pérez Bustamante & Ponce (PBP) — Quito
★ 4,5 (64) Contratación Pública y… Pérez Bustamante & Ponce (PBP) es un despacho full‑service con oficinas en Quito y Samborondón (Guayaquil) y una trayectoria que se remonta a 1916. … Quito
Cerrado ahora
COAbogados — Quito
★ 4,6 (9) Contratación Pública y… COAbogados es un estudio jurídico con sedes en Quito y Guayaquil, fundado en 1986, que ofrece asesoría y defensa en múltiples áreas: derecho mercantil, … Quito
Cerrado ahora
APEX LEGAL GROUP — Quito
★ 4,2 (5) Contratación Pública y… Apex Legal Group (Quito) combina un equipo multidisciplinario de abogados con experiencia en recuperación de cartera, derecho civil, societario, laboral y penal. Con sede … Quito
Abierto ahora
FALCONI PUIG ABOGADOS — Quito
★ 4,8 (8) Contratación Pública y… Falconi Puig Abogados, con sede en Quito desde 1972, combina práctica corporativa y especialización en propiedad intelectual para empresas locales y multinacionales. La firma … Quito
Cerrado ahora
Estudio Juridico Gonzalo Cordova Abogados — Quito
★ 5,0 (1) Contratación Pública y… Gonzalo Córdova Abogados (GCA) es un despacho con sede en Quito fundado en 1945, especializado en asesoría financiera y bancaria, derecho societario y procesos … Quito
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Tres factores determinan si la descalificación fue correcta: la motivación formal que dio la entidad, la veracidad y suficiencia de las pruebas que usted pueda aportar y si la causa que invocan es subsanable según las bases del proceso. Primero, examine el fundamento de la descalificación: ¿se alega ausencia de documentación esencial, incumplimiento técnico claro o irregularidad en la oferta? Segundo, compare lo alegado con lo que usted entregó: el original del documento, certificaciones y copias firmadas. Tercero, confirme si las bases del proceso permitían subsanación del defecto alegado. Si las bases admiten correcciones y la entidad rechazó esa posibilidad, su posición es más fuerte. La decisión de la entidad suele ser un acto administrativo que debe motivarse; si la motivación es vaga o contradictoria, hay espacio para impugnar.

Cómo se soluciona

  1. Pida la motivación por escrito y copie el expediente.
  • Solicite la copia del acta o informe que motivó la descalificación y todas las comunicaciones internas que se invocaron como prueba.
  • Guarde cualquier documento que usted presentó: originales, copias y correos de envío.
  1. Revise las bases del proceso y la posibilidad de subsanación.
  • Localice en las bases si el requisito alegado era subsanable y bajo qué condiciones. Si la base admite subsanación y la entidad la declaró inexorable, usted tiene un argumento objetivo.
  1. Reúna prueba que contradiga la causa de descalificación.
  • Si el problema es documental, procure el original o una certificación que compruebe la autenticidad.
  • Si alegan incumplimiento técnico, obtenga dictámenes técnicos o certificaciones de terceros que avalen su propuesta.
  1. Presente un recurso o impugnación administrativa.
  • Diríjalo a la unidad que tramita el proceso. Explique puntualmente por qué la decisión es errónea y aporte las pruebas.
  • Solicite la revisión del acto administrativo y que se incorpore su prueba al expediente.
  1. Si la impugnación administrativa no prospera, evalúe la vía judicial.
  • Un abogado puede llevar a tribunales la impugnación del acto por vicios en la motivación o por aplicación incorrecta de las bases.

Qué hacer solo: juntar y preservar documentos, pedir expediente y plantear la impugnación administrativa inicial. Cuándo llamar a abogado: cuando la entidad mantenga la descalificación, cuando hay discrepancias en interpretación técnica, o cuando la decisión afecte contratos de alto valor y la entidad tenga asesoría legal.

Qué puede pasar

1) Se corrige por vía administrativa: Si su prueba demuestra que la descalificación fue improcedente o que el requisito era subsanable, la entidad puede revocar la decisión y admitir su oferta. Esta solución es rápida y evita litigios.

2) Acuerdo o rectificación: La entidad puede ofrecer una corrección formal del proceso, por ejemplo permitiendo subsanaciones a varios oferentes o anulando sólo la decisión concreta. Un arreglo puede implicar la reintegración al proceso y la evaluación de su oferta.

3) Proceso judicial: Si la entidad no rectifica, puede interponerse una demanda para impugnar el acto administrativo. Un tribunal puede ordenar la reposición de su derecho a participar o anular la descalificación. Si pierde, deberá asumir los costos judiciales y administrativos que la ley permita; además, la entidad o terceros podrían reclamar costas si la jurisdicción lo admite.

Y si gana, ¿cobro? Habitualmente la reparación es la reposición de su derecho a participar o la anulación del acto. Una compensación económica se tramita de forma distinta y su ejecución dependerá de la situación presupuestaria del Estado; no es automático que una sentencia con condena económica se pague de inmediato.

Errores que arruinan el caso

  • No solicitar copia del expediente y del acta: sin eso, usted no sabrá exactamente en qué se basaron.
  • Entregar pruebas tardías sin justificar por qué no se aportaron antes: la carga de la prueba importa.
  • No contrastar la motivación con las bases del proceso: a veces la descalificación se basa en una interpretación errónea.
  • Firmar reconocimientos o aceptar ofertas parciales sin asesoría: puede cerrar la puerta a impugnaciones posteriores.
  • No documentar comunicaciones: llamadas sin registro escrito restan fuerza probatoria.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puede iniciar el trámite usted mismo pidiendo expediente y presentando la impugnación administrativa; muchas descalificaciones se corrigen así. Necesitará abogado cuando la entidad insista en la decisión, cuando haya interpretación técnica compleja o cuando el valor del contrato haga conveniente litigar. Si la entidad ya tiene abogado, considere asesoría: la presencia de representación contraria complica la defensa. La Defensoría Pública puede evaluar casos de menor cuantía en ciertos supuestos.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados especializados en contratación pública y licitaciones

Preguntas frecuentes sobre este caso

Depende de las bases del proceso y de si el requisito era subsanable. Si la base permite subsanación, hay posibilidad de corregirlo; si no, la entidad puede descalificar. Pida por escrito la motivación y aporte el documento si es admitido.

Solicite el informe técnico que fundamenta la valoración y comparelo con su propuesta. Si hay errores de interpretación técnica, puede aportar peritajes o certificaciones que acrediten el cumplimiento.

Sí, un correo con acuse de recibo o con confirmación de la entidad es prueba útil, sobre todo si contiene el documento adjunto y la hora de envío.

Puede solicitar la revisión del acto, y si la entidad reconoce error, puede ordenar medidas para restituir derechos. Si niegan, la vía administrativa o judicial es la alternativa.

Si la negociación implica la admisión de una improcedencia por su parte, tenga cuidado. Negocie por escrito y, si la oferta de solución incluye pagos o renuncias, consúltele con un abogado.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados