Liquidación de gananciales y activos digitales (criptomonedas, cuentas online)

¿Tienes razón?

Para saber si puede incluir activos digitales en la liquidación debe analizar tres puntos.

1) Origen de los fondos. Si la compra de criptomonedas o la acumulación de fondos en cuentas online se efectuó con dinero perteneciente al régimen ganancial (por ejemplo, salarios o ingresos de negocios comunes), esos activos pertenecen a la masa divisible.

2) Titularidad y control de acceso. Muchas veces la titularidad nominal no refleja el control real: una cuenta puede figurar a nombre de uno de los cónyuges mientras los recursos provienen de la economía familiar. El control de claves privadas, accesos y contraseñas es relevante para demostrar quién disponía efectivamente del activo.

3) Prueba de existencia y trazabilidad. Las criptomonedas son registros en blockchains; las cuentas en exchanges y plataformas dejan huella en extractos y correos. Si puede producir registros que conecten depósitos, compras o transferencias con recursos comunes, su posición es sólida. Si todo está en la cabeza de la otra persona (claves privadas no compartidas), necesitará medidas judiciales para forzar la exhibición.

Si encuentra registros de compra, recibos o movimientos que demuestren que los activos digitales provinieron de recursos comunes, puede pedir que se incluyan en la liquidación. Si no, la discusión girará en torno al origen del fondo y al control efectivo.

Cómo se soluciona

1) Reúna toda la documentación que pueda: correos electrónicos de confirmación de compras en exchanges, extractos de tarjetas o transferencias que muestren pago hacia la plataforma, capturas de movimientos y contratos de servicios relacionados con la custodia. Exporte las conversaciones relevantes y guarde metadatos.

2) Solicite certificaciones a los proveedores. Pida a exchanges o plataformas certificaciones oficiales sobre movimientos de fondos, saldos y titularidad de cuentas. Algunas plataformas ofrecen reportes que, aunque no siempre completos, son un buen punto de partida.

3) Haga trazabilidad de movimientos. Si hay transferencias entre wallets o entre cuentas de intercambio, la cadena de movimientos en la blockchain puede ayudar a identificar la existencia y ubicación de los activos, aunque no siempre permita identificar al titular sin colaboración de la plataforma.

4) Obtenga peritajes técnicos. Un perito informático o en criptoactivos puede analizar direcciones, transacciones y tiempos para demostrar que los activos provinieron de recursos comunes o que hubo envíos desde cuentas vinculadas al matrimonio.

5) Envíe requerimientos formales. Solicite a la otra parte que entregue claves, accesos o informe de saldos. Guarde constancia del requerimiento. Si la otra parte rehúsa, pida al juez la exhibición de la información o medidas cautelares para congelar activos cuando exista riesgo de disposición.

6) Tome medidas cautelares cuando proceda. Si hay riesgo de que los activos sean transferidos a terceros o se destruyan evidencias (por ejemplo, eliminación de cuentas), solicite al juez medidas para preservar la prueba y evitar la salida de activos.

Qué puede hacer sin abogado: recopilar correos, comprobantes de pago y capturas exportadas; buscar registros públicos y consultar plataformas. Necesita abogado para solicitar medidas de exhibición a proveedores, pedir medidas cautelares y coordinar peritajes técnicos.

Qué puede pasar

1) Negociación y ajuste amistoso. Si la otra parte reconoce la existencia de activos digitales, es frecuente resolver incluyéndolos en la masa ganancial mediante entrega de claves, transferencia a cuentas comunes o compensación con otros bienes. Un acuerdo firmado reduce riesgos.

2) Acuerdo formal con intervención técnica. Pueden acordar un inventario digital y pactar la conservación o la liquidación de esos activos mediante peritos que verifiquen saldos y movimientos antes de la partición.

3) Litigio y pruebas técnicas. Si la disputa llega a juicio, el juez valorará peritajes informáticos, certificados de plataformas y trazabilidad de blockchain. Si se demuestra que los activos provinieron de recursos comunes, el tribunal puede declararlos gananciales y ordenar su inclusión en la masa.

Riesgos: la volatilidad de las criptomonedas implica que su valor puede cambiar significativamente entre la fecha de adquisición y la de liquidación. Además, si los activos se han transferido a terceros de buena fe o a jurisdicciones que dificultan su recuperación, la ejecución de una sentencia puede resultar compleja.

Y si gana, ¿cobro? Si la sentencia reconoce la pertenencia de activos digitales pero estos ya no existen o fueron transferidos a destinatarios sin bienes, la sentencia se transforma en un crédito difícil de hacer efectivo. Por eso es útil intentar medidas cautelares que conserven los activos durante el proceso.

Errores que arruinan el caso

• No exportar correos o capturas con metadatos; confiar en pantallazos sin respaldo técnico.
• Borrar mensajes, cuentas o claves; la destrucción de evidencia debilita radicalmente la reclamación.
• No pedir peritaje técnico cuando hay movimientos en blockchains o exchanges.
• Confiar en la palabra del otro sin pedir comprobantes de transferencia y origen de fondos.
• No actuar con rapidez cuando sospecha que los activos pueden ser sacados a otra jurisdicción.