Divorcio mutuo acuerdo y división de herencias o derechos futuros

¿Tienes razón?

Cuando uno o ambos cónyuges quieren que el convenio regulador trate sobre herencias o derechos que aún no han nacido, hay tres cosas que determinan si vuestro pacto será válido y útil: la naturaleza del derecho, el régimen económico matrimonial y la claridad del pacto. Natura del derecho significa distinguir entre derechos meramente personales (por ejemplo, derechos potestativos que dependen de la voluntad del causante) y derechos patrimoniales transmisibles. Si lo que pretendéis es privar a terceras normas de carácter obligatorio —por ejemplo, derechos que protegen legitimarios— el pacto puede chocar con la ley. El régimen económico (gananciales, separación de bienes u otro foral) condiciona si lo que se acuerda afecta al haber común o al patrimonio propio de cada cónyuge. Y por último: la redacción. Un acuerdo vago sobre “compartir futuras herencias” suele generar litigio. Si tenéis pruebas de la fuente del derecho (testamentos conocidos, pólizas de seguro con pago a favor de uno de los cónyuges, comunicaciones del causante) vuestra posición parte con ventaja; si no, el pacto es más frágil.

Cómo se soluciona

1. Identifica exactamente qué quieres regular y por qué: ¿evitar discusiones? ¿proteger a un hijo de una relación anterior? Anota nombres, documentos y hechos: testamentos existentes, seguros de vida, promesas de donación, o indicios de patrimonio futuro (por ejemplo, participaciones en una empresa familiar que serán heredadas).
2. Reúne documentación: copia del libro de familia, escritura de capitulaciones matrimoniales si la hay, cualquier testamento conocido, pólizas de seguro, contratos que prueben la titularidad o la expectativa (actas de juntas, participaciones, escritura de propiedad). Si parte del título no existe todavía, reúne comunicaciones que lo acrediten (emails, cartas, certificados de empresa).
3. Redactad un pacto claro en el convenio regulador: describe con precisión qué derecho se reparte, cómo se hará la imputación (por ejemplo, adjudicación a uno o compensación económica), y qué sucede si el derecho no llega a existir. Si acordáis compensación, definid la forma de cálculo o el método de valoración.
4. Considerad una cláusula alternativa: muchas parejas pactan que, si la herencia no llega o no es la esperada, se aplicará una compensación o se mantendrá el régimen preexistente. Eso evita vacíos.
5. Valora la posibilidad de inscribir convenios en el Registro Civil o en registros públicos cuando el pacto afecte a inmuebles o derechos registrables. No todo cabe en un registro, pero lo registrable deberíais protegerlo ahí.
6. Si hay dudas sobre si el pacto vulnera derechos de terceros (por ejemplo, legitimarios), consultad con un abogado para ajustar la redacción. A veces basta con precisar que no renunciáis a derechos de terceros que la ley protege.

Qué puede hacer la persona sola: recopilar y escanear documentos, anotar fechas relevantes, proponer redacciones concretas y enviarlas por escrito a la otra parte. Cuándo necesitas ayuda profesional: cuando el patrimonio es complejo, hay empresas familiares, derechos sujetos a condiciones, o hay conflicto con herederos plausibles.

Qué puede pasar

1) Se arregla con la carta: En muchos casos, un documento privado entre los cónyuges donde se establece la regla de reparto que firmáis en el convenio regulador basta para evitar problemas. Si redactáis con claridad y ambos firmáis, se reduce mucho el riesgo de disputa posterior.

2) Acuerdo o conciliación: Si hay terceras personas interesadas (herederos forzosos, por ejemplo) pueden impugnar el pacto. Entonces lo normal es buscar un acuerdo extrajudicial o pasar por un acto de conciliación. Un acuerdo que incluyáis con precisión en el convenio suele ser más rápido y menos costoso que litigar por la interpretación.

3) Juicio: Si no hay acuerdo entráis en procedimiento judicial. El juez comprobará si el pacto vulnera normas de orden público o derechos de terceros. Si perdéis, la consecuencia suele ser la nulidad o la modificación del pacto concreto, pero no siempre el divorcio entero. Sobre las costas: dependerán del resultado y de la conducta procesal; si el juez aprecia mala fe o temeridad, puede cargar con las costas a la parte perdedora. Y si ganáis, cabe la ejecución contra quien no cumple; sin embargo, ejecutar contra un patrimonio vacío es difícil: una sentencia es eficaz, pero no convierte automáticamente un derecho en dinero si el deudor no tiene bienes.

Y si gano, ¿cobro? Una sentencia favorable es el primer paso, pero cobrar depende de que la otra parte tenga bienes suficientes o de que existan mecanismos de ejecución (embargo de bienes, reclamación de créditos). Si la persona que debe pagar no tiene patrimonio líquido, la sentencia queda como título ejecutivo pero su efectividad práctica puede tardar o depender de futuras circunstancias.

Errores que arruinan el caso

• Pactar con términos vagos: “compartiremos lo que nos toque” deja demasiado a la interpretación y genera litigio.
• No documentar la expectativa: si habláis de una supuesta herencia pero no hay pruebas, la credibilidad del pacto cae.
• Ignorar derechos de legitimarios: intentar privar a terceros de lo que la ley garantiza suele acabar en nulidad parcial.
• No prever la hipótesis de que el derecho no exista: sin cláusula alternativa, el convenio puede quedar hueco.
• Firmar sin asesoramiento cuando hay empresas familiares o participaciones: cambios de valoración o control pueden hacer el pacto insuficiente.