legaltica

El fondo utiliza derivados sin informar adecuadamente de los riesgos

El uso de derivados por parte de un fondo sin informar adecuadamente puede vulnerar el prospecto y la obligación de información y transparencia. Lo que decide su posición es lo prometido en la oferta, el nivel de publicidad de los riesgos y si hubo consentimiento informado de los partícipes. Pida por escrito la política de cobertura, los contratos de derivados y los informes de valoración y riesgos.

1228 abogados de fondos de inversión disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados de fondos de inversión?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados de Derecho Mercantil

Abogado Dr. David Lemos — Cali
★ 5,0 (547) Derecho Mercantil El Dr. David Lemos y su despacho (DESPACHO JUDICIAL / DL ABOGADOS, ASOCIADOS & INMOBILIARIA) atienden en la dirección Calle 72w # 28d 17 … Cali
Cerrado ahora
Estatus Jurídico — Medellín
★ 5,0 (145) Derecho Mercantil Estatus Jurídico es una firma con sede en El Poblado (Medellín) que combina litigio penal con práctica en nuevas tecnologías, derecho societario y asesoría … Medellín
Cerrado ahora
CALEC — Bogotá
★ 4,9 (212) Derecho Mercantil CALEC ABOGADOS (fundada en 2015) ofrece en Bogotá y Ciudad de Panamá asesoría legal empresarial especializada para startups y empresas que escalan en LATAM. … Bogotá
Cerrado ahora
GALVIS GIRALDO Legal Group — Bogotá
★ 4,8 (378) Derecho Mercantil GALVIS GIRALDO Legal Group (fundado en 2005) es un despacho con sede en Bogotá que combina práctica corporativa y litigiosa con herramientas de legaltech. … Bogotá
Cerrado ahora
Zam Abogados Consultores & Asociados — Barranquilla
★ 5,0 (64) Derecho Mercantil ZAM Abogados Consultores & Asociados S.A.S., con sede en Barranquilla, acompaña causas de alta complejidad desde su equipo multidisciplinario. La firma publica experiencia en … Barranquilla
Cerrado ahora
G&M Consultores Jurídicos | Firma Abogados Bogotá — Bogotá
★ 5,0 (89) Derecho Mercantil G&M Consultores Jurídicos, con sede en Edificio QBO en Bogotá D.C., ofrece asesoría legal focalizada en derecho comercial, laboral y contratación estatal. La firma … Bogotá
Abierto ahora
Cafore Abogados - Asesorías y Litigios — Bogotá
★ 5,0 (50) Derecho Mercantil Cafore Abogados es un bufete boutique en Bogotá (Edificio Excélsior, Cra. 7 #12B-65 of.401) que concentra litigios complejos en derecho penal, societario, familia y … Bogotá
Cerrado ahora
ABOGAR Grupo Jurídico - Abogados en Bello — Bello
★ 5,0 (461) Derecho Mercantil ABOGAR Grupo Jurídico S.A.S. presta servicios legales desde su sede en Bello con atención también en Medellín y cobertura nacional. El despacho indica más … Bello
Cerrado ahora
Abogados en Bucaramanga - THEMIS — Bucaramanga
★ 5,0 (312) Derecho Mercantil Themis — bufete de abogados en Bucaramanga con presencia en el área metropolitana (Floridablanca, Girón y Piedecuesta). Especializados en derecho penal como práctica principal, … Bucaramanga
Abierto ahora
pancheyabogadossasbic — Pereira
★ 5,0 (47) Derecho Mercantil PANCHE & ABOGADOS S.A.S. BIC combina atención local en Pereira con presencia en España para ofrecer asesoría y representación en materias como abogados-laboralistas (pensiones … Pereira
Abierto ahora
Abogados en Bogotá - THEMIS — Bogotá
★ 5,0 (169) Derecho Mercantil THEMIS, firma de abogados con sede en Bogotá, combina práctica en derecho penal con asesoría en derecho administrativo, laboral, civil y familiar. Con oficinas … Bogotá
Abierto ahora
INDICIO LEGAL Abogados — Envigado
★ 4,8 (98) Derecho Mercantil INDICIO LEGAL S.A.S., con sede en Envigado (Oficina 208-209, Edificio Hurbe), combina especialización en función pública y derecho administrativo con práctica en responsabilidad civil, … Envigado
Abierto ahora
Lynceus Law Firm — Medellín
★ 5,0 (39) Derecho Mercantil Lynceus Law Firm (Lynceus Law Firm S.A.S.), fundada en 2019 por Laura Grisales Rendón, es una firma boutique con sede en Medellín (Calle 26 … Medellín
Cerrado ahora
HG Lawyers | Abogados - Servicios Jurídicos — Cali
★ 5,0 (39) Derecho Mercantil HG Lawyers S.A.S., con sede en Cali (Avenida Estación, Oficina 601, Edificio Ricardo), combina asesoría corporativa y litigio para empresas y personas. El equipo … Cali
Cerrado ahora
Abogados Empresariales (Legalier) — Medellín
★ 5,0 (70) Derecho Mercantil Legalier (Medellín) ofrece asesoría legal empresarial práctica y orientada a resultados: constitución de sociedades, contratos y acuerdos de socios; recuperación de cartera; asesoría en … Medellín
Cerrado ahora
DÎS ABOGADOS — Bogotá
★ 5,0 (30) Derecho Mercantil DÎS Consultoría y Litigios (DÎS ABOGADOS) combina asesoría corporativa y litigios estratégicos desde su oficina en Bogotá (Carrera 10 #16-39 Oficina 1618). El despacho … Bogotá
Cerrado ahora
Zuluaga Espinosa Abogadas — Medellín
★ 5,0 (30) Derecho Mercantil Zuluaga Espinosa Abogadas (ZEA Legal) combina asesoría corporativa y litigio estratégico con especialización en propiedad intelectual y derechos del consumidor. Desde su sede en … Medellín
Cerrado ahora
ABOGADOS SALAZAR GALAN S.A.S MEDELLIN — Medellín
★ 4,9 (192) Derecho Mercantil Salazar Galán Abogados (Grupo Empresarial SALAZAR GALAN S.A.S) ofrece asesoría y representación jurídica en Medellín y Bello con cobertura en Envigado, Itagüí, Sabaneta, Barbosa … Medellín
Cerrado ahora
DMG Abogados S.A.S — Bogotá
★ 4,9 (183) Derecho Mercantil DMG Abogados S.A.S combina atención presencial en Bogotá con canales inmediatos por WhatsApp para asesorías en múltiples ramas: abogados de extranjería y nacionalidad, abogados … Bogotá
Cerrado ahora
Legalnova* — Bogotá
★ 5,0 (27) Derecho Mercantil Legalnova* combina asesoría legal, tributaria y contable con foco en innovación para acompañar a startups y empresas en Latinoamérica y Estados Unidos. Con sede … Bogotá
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

No todo uso de derivados es ilícito. La cuestión es si el prospecto y el reglamento del fondo autorizan su empleo y si la información sobre riesgos fue adecuada y proporcionada. Tres elementos clave: el prospecto y el prospecto simplificado (si existe), los riesgos descritos y la política de gestión de riesgos; y la existencia de consentimiento o de aprobación por parte de los órganos de gobierno del fondo. Si el fondo afirmó una estrategia conservadora y luego realizó operaciones con derivados complejos sin advertir a los partícipes, su reclamo tiene base. Si el uso de derivados estaba previsto explícitamente y con advertencias, será más difícil impugnar.

También afecta si el uso de derivados generó pérdidas mayores a lo tolerado por los partícipes o si se emplearon para fines distintos a la cobertura (por ejemplo, apalancamiento especulativo). La distinción entre cobertura y especulación es central: la primera puede ser razonable y la segunda requiere información y autorización claras.

Cómo se soluciona

1) Reúna pruebas. Obtenga el prospecto, políticas de riesgo, informes de la administración, estados de cartera y contratos o resúmenes de operaciones con derivados. Solicite valoraciones periódicas y las metodologías usadas para medir exposición y margen.

2) Reclamación formal. Envíe un derecho de petición solicitando las operaciones realizadas, su objetivo (cobertura o exposición), las pérdidas o ganancias asociadas y la autorización interna que respaldó las operaciones. Pida copia de los informes a partícipes donde se informe de riesgos.

3) Proponga auditoría o revisión independiente. Si la respuesta es insuficiente, plantee en conciliación la designación de un auditor externo para valorar si existió violación de políticas y si los resultados se comunicaron correctamente.

4) Presentar queja ante la autoridad supervisora. Si hay indicios de falta de transparencia o de prácticas contrarias a la protección del partícipe, presente la queja con la documentación comparativa.

5) Acción judicial. Si hay daños derivados de operaciones no informadas, puede demandar por incumplimiento de la obligación de información y por responsabilidad por daños y perjuicios. En casos extremos, puede pedirse la nulidad de decisiones adoptadas en violación del prospecto.

Diferencie lo que puede hacer solo (reunir documentación, presentar derecho de petición y queja) de lo que requiere abogado: solicitar medidas cautelares, auditorías forenses y litigar sobre conceptos técnicos de valoración.

Qué puede pasar

1) Rectificación y comunicación: la salida más frecuente es que el fondo reconozca fallas de comunicación, mejore los informes y ofrezca compensaciones simbólicas o ajustes en la política de gobierno.

2) Acuerdo o conciliación: se puede pactar una compensación, mayor supervisión o cambios en la gobernanza del fondo. Un acuerdo evita la incertidumbre del litigio y suele ser preferible en operaciones técnicas.

3) Juicio: en juicio, si se prueba la falta de información y perjuicio, se puede obtener indemnización. Si se pierde, habrá costas y la complejidad técnica del caso puede encarecer la defensa. Además, la ejecución de la sentencia depende del patrimonio del demandado.

Si gana, ¿cobro? La sentencia puede reconocer daños, pero su ejecución depende de activos disponibles; en fondos con patrimonio segregado y suficientes activos, la recuperación es más viable.

Errores que arruinan el caso

  • No conservar el prospecto y los informes periódicos. Sin la oferta inicial y los reportes, probar falta de información es difícil.
  • No pedir explicaciones técnicas antes de litigar. Dejar pasar la oportunidad de una auditoría independiente reduce las pruebas disponibles.
  • Firmar declaraciones de conformidad sin leer la letra pequeña. Reconocer conocimiento de riesgos cierra puertas a reclamar.
  • Confundir cobertura con especulación sin soporte técnico. Necesita pruebas periciales para demostrar uso indebido de derivados.
  • No documentar pérdidas atribuibles a las operaciones. Aporte estados y valoraciones que muestren cómo las operaciones afectaron su participación.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puede iniciar solicitando la documentación y presentando una queja. Necesitará abogado si piensa pedir medidas cautelares, una auditoría forense o una valoración pericial de daños por derivados. La complejidad técnica de estos casos suele requerir abogado y perito; si reúne requisitos, puede solicitar asistencia judicial gratuita.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados de fondos de inversión

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí, si prueba que la falta de información impidió ejercer un consentimiento informado y ello le causó un perjuicio. La reclamación exigirá demostrar el nexo entre la omisión y el daño sufrido.

Usualmente son necesarios estados de cartera, valoraciones de operaciones, metodologías de cálculo de exposición y peritajes que expliquen cómo las operaciones impactaron el valor de su participación.

Puede solicitar medidas cautelares para limitar operaciones si hay riesgo de vaciamiento o de aumentos bruscos de exposición; para ello conviene asesoría legal que presente la solicitud bien fundada.

Sí. La autoridad de supervisión puede imponer sanciones y ordenar medidas administrativas cuando detecta faltas de transparencia o incumplimiento de deberes de información.

Depende. Un acuerdo puede ser práctico para recuperar algo rápido; pero si la cuantía es alta o hay indicios de práctica sistemática, consulte con un abogado antes de aceptar.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados