NEUROLEGAL

En 2017 sufrí un accidente laboral de tráfico que ha derivado en un 65% de discapacidad con movilidad reducida, DCA y TCE severo. Contrate un bufete y puse una demanda para reclamar una indemnización, pero se equivocaban continuamente y contacte con Abelardo. En un principio fueron todo cantos de sirena. <La demanda está mal hecha>, <la cantidad solicitada no se ajusta a tus secuelas> y <lo que solicito es la indemnización por una tibia>, siendo según él más de ocho veces la cantidad reclamada, por lo que había que poner una nueva demanda. Firme una hoja de encargo a comisión, la cual tuve que regatear ya que el porcentaje me parecía elevado. Me mando un correo solicitando permiso para retirar esta demanda y poner otra. Le respondí que adelante siempre y cuando no corriese el riesgo de que hubiese prescrito. En ese momento me llamó para preguntarme se había hablado con algún abogado, y le dije que no. Por algún motivo prefirió no dejar constancia de ello. Me volvió a enviar un correo en el cual decía que en derecho no había nada seguro. Antes de la segunda audiencia previa mando al demandado la nueva demanda con sus pretensiones, no sé con que intención. Otro letrado me ha dicho que eso se hace para forzar una oferta, pero si la hicieron se olvidaron de incluirme en ella. En la vista previa definitiva no corrigió ninguno de los errores de la demanda y cuando se lo dije su respuesta fue que él no se hacía responsable de los supuestos errores de otro abogado. ¿Entonces para que cambio de letrado? Al señalarlo comenzó a decirme que estaba haciendo valoraciones jurídicas de su competencia, que el mantiene informado al cliente pero otra cosa es que el mismo quiera verificar minuciosamente todo el proceso. Faltaría más, que contrates cualquier profesional y encima quieras que lo haga perfecto. Nunca he visto a un albañil ofenderse por tirarle una plomada y cerciorarse que su trabajo esta bien hecho. Al juicio no se presentó. La tarde antes me dijo que le dolía el cuello y le habían prescrito reposo, pero mandaba a alguien de su bufete que estaba al tanto de mi caso como él. Hice una búsqueda del letrado y me apareció que era de otro despacho. Le dije que iría antes al juicio por si tenía que darme algún consejo para el interrogatorio que solicitó la defensa, pero el consejo no me lo dieron a mi. Llego el letrado de sustitución y como no conocía a la persona que estaba sentada al lado de la letrada de la defensa, le dijo que era mejor renunciar al interrogatorio. Esta puso cara de circunstancias y disimuladamente me señaló con el dedo. Cada uno es libre de pensar lo que sucedió, yo tan solo sé lo que vi. El juicio fue un desastre donde se permitió a la defensa mentir sin rebatir nada, e incluso por caducidad de la discapacidad pase revisión y me subieron a un 65%, pero el letrado dijo que lo había solicitado yo y su señoría, que lo admitió, recalco que lo admitía pese a haberlo solicitado yo, cuando no fue así. Llego la sentencia por menos de la mitad de lo solicitado. Cuando le dije que había que recurrir, misteriosamente a los 2 días volví a ver detectives grabándome como ya paso en su día, que me grabaron incluso en el interior de mi domicilio pero a esto Abelardo tampoco le dio mucha importancia. Mi duda es que como se enteraron tan rápido que quería recurrir. Según Abelardo, quien me decía que la cantidad de la demanda no era suficiente, de repente le pareció bien la sentencia y no había motivos sólidos para recurrir. Cuando me dijo que los intereses había que negociarlos le pregunté por el interrogatorio y sobre la prescripción, algo que le hizo directamente renunciar para no responder, cosa que agradezco. Imagino que si le digo que no hay nada que negociar, que hay que aplicar el art. 20 de la Ley de Contrato de Seguros me hubiese vuelto a decir que estoy haciendo valoraciones jurídicas de su competencia. He tardado más de un año desde el juicio para recibir la indemnización, todo gracias a Abelardo, con el que siempre tendré la duda de porque una persona que va a comisión intenta obtener la mínimo posible.

Grandes profesionales. Muchisimas gracias por asesorarme excelentemente en un asunto de incapacidad laboral a la hora de demandar una gran invalidez por la necesidad de ayuda de tercera persona.

Me han asesorado fenomenal en un tema de incapacidad temporal a la hora de demandar una gran invalidez por tema de necesidad de ayuda de tercera persona