legaltica

Tuvimos una brecha de datos y no sé si notificar al INAI

Si hubo acceso no autorizado a datos personales, puede que exista la obligación de notificar al INAI y a las personas afectadas; la obligación depende del tipo de datos comprometidos, la probabilidad de riesgo para los titulares y las medidas técnicas que ya tenía la empresa. El primer paso es contener la brecha, conservar evidencia técnica y hacer un inventario claro de los datos afectados para poder decidir si la notificación es necesaria.

34 abogados para startups disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿No tienes claro tu caso de startups?

Cuéntanoslo y te lo analizamos gratis en un minuto: qué opciones tienes, qué urge y qué contarle al abogado.

Analizar mi caso gratis Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Basave Colosio y Socios — San Pedro Garza García
★ 4,9 (14) Startups Basave Colosio (BCS Abogados) es un despacho con sede en la zona de Fuentes del Valle, San Pedro Garza García, especializado en litigio comercial … San Pedro Garza García
Abierto ahora
Estevez Abogados — Guadalajara
★ 4,3 (89) Startups Estevez Abogados es un despacho con sede en la colonia Providencia, Guadalajara (C. Ottawa 1161), fundado en 2002. El bufete ofrece asesoría presencial y … Guadalajara
Abierto ahora
SLLM — Ciudad de México
★ 5,0 (6) Startups Sánchez-Labrador y López Martínez (SLLM) es una firma boutique con sede en Lomas de Chapultepec (Sierra Nevada 130) que combina prácticas en abogados-derecho-societario, derecho-bancario … Ciudad de México
Abierto ahora
BlackBox Startup Law — Ciudad de México
★ 5,0 (14) Startups BlackBox Startup Law (CDMX) diseña y gestiona el GRC Engine para startups con matriz en EE. UU. y operación en México. Fundada en 2014 … Ciudad de México
Abierto ahora
Lemoine Asesores, S.C. — Monterrey
★ 4,6 (5) Startups Lemoine Asesores, S.C. es una firma legal con sede en San Pedro Garza García (Monterrey) y oficina en Ciudad de México que atiende asuntos … Monterrey
Abierto ahora
Satego Abogados — Zapopan
★ 5,0 (1) Startups Satego Abogados es una firma con sede en la zona de Puerta de Hierro (Av. Royal Country 4650, Torre Aura, Zapopan) y presencia en … Zapopan
Cerrado ahora
GD ASOCIADOS FIRMA LEGAL — Ciudad de México
★ 4,5 (22) Startups GD Asociados Firma Legal es un despacho jurídico con presencia en la Ciudad de México que declara más de 20 años de trayectoria. En … Ciudad de México
Abierto ahora
RAGAT Grupo Jurídico Integral — San Pedro Garza García
★ 5,0 (2) Startups RAGAT Grupo Jurídico Integral, S.C., con sede en Av. Lázaro Cárdenas 301, Haciendas de La Sierra, San Pedro Garza García (oficina central), ofrece asesoría … San Pedro Garza García
Abierto ahora
Tsuru Abogados — Ciudad de México
★ 4,3 (11) Startups Tsuru Abogados es un despacho con sede en Espacio Santa Fe (Carretera México‑Toluca 5420, El Yaqui, Cuajimalpa, Ciudad de México) que combina experiencia en … Ciudad de México
Cerrado ahora
GD Mexico Legal — Tijuana
★ 4,3 (4) Startups GD Mexico Legal (operando como LEGALENGINEERS, S.C.) es un despacho con sede en Zona Río, Tijuana (Misión San Diego 2937-103) que atiende a empresas … Tijuana
Abierto ahora
Paoli Advisors — Ciudad de México
★ 5,0 (1) Startups Paoli Advisors, S.C. es un despacho de asesoría jurídica e integral de negocio con sede en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México (Sierra Tarahumara … Ciudad de México
Abierto ahora
Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, S.C. — Ciudad de México
★ 5,0 (4) Startups Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle mantiene en Ciudad de México una oficina profesional en Polanco (Rubén Darío 281, Piso 9) que forma parte de … Ciudad de México
Aún no tenemos su horario
TuContrato — Ciudad de México
★ 5,0 (3) Startups TuContrato es una plataforma de servicios jurídicos y despacho digital con base en Ciudad de México (sede registrada en Narvarte Poniente). Ofrece generación y … Ciudad de México
Cerrado ahora
BLACKBOX STARTUP LAW — Ciudad de México
★ 5,0 (3) Startups BlackBox Startup Law (fundado en 2014) combina práctica legal y tecnología para acompañar a startups e inversores en la creación y operación de subsidiarias … Ciudad de México
Aún no tenemos su horario
Diz Abogados — Guadalajara
★ 5,0 (1) Startups Diz Abogados es una boutique de derecho corporativo y financiero con sede en la zona de Providencia de Guadalajara (C. Colomos 2468). El despacho … Guadalajara
Aún no tenemos su horario
Selegal & Asesoría — Ciudad de México
★ 5,0 (1) Startups Selegal & Asesoría es un despacho con sede en la colonia Juárez de Ciudad de México (Florencia 57) que publica atención presencial de lunes … Ciudad de México
Aún no tenemos su horario
Flexlex — Ciudad de México
★ 5,0 (0) Startups Flexlex es un despacho legal con base en Ciudad de México (Av. Insurgentes Sur 1567, Piso 3) fundado en 2019. Se presenta como firma … Ciudad de México
Abierto ahora
Román y Morales Abogados — Ciudad de México
★ 5,0 (1) Startups Román y Morales Abogados es un despacho con sede en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México (Av. P.º de la Reforma 560-23). En su … Ciudad de México
Aún no tenemos su horario
RNMS Abogados — Ciudad de México
★ 5,0 (1) Startups Román y Morales (RNMS Abogados) es un despacho ubicado en la colonia Bosques de las Lomas, Ciudad de México (Bosques de Alisos 25-402). Atiende … Ciudad de México
Aún no tenemos su horario
Delvy México — Ciudad de México
★ 5,0 (0) Startups Delvy México forma parte de Delvy, un despacho internacional de asesoría legal, fiscal y financiera con oficinas en España, Andorra, Italia y México. En … Ciudad de México
Abierto ahora

¿Tienes razón?

Que haya ocurrido una brecha no significa automáticamente que debas notificar al INAI. Lo que determina la obligación son, principalmente, tres cosas: el tipo de datos afectados (datos sensibles versus datos de contacto), la extensión de la afectación (cuántas personas y qué campos), y el riesgo real de daño para los titulares (por ejemplo, riesgo de robo de identidad, fraude o daño a la reputación). También importa si tus medidas de seguridad eran razonables y si la información quedó cifrada o inutilizable. Si la información es apenas un listado con correos genéricos y ya estaba cifrada, la obligación puede ser distinta a la de una filtración con números de tarjeta o datos sensibles.

Evalúa estos puntos en orden: primero asegure la operación técnica para detener la fuga; luego identifique qué se perdió; finalmente valore la probabilidad de afectación material a las personas. Esa valoración es la que suele inclinar la balanza sobre notificar o no.

Cómo se soluciona

  1. Contén la brecha ahora mismo a nivel técnico: aísla servidores o cuentas comprometidas, cambia accesos, y aplica parches o bloqueos. Esto es lo que tú mismo puedes ordenar a tu equipo técnico o al proveedor cloud.
  2. Conserva y exporta evidencia técnica: logs de acceso, copias de los ficheros afectados, hashes, registros de firewall, copias de sistemas de autenticación y cualquier registro de la intrusión. No sobreescribas ni borres logs: son la prueba principal.
  3. Haz un inventario claro de los datos comprometidos: identifica campos (nombre, correo, RFC, números de tarjeta, historial médico, etc.), cuántas personas y en qué sistemas estaban. Exporta esas listas en formatos no manipulables y resguárdalas con acceso limitado.
  4. Evalúa el riesgo para los titulares: clasifica si los datos permiten suplantación de identidad, fraude financiero o daño reputacional. Si no tienes pericia técnica suficiente, contrata a un consultor forense en ciberseguridad para informe técnico.
  5. Decide la notificación: con la evidencia y el informe técnico, determina si procede notificar al INAI y a las personas afectadas. Si decides notificar, prepara un comunicado que explique de forma clara qué datos se vieron afectados, qué medidas se han tomado y recomendaciones prácticas para los afectados.
  6. Documenta todo: cada decisión, correo, informe técnico, y pasos de mitigación deben quedar registrados en un expediente interno. Esto será clave ante el INAI o en cualquier procedimiento.
  7. Revisa y mejora medidas: una vez controlado el incidente, haga un plan de corrección (políticas, formación, cifrado, autenticación multifactor, respaldos). Implementarlo reduce el riesgo de sanción y de repetir la incidencia.

Qué puedes hacer por tu cuenta: aislar sistemas, exportar logs, y preparar una primera comunicación interna. Cuándo traer ayuda externa: para el peritaje forense, la redacción de la notificación y la gestión de comunicaciones públicas, o si ya hay reclamaciones de terceros.

Qué puede pasar

1) Se resuelve internamente con notificación y medidas: la salida más frecuente es contener la brecha, notificar al INAI si corresponde, y notificar a los titulares con recomendaciones (cambio de contraseñas, vigilancia de cuentas). Esto puede limitar el daño reputacional y evitar sanciones si se demuestra diligencia.

2) Acuerdo o conciliación administrativa: el INAI puede abrir investigación administrativa. Si la empresa coopera y demuestra medidas de mitigación y remediación, lo habitual es que el procedimiento desemboque en medidas de cumplimiento y multas administrativas o recomendaciones. En ocasiones es posible negociar medidas correctivas que eviten sanciones severas, especialmente si se corrigen las fallas.

3) Procedimiento sancionador y consecuencias judiciales: si hubo negligencia grave o falta de medidas mínimas, puede iniciarse un procedimiento que culmine en sanciones administrativas y, en casos de daño patrimonial, reclamaciones civiles por daños. Si la empresa pierde el procedimiento, la ejecución contra una empresa insolvente puede limitar la satisfacción de las reclamaciones; por eso la gestión prudente del incidente y la documentación son capitales.

Y si ganas, ¿cobras? Si finalmente logras demostrar que la compañía actuó conforme a la ley y no hubo daño, no habrá responsabilidad pecuniaria. Pero una sentencia favorable no garantiza recuperación de reputación ni elimina el coste de la gestión técnica y comunicacional.

Errores que arruinan el caso

  • Borrar o sobrescribir logs y evidencia técnica antes de exportarlos. Sin ellos, es casi imposible probar la naturaleza y alcance de la brecha.
  • Minimizar la comunicación: dar información confusa o tardía a los titulares aumenta el riesgo de reclamaciones y la desconfianza regulatoria.
  • No documentar decisiones y acciones: la falta de expediente interno impide demostrar diligencia ante el INAI.
  • Confiar en respuestas genéricas del proveedor sin exigir evidencia: si usas cloud o un tercero, pide informes técnicos y no aceptes solo un correo escueto.
  • Ignorar datos sensibles: asumir que solo los correos electrónicos no importan puede resultar en subestimar el riesgo real.

¿Necesitas un abogado para esto?

En muchos incidentes la primera fase técnica la puede manejar tu CTO o proveedor. Sin embargo, cuando hay posibilidad de sanción administrativa, reclamaciones de terceros o necesidad de comunicar al INAI, conviene asesoría jurídica para preparar la notificación, redactar comunicados y gestionar el expediente. Si la otra parte ya reclama o el INAI inicia actuaciones, busca abogado; podrías calificar para representación gratuita según tus recursos.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en startups

Preguntas frecuentes sobre este caso

No todas las fugas obligan a notificar. La obligación depende del tipo de datos comprometidos y del riesgo que esa exposición implique para los titulares. Si la información permite suplantación, fraude o daño a la reputación, la obligación se vuelve más probable.

Sí, sirve, pero debe ser detallado y técnico: logs, timestamps, alcance y medidas tomadas. Un informe genérico no es suficiente; pide documentación que permita reproducir el incidente y que esté firmada por personal técnico responsable.

Depende del número y del riesgo. La notificación debe ser clara, comprensible y contener recomendaciones prácticas. Si hay muchos afectados, puede requerirse un plan de comunicación masiva con atención personalizada para casos de alto riesgo.

Eliminar datos no siempre soluciona: hay copias, respaldos y registros en sistemas externos. Además, borrar información sin documentarlo puede empeorar la posición frente a autoridades. Lo correcto es preservar evidencia y proceder con mitigación y depuración controlada.

La autoridad valora si la empresa contaba con medidas razonables de seguridad acorde al riesgo. La ausencia de medidas básicas (cifrado, control de accesos, respaldos) agrava la situación en una investigación administrativa.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados