Divorcio y cómo repartir los criptoactivos

¿Tienes razón?

En México el reparto de bienes en divorcio depende del régimen matrimonial. Si están en sociedad conyugal o en régimen de Gananciales, los activos adquiridos durante el matrimonio suelen considerarse comunes y, por tanto, se dividirán. Si son bienes privativos —por ejemplo, antes del matrimonio o adquiridos por herencia— pueden quedar fuera de la masa. Con los criptoactivos la prueba de titularidad y de momento de adquisición es lo que más importa: quién controla las claves, quién hizo las transferencias y qué registros existen en exchanges.

La comisión de un exchange, la custodia en wallets multicustodia, la existencia de cuentas compartidas o transferencias desde cuentas personales complican la identificación. Además, si los cripto estaban en una wallet anónima o custodial, deberá recabar toda la evidencia posible: registros de exchange, correos, contratos, comprobantes de compra, movimientos bancarios que muestren la procedencia de recursos, y exportaciones de historiales de wallets con timestamps.

En síntesis, su posición será más sólida si puede demostrar con documentos y registros técnicos cuándo y cómo se adquirieron los cripto y quién tenía control de las claves.

Cómo se soluciona

1. Haga un inventario completo. Liste todas las wallets (direcciones públicas), cuentas en exchanges, claves públicas y custodios, y exporte los historiales de transacción. Guarde respaldos y registre saldos con captura de timestamp.

1. Reúna prueba de origen de fondos. Busque comprobantes de transferencia bancaria, contratos de venta de bienes que financien compras de cripto, recibos o facturas que vinculen recursos con las adquisiciones. Esto ayuda a distinguir bienes privativos de gananciales.

1. Solicite medidas provisionales si teme disposición. Si existe riesgo de que la otra parte liquide o transfiera activos, pida medidas de protección ante el juzgado familiar (mandato judicial para impedir disposición). Esto requiere motivación y prueba del riesgo.

1. Valúe y proponga reparto. Los cripto pueden valorarse a la fecha de corte que acuerde o la que fije el juez. Proponga mecanismos prácticos: transferencia de una porción de direcciones, liquidación y reparto del producto en pesos, o acuerdos sobre custodia compartida.

1. Formalice el acuerdo en escritura o sentencia. Un acuerdo privado puede ser válido entre las partes, pero la homologación judicial le da fuerza ejecutiva. Si no hay acuerdo, el juez definirá la partición según pruebas presentadas.

1. Separe lo que puede hacer sin abogado y lo que necesita asesor. Usted puede reunir documentación, exportar historiales y proponer acuerdos. Necesitará abogado en juzgado familiar cuando se pida medida provisional para preservar activos, en la negociación de la liquidación de bienes que incluya cripto, o si la otra parte se niega a colaborar. Un abogado también ayuda a valorar y documentar los acuerdos para su ejecución.

Qué puede pasar

1) Se arregla con una carta o acuerdo entre cónyuges. Muchas separaciones incluyen repartos amistosos: transferencias o ventas que permiten repartir el valor. Este resultado es frecuente y evita litigios largos.

2) Conciliación familiar o acuerdo judicial. Si hay negociación guiada por abogados y mediadores, pueden fijar porcentajes y mecanismos de pago. La sentencia o convenio homologado facilita la ejecución si la otra parte incumple.

3) Juicio de liquidación. Si no hay acuerdo, un juez decidirá la partición basándose en la prueba. Si la parte que pierde no tiene liquidez para pagar, la sentencia puede ordenar la entrega de activos o embargos. La ejecución real depende de la capacidad de localizar y disponer de los cripto; si el titular controla las claves y se niega a transferir, la eficacia de una sentencia puede requerir medidas como medidas cautelares sobre exchanges que custodian los activos.

Y si gana, ¿cobra? Ganar reconoce derechos de reparto, pero la efectividad del cobro depende de la localización y la forma de custodia de los cripto. Si están en exchange con presencia legal, la ejecución suele ser más eficaz; si están en wallets controladas exclusivamente por la otra parte, la sentencia puede ser difícil de ejecutar sin colaboración del exchange o medidas técnicas.

Errores que arruinan el caso

• No inventariar todas las direcciones y cuentas: activos escondidos frustran la repartición.
• Cambiar claves o transferir activos a direcciones desconocidas: dificulta la ejecución y puede considerarse ocultamiento.
• No guardar historiales y exportaciones: la ausencia de registros técnicos debilita la prueba de titularidad.
• Firmar acuerdos verbales sobre reparto de cripto: sin documento homologado son difíciles de exigir.
• Creer que la sentencia siempre garantiza el cobro sin verificar la custodia del activo: la forma en que se custodia define las vías de ejecución.