Quiero oponerme a la solicitud de patente de otra persona

¿Tienes razón?

Para saber si una oposición tiene base real fíjese en tres puntos clave.

1) Tipo de derecho que pretende impugnar. Si la solicitud es de patente, su oposición debe centrarse en demostrar que la invención no es nueva, carece de actividad inventiva o no tiene aplicación industrial, o que la solicitud incurre en vicios formales graves. Si lo que se protege es otra cosa (por ejemplo, un diseño o modelo de utilidad), su estrategia cambia.

2) Evidencia de anterioridades. La fuerza de su oposición depende de las pruebas que demuestren que la materia reivindicada ya existía antes de la fecha de presentación o de prioridad. Pueden ser patentes publicadas en cualquier idioma, artículos científicos, documentación técnica, folletos comerciales, software publicado, o productos ya comercializados. La evidencia pública y fechada es la que más peso tiene.

3) Calidad técnica y jurídica del análisis. Una oposición exitosa no es solo listar documentos: hay que hacer una comparación técnica reivindicación por reivindicación, mostrar por qué las referencias destruyen la novedad o la actividad inventiva, y explicar la conexión técnica entre la anterioridad y la solicitud impugnada.

Si puede encajar estas tres piezas, la oposición tiene probabilidad de ser atendida. Si carece de pruebas o las referencias no atacan las reivindicaciones esenciales, la oposición probablemente no prospere.

Cómo se soluciona

1. Busque y reúna anterioridades.

• Haga búsquedas en bases de patentes, literatura técnica, actas de congresos, páginas web de fabricantes y repositorios académicos.
• Capture y guarde copias con metadatos que demuestren la fecha de publicación.

1. Analice reivindicación por reivindicación.

• Con ayuda técnica, compare cada reivindicación con las referencias encontradas. Señale elementos idénticos o equivalentes y argumente por qué destruyen la novedad o la actividad inventiva.

1. Prepare la oposición escrita.

• La oposición debe incluir sus datos, la identificación de la solicitud impugnada, los documentos que aportan anterioridad y un escrito motivado que explique la relación técnica.
• Incluya pruebas documentales: copias de artículos, capturas de página, folletos, y, cuando sea posible, traducciones juradas.

1. Presente la oposición ante la Superintendencia de Industria y Comercio.

• Siga el trámite que la SIC establece para oposiciones a solicitudes de patentes. La autoridad notificará a la parte solicitante y dará curso al proceso administrativo para examinar la validez de la solicitud.

1. Actúe según la respuesta.

• Si la SIC acepta su oposición, la solicitud puede ser objetada o denegada. Si la SIC rechaza la oposición, la parte solicitante puede subsanar la solicitud o seguir su trámite; entonces puede valorar impugnar la decisión por las vías administrativas o judiciales pertinentes.

Qué puede hacer sin abogado: reunir pruebas, hacer búsquedas preliminares y preparar una oposición simple. Para articular la argumentación técnica y jurídica y para presentar alegatos formales, es recomendable contar con abogado y peritos.

Qué puede pasar

1) Se retira la solicitud o se modifica. Tras una oposición con pruebas convincentes, el solicitante puede retirar la solicitud o limitar las reivindicaciones para sortear las referencias aportadas. Esto ocurre con frecuencia y evita litigios largos.

2) Conciliación técnica. En algunos casos se llega a acuerdos: transferencia de derechos, licencias o reconocimiento de la anterioridad a cambio de compensación. Negociar puede ser más eficiente que un proceso administrativo largo.

3) Proceso administrativo y, si procede, judicial. Si la Superintendencia desestima su oposición, se puede agotar la vía administrativa y acudir a la jurisdicción contencioso administrativa para cuestionar la decisión, con los riesgos de costas y gastos. Si gana la oposición y la solicitud se deniega, la decisión es eficaz frente al solicitante en Colombia.

Y si gana, ¿sirve para siempre? La denegatoria de una solicitud evita la concesión de la patente en Colombia. Sin embargo, si la otra parte presenta nueva documentación o reivindica prioridad distinta, puede intentar otro trámite; la vigilancia técnica continua es necesaria.

Errores que arruinan el caso

• Presentar documentos sin pruebas de fecha fiables o sin contexto técnico claro.
• Hacer acusaciones públicas sin respaldo documental: puede dar pie a reclamaciones por daño reputacional.
• No comparar reivindicación por reivindicación: una oposición genérica suele ser desestimada.
• Esperar demasiado para oponerse: si la solicitud avanza mucho, su capacidad de influir en el examen se reduce.
• No coordinar con peritos técnicos: la SIC exige argumentos técnicos sólidos, no opiniones generales.