No estoy de acuerdo con el informe pericial sobre mi hijo

¿Tienes razón?

La fuerza de su objeción depende de tres elementos: la técnica y la forma del informe pericial, la coherencia entre las conclusiones y los datos recogidos, y la posibilidad de aportar prueba contradictoria. Si hay errores evidentes, omisiones de entrevistas clave, ausencia de fundamentación o falta de firma y acreditación del perito, su posición es sólida. Si el informe expone observaciones parciales y no analiza otros factores relevantes (contexto familiar, informes médicos o escolares), también puede ser cuestionado. Pero si el perito describe hechos observables y los sustenta con pruebas, su objeción debe apoyarse en elementos técnicos o en evidencias que refuten sus conclusiones.

Cómo se soluciona

1) Reúna las pruebas que contradigan el informe: informes médicos, evaluaciones psicológicas previas, certificados escolares, testimonios de profesores o personal de salud, registros de conducta y documentos que muestren el contexto del menor. Exporte y organice la prueba para que sea fácil de presentar.

2) Solicite al juez la práctica de pruebas adicionales: esto puede incluir la petición de una contrapericia o la cita de testigos que sustenten su posición. La solicitud debe argumentar por qué el informe es incompleto o erróneo y cuál es la prueba que se aporta para rebatirlo.

3) Pedir aclaraciones o complementación del informe: si el informe es confuso o omite aspectos, se puede solicitar que el perito explique o complemente sus conclusiones. Esto se hace en la etapa procesal correspondiente y debe estar fundamentado.

4) En audiencias, cuestione la metodología del perito: prepare preguntas concretas que muestren contradicciones o lagunas. Un error frecuente es plantear ataques generales; es mejor señalar pasajes concretos donde la metodología o los datos no cuadran.

5) Si existen dudas sobre la imparcialidad del perito (vinculación con alguna parte o conflictos de interés), solicite su recusación ante el juez y presente pruebas de ese vínculo.

Qué puede hacer usted hoy sin abogado: reúna y ordene pruebas médicas y escolares, haga una lista de testigos útiles y solicite acceso al expediente para leer el informe completo. Con esos elementos, podrá pedir por escrito la práctica de prueba complementaria.

Qué puede pasar

1) Se resuelve con aclaración: el perito puede complementar o matizar sus conclusiones a petición del juez, lo que en ocasiones basta para corregir errores menores.

2) Acuerdo o valoración conjunta de pruebas: con pruebas adicionales y una buena exposición se puede alcanzar un acuerdo entre las partes o convencer al juez de valorar la prueba en conjunto, mitigando el peso del informe controvertido.

3) Juicio y decisión judicial: si se mantiene la discrepancia, el juez decidirá basándose en el conjunto probatorio. Si pierde, la consecuencia es que la valoración del magistrado se mantendrá y las posibilidades de impugnación son las ordinarias del proceso; también puede existir condena en costas si la actuación fue temeraria. Si gana, es posible que el tribunal ordene medidas acordes con su posición y que las conclusiones contrarias queden sin efecto.

Y si gana, ¿cobro? En casos periciales la 'ganancia' no es económica: obtendrá una decisión sobre guarda, régimen de visitas o medidas de protección. Si pide reparación moral por un informe negligente, eso es una reclamación distinta que exige probar el daño y la responsabilidad del perito.

Errores que arruinan el caso

• Atacar al perito sin pruebas técnicas: desacreditar requiere fundamentos claros y preferiblemente peritajes alternativos.
• No aportar pruebas que completen la historia del menor: el informe se contrarresta con evidencia objetiva.
• Dejar pasar oportunidades procesales para pedir contrapericia o aclaraciones: si no se solicita en el momento procesal adecuado, después será más difícil.
• Creer que un informe es inapelable: la valoración judicial es integral; presuponer su invulnerabilidad impide preparar una defensa efectiva.