Me acusan pero era para consumo personal

¿Tienes razón?

Su posibilidad de convencer a la autoridad de que se trató de consumo personal en lugar de tráfico depende de varios factores clave: la cantidad y presentación de la sustancia, las circunstancias en las que lo hallaron, si existen empaques o dispositivos que sugieran comercio, la conducta observada por la policía y la existencia de pruebas complementarias como análisis toxicológicos o certificados médicos. También cuenta la percepción del funcionario que hizo la aprehensión y la cadena de custodia de la evidencia. Tener dosis fraccionadas para uso personal y carecer de elementos de comercialización refuerza su posición. Pero cuidado: en muchos procesos la Fiscalía usa criterios técnicos y periciales para fijar la tipicidad; por eso la prueba científica y la revisión de cómo se obtuvo la evidencia son decisivas.

Cómo se soluciona

1. Reúna pruebas personales y de contexto: fotos que muestren la cantidad o envases, recetas médicas si la sustancia tiene uso terapéutico, certificados médicos o psicológicos que acrediten consumo problemático. Identifique personas que lo vieron consumir o que puedan dar cuenta del uso personal.

1. Presente solicitud formal para acceder al expediente y a los resultados de peritajes. Revise si existieron vicios en la cadena de custodia o en el procedimiento policial, y solicite copias de inventarios y actas de allanamiento o captura.

1. Solicite análisis toxicológico propio si afirma consumo reciente; un examen que confirme consumo puede ayudar a sustentar la hipótesis de consumo personal frente a la de tráfico. Guarde todos los informes y fechas asociadas.

1. Compare la cantidad y la forma de la sustancia con criterios técnicos: en muchas ocasiones la presentación en dosis individuales, el estado de la persona y el contexto de posesión son determinantes. Un perito químico puede emitir dictamen sobre la cantidad y su posible finalidad.

1. Si hay opción, intente acuerdos alternativos que eviten una condena por tráfico; la Fiscalía puede optar por medidas distintas si la evidencia apunta a consumo. Antes de firmar, obtenga consejo técnico.

1. Si se llega a juicio, cuestione la prueba sobre la finalidad del porte: presente testigos, peritos y cualquier antecedente médico que respalde consumo. Cuestione la actuación policial si hubo irregularidades en la aprehensión o en la custodia de la evidencia.

Usted puede comenzar solo guardando pruebas, pidiendo el expediente mediante derecho de petición y reuniendo testigos. No obstante, la valoración de peritajes, la impugnación de pruebas y la negociación con la Fiscalía suelen requerir un abogado penalista. Si no puede costear uno, solicite defensoría pública.

Qué puede pasar

Primera posibilidad: se arregla con una carta o una salida administrativa. A veces una explicación y pruebas de consumo permiten resolver el asunto sin llegar a una condena por tráfico; la autoridad puede optar por medidas alternativas.

Segunda posibilidad: acuerdo o conciliación en sede penal. Si hay reconocimiento de hechos y acuerdo con la Fiscalía, se puede obtener una salida menos gravosa que la condena por tráfico. Un acuerdo tiene la ventaja de evitar un juicio largo y la posibilidad de una pena mayor.

Tercera posibilidad: juicio y sentencia por tráfico. Si la Fiscalía convence al juez de la finalidad comercial de la sustancia, la condena será más grave. Perder un juicio puede acarrear sanciones y cargas de costas. Incluso con una sentencia favorable, la ejecución y la posibilidad de cobro de reparación dependen del patrimonio de las partes.

Y si gano, ¿cobro? Una absolución por consumo personal evita condena, pero reclamos civiles o administrativos posteriores pueden persistir. La ejecución de cualquier condena que implique reparación dependerá de la situación patrimonial del condenado.

Errores que arruinan el caso

• Destruir o desechar la droga antes de pedir asistencia: aunque parezca lógico, puede privarlo de pruebas para rebatir la acusación.
• No documentar testigos que corroboren consumo o la ausencia de actos de comercio.
• No pedir copia de peritajes ni revisar la cadena de custodia: muchos casos se ganan por fallas técnicas.
• Declarar todo en presencia policial sin abogado si hay investigación abierta.
• Aceptar un acuerdo sin saber cómo se justificó la cuantía ni la tipificación del delito.