Me pusieron comparendo de transito injusto

¿Tienes razón?

No se puede afirmar a priori si el comparendo es injusto; hay tres factores clave que lo deciden: la prueba documental o fotográfica, la actuación del agente o del sistema de fotomultas, y el cumplimiento de los requisitos formales en la imposición.

• Prueba: la existencia de una foto, video, registro del cinemómetro o testigos es la base de la sanción. Si la evidencia no muestra al vehículo con claridad, está borrosa, o no permite identificar la conducta, su defensa será fuerte.

• Actuación del agente: si el comparendo fue impuesto por un agente en la vía, debe constar la identificación del agente, su cargo y la motivación. Si hubo error en la identificación, ausencia de agente o irregularidades en la diligencia (por ejemplo, falta de notificación en el sitio), su posición mejora.

• Requisitos formales: los procesos administrativos que siguen las autoridades de tránsito exigen ciertos requisitos en la notificación y la motivación. La ausencia de estos requisitos puede volver procedente la impugnación.

Compruebe si la multa proviene de un sistema automático. En ese caso, el registro del sistema y su calibración son puntos que puede cuestionar. Si existieron circunstancias excepcionales —una emergencia médica, por ejemplo— conviene documentarlas.

Cómo se soluciona

1. Reúna pruebas propias: fotografías del lugar, testigos con datos de contacto, grabaciones del viaje, el comparendo original y cualquier comunicación de la autoridad. Si hubo inmovilización, conserve el recibo y la hoja de antecedentes del vehículo.

1. Solicite las pruebas de la autoridad por escrito: pida copia de la foto, video, parte del agente o registro del sistema automático y el informe de calibración cuando aplique. Hágalo mediante derecho de petición para dejar constancia.

1. Presente la impugnación administrativa ante el organismo de tránsito que aplicó el comparendo. Siga las instrucciones del comparendo para interponer recursos y adjunte las pruebas. Si hay un centro de conciliación en la materia, evalúe si la conciliación extrajudicial es obligatoria antes de llevar la disputa a los tribunales civiles.

1. Si la autoridad confirma la multa, puede interponer recursos de alzada o acudir a la jurisdicción de lo contencioso-administrativo cuando se trate de actos administrativos. Un abogado le ayudará a preparar el recurso y a cuantificar los argumentos técnicos.

1. En casos de fotomultas o pruebas tecnológicas complejas, pida la revisión técnica del sistema y, de ser posible, la pericia independiente sobre la identificación del vehículo y la calibración del equipo.

Qué hace un abogado: redactar y presentar recursos, solicitar pruebas técnicas, conseguir testigos y peritos y, si procede, demandar la actuación administrativa ante la jurisdicción contencioso-administrativa.

Qué puede pasar

1. Se corrige con una explicación o anulación administrativa. Con frecuencia, cuando falta prueba o hay error en la identificación, la entidad anula el comparendo.

1. Conciliación o acuerdo administrativo. Puede alcanzarse un acuerdo que reduzca la sanción o permita el pago con beneficios si la normativa lo contempla; para muchas personas, un acuerdo que cierre el asunto pronto es preferible a prolongar un litigio.

1. Juicio contencioso-administrativo. Si la impugnación administrativa falla y su caso tiene fuerza, puede demandar ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Si pierde en sede judicial, puede soportar costas y gastos procesales; si gana, la sentencia puede ordenar la nulidad del acto y la restitución de derechos.

Y si gana, ¿cobro? En multas, 'ganar' suele significar que la multa se anula y se devuelven sumas pagadas si existe acción de repetición o restitución; la ejecución práctica depende de la forma en que la autoridad administre sus fondos.

Errores que arruinan el caso

• No pedir la copia completa del comparendo y de la supuesta prueba.

• Firmar el comparendo reconociendo hechos que no ocurrieron.

• No identificar o no conservar testigos y evidencias del lugar.

• No presentar reclamación por escrito y con constancia ante la autoridad.

• Ignorar la posibilidad de peritaje técnico en casos de fotomultas.