legaltica

Exigen un requisito técnico imposible en las bases

Un requisito técnico imposible o desproporcionado en las bases puede ser impugnado; la decisión se basa en si la exigencia es necesaria para el objeto del contrato y si discrimina o impide la concurrencia razonable. Primer paso: documenta por qué es materialmente imposible y solicita aclaración o rectificación por escrito al órgano convocante.

12 abogados especializados en contratación pública y licitaciones disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados especializados en contratación pública y licitaciones?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Mas Legal Abogados — Las Condes
★ 5,0 (25) Contratación Pública y… Mas Legal (Las Condes) combina prácticas de derecho inmobiliario, compras públicas, derecho societario, laboral, familia y soluciones de insolvencia. El estudio ofrece diagnóstico gratuito … Las Condes
Cerrado ahora
Barraza Y Asociados Abogados — Las Condes
★ 4,6 (40) Contratación Pública y… Barraza & Asociados (sede en Las Condes, Santiago) combina asesoría corporativa, litigios y contratación pública para clientes nacionales y extranjeros. Fundado en 2019, el … Las Condes
Cerrado ahora
Infolex chile — Providencia
★ 4,7 (15) Contratación Pública y… Infolex Chile (Infolex Chile SPA) es un estudio jurídico con sede en Providencia, Santiago, que combina atención judicial con formación empresarial. Abordan asuntos de … Providencia
Cerrado ahora
Larrain y Asociados — Las Condes
★ 4,5 (21) Contratación Pública y… Larrain y Asociados es un despacho con sede en Las Condes (Av. El Bosque 130, Piso 12) fundado en 1994. La firma combina práctica … Las Condes
Abierto ahora
CorreaSquella. — Las Condes
★ 4,8 (4) Contratación Pública y… Correa Squella es un estudio de abogados con sede en Apoquindo 3500, Piso 11, Las Condes (Santiago) que combina práctica corporativa con litigios de … Las Condes
Consultar horario
Garrido & Ormazábal Abogados — Lo Barnechea
★ 5,0 (2) Contratación Pública y… Garrido & Ormazábal Abogados, con oficina en Av. Raúl Labbé 12.613 (Lo Barnechea), concentra su práctica en derecho administrativo y defensa de funcionarios públicos. … Lo Barnechea
Cerrado ahora
Lahsen & Cia. Abogados — Las Condes
★ 4,0 (6) Contratación Pública y… Lahsen & Cía. Abogados concentra su práctica en proyectos de infraestructura y contratos de obra pública en Santiago. Fundada en 2006, la firma declara … Las Condes
Abierto ahora
Molina Rios Abogados — Vitacura
★ 3,5 (2) Contratación Pública y… Molina Ríos Abogados, con sede en Vitacura (Santiago), concentra su práctica en proyectos de infraestructura y construcción, arbitrajes y litigios, derecho de seguros y … Vitacura
Abierto ahora
Contreras Ríos y abogados Asociados — Temuco
★ 4,5 (0) Contratación Pública y… CONTRERAS RÍOS & ASOCIADOS es un estudio jurídico con sede en Temuco que combina defensa penal, asesoría en asuntos de familia y respaldo para … Temuco
Abierto ahora
ILLANES & URDANGARIN — Las Condes
Contratación Pública y… ILLANES & URDANGARIN es un despacho con sede en Nueva Tajamar 481, Oficina 303 (Las Condes, Santiago) que concentra su práctica en derecho laboral, … Las Condes
Cerrado ahora
Abogados CODAD Consultores en Derecho Administrativo — Las Condes
★ 5,0 (0) Contratación Pública y… CODAD — Abogados Consultores en Derecho Administrativo, con sede en Las Condes (Enrique Foster Norte 0115), reúne un equipo formado en derecho público y … Las Condes
Abierto ahora

¿Tienes razón?

Tres factores determinan si tienes un argumento sólido: la imposibilidad técnica objetiva (no se puede cumplir con la tecnología o equipos disponibles), la ausencia de justificación razonada en las bases (la exigencia no guarda relación con la finalidad del contrato) y el carácter discriminatorio o restrictivo de la condición (favorece a un postulante concreto o impide la competencia). Si puedes demostrar con documentación técnica que la especificación demandada excede las capacidades reales del mercado o que no existe certificación accesible para cumplirla, tu impugnación es fuerte. También cuenta si la exigencia no está descrita con criterios objetivos, lo que facilita alegar arbitrariedad.

Cómo se soluciona

  1. Reúne sustento técnico: solicita a fabricantes, laboratorios o expertos un informe que explique por qué la exigencia no puede cumplirse con medios razonables. Reúne cotizaciones o evidencia de que el producto o certificado no existe o no está disponible en el mercado.
  2. Pide aclaración formal a la entidad convocante: presenta un requerimiento por escrito detallando la imposibilidad y pidiendo rectificación. Guarda la respuesta; si la entidad corrige la base, el problema se resuelve sin más trámite.
  3. Impugna las bases: si la respuesta no corrige la exigencia, presenta la impugnación formal ante la autoridad administrativa o la vía prevista en las bases. Adjunta los informes técnicos que acrediten la imposibilidad y argumenta por qué la exigencia vulnera principios de igualdad y transparencia.
  4. Valora la presentación de terceros: solicita a gremios, asociaciones o competidores que apoyen la impugnación si es un requisito que afecta a varios participantes; una impugnación colectiva refuerza el argumento.
  5. Vía judicial o administrativa: si la impugnación administrativa no prospera, consulta con un abogado para evaluar recursos ante tribunales competentes o la presentación de acciones destinadas a proteger tu derecho a concurrir en condiciones de igualdad.

Qué puedes hacer solo y cuándo necesitas abogado: puedes reunir la evidencia técnica y presentar la impugnación administrativa. Necesitarás abogado cuando la entidad rechaza la impugnación y la controversia exige medidas judiciales o cuando la exigencia conlleva riesgo de exclusión definitiva y quieres presentar medidas de protección o recursos cautelares.

Qué puede pasar

  1. Corrección de bases: lo más frecuente y deseable es que la entidad aclare o modifique el requisito ante la evidencia técnica, abriendo la competencia.
  2. Acuerdo o aclaración interpretativa: la entidad puede mantener la exigencia pero aclarar su interpretación de modo que permita concurrir a más oferentes. Aceptar esa aclaración puede ser práctico si no implica pérdida de posición competitiva.
  3. Rechazo y litigio: si la entidad mantiene la exigencia y te excluye por no cumplirla, podrás litigar. Si logras que un tribunal declare la improcedencia del requisito, podrías ser reintegrado al proceso o forzar una nueva convocatoria. Si pierdes, la exclusión puede mantenerse y podrías incurrir en gastos; además, la vía judicial es de duración incierta y con riesgo económico.

Y si ganas, ¿cobras? Ganar la impugnación puede restablecer tu posibilidad de competir o anular la adjudicación viciada, pero no garantiza compensación económica por el tiempo perdido salvo que exista razón para reclamar daños y perjuicios y que pruebes el perjuicio.

Errores que arruinan el caso

  • No aportar un informe técnico acreditado: alegaciones genéricas sobre imposibilidad carecen de fuerza.
  • Limitar la impugnación sólo a observaciones verbales: todo debe quedar por escrito.
  • No coordinar con otros oferentes afectados: una acción aislada tiene menos impacto que una impugnación colectiva.

¿Necesitas un abogado para esto?

Si la entidad corrige la base tras tu impugnación, puedes seguir sin abogado. Busca asesoría legal cuando la entidad mantenga la exigencia y te excluya, cuando la disputa sea técnica y requiera peritajes, o si quieres presentar recursos judiciales o cautelares. Un abogado ayuda a formular la impugnación con argumentos jurídicos y técnicos y a coordinar peritajes independientes.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados especializados en contratación pública y licitaciones

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí. Si el requisito es discriminatorio y parece diseñado para excluir sólo a tu empresa, puedes impugnarlo. Presenta pruebas de por qué la exigencia es inútil para el objeto del contrato o injustificadamente restrictiva.

Sí. Un informe técnico o una carta del proveedor que explique la imposibilidad es una prueba directa y persuasiva para la entidad o tribunales.

Puede exigir requisitos técnicos, pero deben ser proporcionales y justificables para el objeto del contrato. Si son desproporcionados, son impugnables por restringir la libre concurrencia.

La impugnación es válida aún en plazos ajustados; presenta tu alegato y la evidencia. Si la entidad rechaza, tendrás el antecedente para recurrir. No es recomendable presentar una oferta incompleta por presionar la impugnación.

Sí. La entidad puede solicitar informes técnicos antes de resolver la impugnación. Por eso es útil presentar peritajes colaboradores que rebat an las conclusiones oficiales.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados