legaltica

Error en la evaluación económica (UF/UTM)

Un error en la evaluación económica por usar mal UF o UTM puede cambiar el orden de las ofertas y la adjudicación. Lo esencial es demostrar el error de cálculo o de conversión y pedir la rectificación motivada. Primer paso: documenta el error con la oferta original y calcula claramente cuál fue la equivocación aportando tu propio cuadro comparativo.

12 abogados especializados en contratación pública y licitaciones disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados especializados en contratación pública y licitaciones?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Mas Legal Abogados — Las Condes
★ 5,0 (25) Contratación Pública y… Mas Legal (Las Condes) combina prácticas de derecho inmobiliario, compras públicas, derecho societario, laboral, familia y soluciones de insolvencia. El estudio ofrece diagnóstico gratuito … Las Condes
Cerrado ahora
Barraza Y Asociados Abogados — Las Condes
★ 4,6 (40) Contratación Pública y… Barraza & Asociados (sede en Las Condes, Santiago) combina asesoría corporativa, litigios y contratación pública para clientes nacionales y extranjeros. Fundado en 2019, el … Las Condes
Cerrado ahora
Infolex chile — Providencia
★ 4,7 (15) Contratación Pública y… Infolex Chile (Infolex Chile SPA) es un estudio jurídico con sede en Providencia, Santiago, que combina atención judicial con formación empresarial. Abordan asuntos de … Providencia
Cerrado ahora
Larrain y Asociados — Las Condes
★ 4,5 (21) Contratación Pública y… Larrain y Asociados es un despacho con sede en Las Condes (Av. El Bosque 130, Piso 12) fundado en 1994. La firma combina práctica … Las Condes
Cerrado ahora
CorreaSquella. — Las Condes
★ 4,8 (4) Contratación Pública y… Correa Squella es un estudio de abogados con sede en Apoquindo 3500, Piso 11, Las Condes (Santiago) que combina práctica corporativa con litigios de … Las Condes
Consultar horario
Garrido & Ormazábal Abogados — Lo Barnechea
★ 5,0 (2) Contratación Pública y… Garrido & Ormazábal Abogados, con oficina en Av. Raúl Labbé 12.613 (Lo Barnechea), concentra su práctica en derecho administrativo y defensa de funcionarios públicos. … Lo Barnechea
Cerrado ahora
Lahsen & Cia. Abogados — Las Condes
★ 4,0 (6) Contratación Pública y… Lahsen & Cía. Abogados concentra su práctica en proyectos de infraestructura y contratos de obra pública en Santiago. Fundada en 2006, la firma declara … Las Condes
Cerrado ahora
Molina Rios Abogados — Vitacura
★ 3,5 (2) Contratación Pública y… Molina Ríos Abogados, con sede en Vitacura (Santiago), concentra su práctica en proyectos de infraestructura y construcción, arbitrajes y litigios, derecho de seguros y … Vitacura
Cerrado ahora
Contreras Ríos y abogados Asociados — Temuco
★ 4,5 (0) Contratación Pública y… CONTRERAS RÍOS & ASOCIADOS es un estudio jurídico con sede en Temuco que combina defensa penal, asesoría en asuntos de familia y respaldo para … Temuco
Abierto ahora
ILLANES & URDANGARIN — Las Condes
Contratación Pública y… ILLANES & URDANGARIN es un despacho con sede en Nueva Tajamar 481, Oficina 303 (Las Condes, Santiago) que concentra su práctica en derecho laboral, … Las Condes
Cerrado ahora
Abogados CODAD Consultores en Derecho Administrativo — Las Condes
★ 5,0 (0) Contratación Pública y… CODAD — Abogados Consultores en Derecho Administrativo, con sede en Las Condes (Enrique Foster Norte 0115), reúne un equipo formado en derecho público y … Las Condes
Abierto ahora

¿Tienes razón?

Tres elementos van a decidir si tienes base para reclamar un error en la evaluación económica por UF o UTM. Primero: comprobar que la cifra publicada por la entidad difiere de la que resulta de aplicar el sistema de unidades indicado en las bases. Segundo: que la diferencia no sea resultado de criterios de ajuste previstos en las bases (reajustes, fórmulas de indexación o condiciones de cálculo). Tercero: la capacidad de reproducir el cálculo con la misma metodología que la entidad debió usar, mostrando el error como consecuencia de una conversión errónea o de una aplicación incorrecta de la unidad de reajuste.

No todas las diferencias numéricas implican error. Si la base define fórmulas o factores de corrección, debes aplicarlas tal como están redactadas. Tu reclamación sirve cuando puedes demostrar que la entidad aplicó una fórmula distinta o efectuó una conversión equivocada entre unidades de cuenta.

Cómo se soluciona

  1. Reproduce el cálculo con tus propios cuadros. Toma la oferta original y aplica exactamente las fórmulas que figuran en las bases. Genera una tabla que muestre el paso a paso de la conversión, indicando la unidad usada (UF, UTM u otra) y los factores de reajuste.
  1. Solicita la publicación de la hoja de cálculo o del desglose que la entidad usó para evaluar las ofertas. Pide copia del expediente técnico y de los cálculos que llevaron a la puntuación o al orden final.
  1. Presenta una observación motivada con tu cuadro comparativo y la explicación técnica del error. Señala en qué paso la entidad usó la unidad equivocada o aplicó incorrectamente la fórmula.
  1. Si la entidad confirma el error, pide la corrección y la nueva clasificación de ofertas. Si rechaza la observación, evalúa la vía de impugnación administrativa o judicial. En juicio, el peritaje técnico contable suele ser clave para demostrar el desajuste.
  1. Considera medidas cautelares si la adjudicación ya se notificó y el acto es inminente. Si la ejecución del contrato puede producir un daño difícil de revertir, hay mecanismos para pedir la suspensión de efectos mientras se resuelve la controversia.

Puedes preparar la observación técnica sin abogado, pero necesitarás soporte contable o pericial si la entidad la rechaza y decides impugnar.

Qué puede pasar

1) La entidad reconoce y corrige el error. Si la equivocación es evidente, la administración puede rectificar los cálculos y modificar la clasificación, afectando la adjudicación.

2) Acuerdo o rectificación administrativa. La entidad puede ofrecer una solución transaccional, como recalcular y notificar nueva resolución o abrir la etapa para aclaraciones.

3) Impugnación judicial. Si la entidad mantiene la clasificación errónea y te perjudica, puedes impugnar la decisión. En tribunales, el resultado dependerá de la claridad del error, la prueba técnica y de que muestres que el vicio tuvo impacto en el resultado.

¿Y si ganas, cobras? Una sentencia que ordene corregir la evaluación puede obligar a la administración a rehacer la suma y, si corresponde, a dejar sin efecto una adjudicación. La ejecución de esa sentencia dependerá de la naturaleza del acto y de la administración.

Errores que arruinan el caso

  • No documentar el cálculo paso a paso. La autoridad necesita ver cómo aplicaste la fórmula.
  • Presentar alegaciones generales sobre «errores» sin identificar el paso exacto de la conversión.
  • No solicitar la hoja de cálculo o el desglose oficial. Sin ese material, probar el error es mucho más difícil.
  • Entregar cálculos con supuestos distintos a los previstos en las bases. Aplica las mismas reglas que la entidad debió aplicar.
  • Retrasar la observación hasta después de la adjudicación sin haber dejado constancia previa. Registrar la objeción en tiempo y forma fortalece la impugnación.

¿Necesitas un abogado para esto?

Si solo detectas el error y quieres que lo corrijan, puedes presentar la observación técnica con apoyo contable. Contrata abogado si la administración rechaza la corrección, si la adjudicación ya fue notificada y quieres impugnarla judicialmente, o si necesites medidas cautelares. Un perito contable refuerza la prueba.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados especializados en contratación pública y licitaciones

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí. Solicitar el desglose de los cálculos y las planillas que se utilizaron es una forma directa de detectar errores. La entidad debe motivar si niega la entrega, pero la solicitud es un paso necesario.

Un error de transcripción es un fallo material en los cálculos o en la aplicación de la unidad. Un criterio diferente implica que la entidad aplicó una regla distinta prevista en las bases. Debes mostrar que aplicaste la misma regla que estaba en las bases y que, aun así, el resultado difiere por un error de cálculo.

Puede existir información reservada, pero los fundamentos que afectan la clasificación suelen requerir motivación y desagregación suficiente para que los oferentes puedan impugnar. Si te niegan acceso sin fundamento, eso es algo que puedes impugnar.

Sí. Un peritaje contable que reproduzca paso a paso los cálculos y muestre el error es una prueba técnica de alto valor en la vía administrativa y judicial.

Depende del impacto. Si el error no cambia la clasificación ni afecta el resultado de la evaluación, puede considerarse subsanable. Si el error altera el orden de las ofertas o la adjudicación, entonces tiene mayor relevancia para pedir rectificación.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados