legaltica

Si estás creando un proveedor de servicios online con perfiles automatizados

Sí podés ofrecer un servicio online que genere perfiles automatizados, pero tu responsabilidad depende de la base legal para procesar los datos, la transparencia que brindes y las medidas de seguridad que implementes. Primer paso: documentá el flujo de datos y definí el propósito de los perfiles. Eso te permitirá valorar si necesitás consentimientos explícitos, cláusulas claras y medidas técnicas específicas.

70 abogados de protección de datos y privacidad disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados de protección de datos y privacidad?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Estudio Rodríguez Allo & Asociados. Abogados. -Oficina San Justo- — San Justo
★ 5,0 (404) Protección de Datos y… Rodríguez Allo & Asociados combina práctica contenciosa y asesoramiento empresarial con foco en derecho laboral. El estudio mantiene sede en San Justo (Perú 2234, … San Justo
Cerrado ahora
AG Global Registro de Marcas y Patentes — Córdoba
★ 5,0 (47) Protección de Datos y… AG Global —Registro de Marcas y Patentes— combina asesoría técnica y jurídica en Propiedad Intelectual para empresas digitales y emprendedores. El equipo incluye abogados … Córdoba
Cerrado ahora
Phoebus Abogados — Rosario
★ 4,9 (70) Protección de Datos y… PHOEBUS Abogados es un estudio con sede en Rosario especializado en propiedad intelectual, marcas y patentes, protección de datos y derecho empresarial. Con más … Rosario
Cerrado ahora
Estudio Jurídico FRANCO TRIGO — Córdoba
★ 5,0 (26) Protección de Datos y… Franco Trigo — Estudio Jurídico en Córdoba combina práctica penal y tecnología legal con asesoramiento societario y patrimonial. Desde su sede en Bv. Chacabuco … Córdoba
Abierto ahora
Estudio Juridico MBR — Buenos Aires
★ 5,0 (12) Protección de Datos y… MBR & Asociados (también listado como Estudio Jurídico MBR) atiende desde Puerto Madero, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Av. Alicia Moreau de Justo 1150, … Buenos Aires
Cerrado ahora
A&F | ALLENDE • FERRANTE | ABOGADOS — Buenos Aires
★ 4,7 (60) Protección de Datos y… A&F (Allende • Ferrante) es un estudio jurídico con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que acompaña a empresas locales e internacionales … Buenos Aires
Cerrado ahora
NEGRI RUBINO — Buenos Aires
★ 5,0 (8) Protección de Datos y… NEGRI RUBINO es un estudio jurídico boutique con sede en Av. Callao 1290 (Recoleta, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) fundado en 2001. Su práctica … Buenos Aires
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Vayo — La Plata
★ 4,7 (13) Protección de Datos y… Estudio Vayo combina más de 50 años de trayectoria (desde 1974) con un equipo multidisciplinario en La Plata. Desde su sede en Calle 43 … La Plata
Cerrado ahora
Kaplan Abogados — Buenos Aires
★ 5,0 (7) Protección de Datos y… Kaplan Abogados acompaña a startups y compañías tecnológicas desde la estructuración societaria hasta rondas de inversión y M&A. Con liderazgo senior formado en Silicon … Buenos Aires
Cerrado ahora
Estudio de Datos - Salir del Veraz — Morón
★ 4,6 (54) Protección de Datos y… Estudio de Datos (Estudio Dr. Germán I. Navas & Asociados) es un despacho con sede en Morón especializado en Protección de Datos Personales y … Morón
Cerrado ahora
Identidad Legal — Buenos Aires
★ 5,0 (12) Protección de Datos y… Identidad Legal combina especialización procesal y tramitación administrativa para resolver conflictos vinculados con la identidad civil. Desde su oficina en Suipacha 472 (CABA) el … Buenos Aires
Cerrado ahora
Estudio Alvarez & Asoc - Dra. María Soledad Alvarez y Asoc — Rosario
★ 5,0 (9) Protección de Datos y… Álvarez y Asociados (Rosario) combina asesoría legal y contable especializada en Propiedad Intelectual para empresas, autores y proyectos culturales. Fundado en 2003, el estudio … Rosario
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Llave Legal — Villa Sarmiento
★ 5,0 (7) Protección de Datos y… Estudio Jurídico Llave Legal, con sede en Azopardo 445 (Villa Sarmiento, Morón), concentra su práctica en la defensa del consumidor, el derecho bancario y … Villa Sarmiento
Cerrado ahora
Allende & Brea — Buenos Aires
★ 4,4 (30) Protección de Datos y… Allende & Brea es un estudio jurídico de Buenos Aires fundado en 1957, con sede en Maipú 1300 (Piso 11). Atiende a clientes locales … Buenos Aires
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Adrián M. Rois & Asociados — Buenos Aires
★ 4,9 (14) Protección de Datos y… ROIS & Asociados (Estudio Jurídico Rois) combina práctica penal y programas de compliance con asesoramiento en familia, laboral y derecho comercial. Su sede está … Buenos Aires
Consultar horario
Bruchou & Funes de Rioja — Buenos Aires
★ 4,2 (85) Protección de Datos y… Bruchou & Funes de Rioja es un estudio jurídico con sede en Buenos Aires que combina equipos especializados en derecho societario y mercantil, banca … Buenos Aires
Cerrado ahora
Lisandro Martin Sibila — Córdoba
★ 5,0 (25) Protección de Datos y… Lisandro Martín Sibila dirige Estudio Jurídico Sibila, despacho con sedes en Córdoba y Salta (fundado en 2008) que combina asesoramiento jurídico con administración de … Córdoba
Cerrado ahora
ABOGADOS zacallan hermanos & Asociados — Morón
★ 5,0 (4) Protección de Datos y… ZACALLAN HERMANOS & ASOCIADOS es un estudio jurídico con sedes en Moreno y Ciudad Autónoma de Buenos Aires que ofrece atención las 24 horas … Morón
Abierto ahora
Estudio Jurídico Correa Figueroa & Asoc. — La Plata
★ 5,0 (3) Protección de Datos y… Estudio Jurídico Correa Figueroa es un despacho con sede en La Plata especializado principalmente en abogados-derecho-administrativo. Atiende casos ante el Poder Judicial de la … La Plata
Cerrado ahora
Lerman & Szlak — Buenos Aires
★ 5,0 (3) Protección de Datos y… Lerman & Szlak es un despacho argentino‑estadounidense especializado en propiedad intelectual, derecho tecnológico y regulación digital. Atiende a empresas de software, plataformas y startups … Buenos Aires
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Crear un proveedor de servicios online que hace perfiles automatizados es legal, pero la compatibilidad con la ley se mide por varios ejes:

  • Finalidad clara y legítima: los perfiles deben construirse para un propósito específico y comunicado a las personas. Si vas a usar los perfiles para decisiones automatizadas que afecten derechos esenciales (por ejemplo, acceso a empleo, crédito, salud), vas a tener requisitos más estrictos.
  • Base legal del tratamiento: necesitás una base que autorice el tratamiento. En muchos casos el consentimiento informado y específico será la opción, especialmente si las decisiones son automatizadas. Para relaciones contractuales también puede haber bases, pero siempre tenés que informar y limitar el uso.
  • Transparencia y información: debés explicar qué datos usás, cómo se generan los perfiles, la lógica del algoritmo y las consecuencias previsibles. Eso debe estar disponible antes de recolectar los datos.
  • Medidas de seguridad y minimización: recolectá solo lo imprescindible para el fin del perfilado. Implementá controles técnicos para evitar sesgos, errores y acceso no autorizado.

Si cumplís con esos puntos, tu proyecto parte con una posición defensible. Si no informás o procesás datos sensibles sin bases claras, la exposición es alta.

Cómo se soluciona

1) Mapeo de flujos de datos: Documentá qué datos entran, qué transformaciones se aplican, qué modelos se usan y qué salidas producen. Registrá quién accede, por qué y con qué controles. Exportá esta documentación en formato que pueda revisarse: diagramas, tablas de campos y ejemplos de registros.

2) Definí la base legal: Para cada actividad de perfilado, asigná una base legal (consentimiento, cumplimiento contractual, interés legítimo u otra aplicable). Si dependés del consentimiento, diseñá formularios claros, separados de otras condiciones y con opción real de rechazo.

3) Informá a las personas: Redactá políticas de privacidad y avisos simplificados que expliquen en lenguaje claro qué datos se usan para crear perfiles, qué variables pesan más, y qué consecuencias pueden derivar de las decisiones automatizadas. Incluí vías para ejercer derechos: acceso, rectificación, supresión, oposición y portabilidad cuando correspondan.

4) Evaluá el modelo por sesgos: Hacé pruebas para detectar resultados discriminatorios o desproporcionados. Documentá decisiones de diseño y mitigaciones adoptadas. Guardá logs de pruebas y controles de validación.

5) Implementá medidas técnicas y organizativas: cifrado en tránsito y en reposo, control de accesos con principio de menor privilegio, registros de auditoría, backups y procesos de respuesta a incidentes. Para modelos de ML, garantizá trazabilidad de versiones y parámetros.

6) Contratos y terceros: Si usás servicios externos (cloud, proveedores de IA), formalizá contratos que especifiquen roles (encargado, subencargado), responsabilidades y cláusulas de seguridad. Exigí garantías y certificaciones cuando sea posible.

7) Procedimientos para ejercer derechos y revisión humana: Implementá un canal para que las personas soliciten revisión humana de decisiones automatizadas y procesos internos para responder a esas solicitudes.

8) DPIA y pruebas: Si el perfilado tiene impacto relevante sobre derechos, realizá una evaluación de impacto de protección de datos y documentá conclusiones y medidas mitigantes.

Qué podés hacer hoy sin abogado: mapear flujos, redactar un aviso claro y cortar variables no necesarias. Cuándo traer a un profesional: diseño contractual, evaluación de riesgo legal y respuesta a reclamaciones.

Qué puede pasar

1) Se arregla con explicación y ajuste: Muchas objeciones se solucionan aclarando el propósito del perfilado, corrigiendo un error y ofreciendo revisión humana. Ajustes rápidos y comunicación transparente suelen calmar a usuarios.

2) Acuerdo o compromisos regulatorios: Podés llegar a acuerdos con usuarios o con la autoridad de control que incluyan medidas correctivas, auditorías y reportes. A veces aceptar auditar algoritmos o limitar ciertos usos es preferible a una disputa larga.

3) Investigación o sanción: Si la autoridad encuentra que no informaste, que no tenés base legal o que hubo discriminación, puede iniciar una investigación y aplicar medidas. En un juicio civil, el resultado depende de la prueba y de la solvencia de las partes. Si perdés, puede haber órdenes de remediación, reportes públicos y multas.

Y si ganás, cobrar o no dependerá de la posibilidad de ejecutar sobre la otra parte: una sentencia no garantiza liquidez automática.

Errores que arruinan el caso

  • Ocultar la lógica del algoritmo en la documentación: no explicar cómo se toman decisiones da la impresión de opacidad y multiplica el riesgo regulator.
  • No separar el consentimiento de otras condiciones: empaquetar consentimiento con condiciones genera nulidad del consentimiento.
  • Usar variables sensibles sin tratamiento específico: datos de salud, religión o afiliación sindical requieren cuidado especial.
  • No auditar ni registrar cambios en modelos: sin trazabilidad no podés demostrar que corregiste un sesgo.
  • No formalizar obligaciones con proveedores de IA: te quedás sin palancas contractuales para reclamar si ellos fallan.

¿Necesitas un abogado para esto?

Podés arrancar con tareas técnicas y comunicacionales sin abogado: mapear datos, redactar avisos y limitar variables. Necesitás un abogado cuando el perfilado puede producir efectos relevantes sobre personas (empleo, crédito, acceso a servicios), cuando discutís bases legales complejas, o si la autoridad de control te requiere documentación o te notifica una investigación. Si ofrecieron un arreglo o hay amenaza de multa, consultá con asesoría profesional.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados de protección de datos y privacidad

Preguntas frecuentes sobre este caso

Depende del propósito y de la base legal que alegues. Para decisiones automatizadas con impacto en derechos importantes, el consentimiento informado y específico suele ser la vía más clara. Para usos auxiliares o contractuales, puede existir otra base, pero siempre hay que informar y permitir oposición razonable.

Sí: las personas tienen derechos que permiten oponerse al tratamiento en ciertos supuestos, y también solicitar la revisión humana de decisiones automatizadas. Debés disponer canales y procesos claros para atender esas solicitudes.

El uso de datos públicamente accesibles no es automático permiso para cualquier tratamiento. Tenés que verificar la compatibilidad con la finalidad, la legalidad del uso y las políticas de la plataforma. Además, debés informar a las personas cuando el uso vaya más allá de lo razonablemente esperado.

Haciendo pruebas con muestras representativas, midiendo resultados por grupos relevantes, documentando métricas de equidad y aplicando mitigaciones cuando detectes sesgos. Guardá registros de las pruebas y las acciones correctivas.

Sí, pero necesitás contratos que definan roles, medidas de seguridad y responsabilidades. Asegurate de que el proveedor ofrezca garantías técnicas y permita auditorías si fuera necesario.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados