legaltica

Me han lesionado el nervio durante una extracción: ¿qué puedo hacer?

Una lesión del nervio alveolar inferior produce adormecimiento, dolor o pérdida sensorial. No siempre es negligencia, pero hay indicios claros: falta de imagenología previa, extracción en zona de riesgo sin precaución o ausencia de información sobre riesgos. Primer paso: documente sus síntomas, obtenga la historia clínica y solicite pruebas radiológicas que muestren la relación entre el procedimiento y la lesión.

2 negligencias médicas y responsabilidad sanitaria disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas negligencias médicas y responsabilidad sanitaria?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especialistas en Derecho Sanitario

Abogado Luis Armando Betancourt Gutiérrez - Valencia Carabobo Venezuela — Valencia
★ 5,0 (4) Derecho Sanitario Luis Armando Betancourt es abogado en Valencia (Carabobo) especializado en derecho penal y en Derecho Médico, con formación en Venezuela, Colombia, España y Estados … Valencia
Abierto ahora
SLV Consultores — Caracas
★ 5,0 (0) Derecho Sanitario SLV Consultores es una firma de abogados con sede en Chuao, Caracas, que combina práctica corporativa, fiscal y financiera con capacidades en comercio internacional, … Caracas
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

No todo daño nervioso es consecuencia directa de negligencia. Lo que determina si tiene un caso son tres factores: si se hizo la planificación y estudios radiológicos adecuados antes de la extracción, si el profesional informó y obtuvo consentimiento sobre el riesgo de lesión nerviosa, y si la técnica empleada estuvo dentro de los estándares de la práctica odontológica.

  • Planificación y pruebas: antes de intervenir en la zona posterior inferior es habitual realizar radiografía panorámica o tomografía para valorar proximidad del nervio. Si esos estudios no existieron, su reclamación gana peso.
  • Información y consentimiento: el odontólogo debe explicar riesgos como parestesias. Si no consta consentimiento que incluya ese riesgo, se complica la defensa del profesional.
  • Técnica y manejo postoperatorio: una extracción compleja exige maniobras específicas y, si se produjo daño, el registro de cómo actuó el profesional en el acto (medidas adoptadas, derivación a especialista) es relevante.

Anote la aparición y evolución de los síntomas: comienzo, intensidad, distribución del adormecimiento y si ha habido mejoría. Eso ayuda a la pericia.

Cómo se soluciona

  1. Documente sus síntomas inmediatamente: haga fotos del área, describa la pérdida sensorial con detalle y registre fechas. Guarde mensajes o comunicaciones donde informó al profesional.
  2. Reúna su expediente: historia clínica, consentimientos, radiografías previas y cualquier receta o indicación postoperatoria.
  3. Solicite evaluación por un especialista (cirujano maxilofacial, neurólogo o especialista en dolor) que emita informe escrito sobre la causa probable y la gravedad de la lesión.
  4. Pida al odontólogo que entregue un informe sobre la técnica empleada y las pruebas realizadas antes del procedimiento; solicite copia del expediente y del consentimiento.
  5. Si hay indicios de mala praxis, obtenga informe pericial independiente para valorar la relación causal entre la extracción y la lesión, y para cuantificar daños (pérdida funcional, gasto en tratamientos, impacto laboral).
  6. Con pericia favorable, reclame a la clínica o profesional y negocie reparación o tratamiento a cargo de ellos; si no hay acuerdo, valore la reclamación judicial o administrativa.

Qué puede hacer solo: documentar síntomas, pedir el expediente y buscar una segunda opinión. Cuándo necesitar abogado: cuando el profesional niega responsabilidad, entrega incompleta del expediente, o existe oferta de arreglo que usted considera insuficiente.

Qué puede pasar

1) Reparación extrajudicial: muchas veces la clínica propone tratamientos a su cargo o paga terapias para intentar recuperación. Esto evita litigios y suele ser la vía más rápida.

2) Acuerdo económico o tratamiento a cargo del responsable: si la pericia concluye que hubo negligencia, la clínica puede ofrecer pagar la rehabilitación o una compensación. Aceptar un acuerdo puede ser razonable para evitar la incertidumbre de un juicio.

3) Vía judicial: si no hay acuerdo, se puede demandar por daños y perjuicios. En juicio la prueba pericial es decisiva; en caso de perder usted puede asumir que la sentencia puede no traducirse en cobro efectivo si la clínica no tiene patrimonio o seguro. Además, si la pretensión no queda bien fundada, el proceso implica tiempo y coste emocional.

¿Y si gana, cobra? La sentencia es necesaria para obtener una condena; sin embargo, cobrar depende de la existencia de bienes o seguro del responsable. Por eso, en la práctica, evaluar la solvencia y las posibilidades reales de cobro es parte de la estrategia.

Errores que arruinan el caso

  • No documentar la aparición de síntomas desde el primer momento: los registros tempranos son clave.
  • No pedir el expediente ni radiografías: sin pruebas preoperatorias es difícil demostrar omisión diagnóstica.
  • Aceptar tratamientos correctores sin factura y sin dejar constancia: luego será difícil reclamar gastos.
  • Retrasar la solicitud de una segunda opinión especializada: la evolución clínica puede cambiar y perderse la oportunidad de pericia temprana.
  • Firmar documentos donde admite que "todo salió bien" sin asesoría.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puede empezar usted mismo: documente los síntomas, pida el expediente y consiga una segunda opinión. Un abogado especializado es necesario si la clínica se niega a entregar información, ofrece un acuerdo insuficiente, o si necesita coordinar peritajes y valorar indemnización. Si la parte contraria tiene abogado o hay oferta de pago, busque asesoría. Pregunte por ayuda legal gratuita si reúne los requisitos.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en negligencias médicas y responsabilidad sanitaria

Preguntas frecuentes sobre este caso

No. Algunas parestesias mejoran con tratamiento y rehabilitación; otras pueden ser permanentes. La evolución depende de la gravedad y del tratamiento recibido. Un especialista puede valorar pronóstico.

Las imágenes pre y postoperatorias ayudan a mostrar la proximidad del implante o diente al canal nervioso, lo que es relevante para valorar si hubo riesgo conocido y si se adoptaron medidas.

Si existe consentimiento informado donde consta que se le avisó del riesgo, eso reduce la probabilidad de éxito; sin embargo, si la técnica fue negligente, aún puede haber responsabilidad.

Si la pericia concluye que la lesión se debe a una actuación negligente, lo habitual es que la reparación incluya cobertura de tratamientos razonables; si no hay acuerdo, será tema de reclamación.

No para empezar, pero para litigar sí. Inicialmente obtenga una segunda opinión; para demandas necesitará pericia técnica que conecte la conducta con el daño.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados