Me infringen mi patente o invención

¿Tienes razón?

Si la patente está vigente y registrada, tu posición es sólida si puedes demostrar que el tercero está explotando una invención cubierta por las reivindicaciones de tu título. Lo que importa es:

1. Vigencia y ámbito de la patente: valida que la patente esté vigente en Perú y revisa las reivindicaciones técnicas que definen su alcance. No todas las variantes de un producto infringirán; la comparación se hace contra las reivindicaciones concretas.

1. Prueba técnica de la infracción: necesitas demostrar que el producto o proceso del tercero incorpora los elementos técnicos que figuran en tus reivindicaciones. Esto suele requerir peritajes técnicos y análisis comparativo.

1. Conducta del presunto infractor: si hay venta masiva, importación o fabricación, hay base para medidas y para solicitar reparaciones. Si el tercero actúa por desconocimiento y ofrece negociar, la vía de acuerdo es viable.

1. Constancia registral y comercial: documentación de comercialización por parte del tercero, muestras, listas de proveedores y canales de distribución fortalecen la demanda.

Si se cumplen estos requisitos, puedes solicitar medidas y reclamaciones; si la correspondencia técnica no es clara, la disputa puede volverse técnica y costosa.

Cómo se soluciona

1. Reúne pruebas y muestras (lo que puedes hacer hoy): compra o recoge muestras del producto infractor, guarda empaques y etiquetas, recopila anuncios, facturas y documentación de importación. Conserva prototipos y documentación técnica propia que demuestre la prioridad de la invención.

1. Consulta un experto técnico y abogados especializados (necesario): el abogado coordina peritos que comparen el producto en disputa con las reivindicaciones de la patente para un informe técnico que sustente la infracción.

1. Carta de cese y oferta de licencia (opción práctica): puedes notificar formalmente al infractor y proponer una licencia o acuerdo. En muchos casos la negociación termina en licencia remunerada o cese de actividades.

1. Medidas cautelares (decididas por el juez): si persiste la explotación y existe riesgo de pérdida de prueba o daño irreparable al titular, el abogado puede solicitar medidas cautelares para paralizar la fabricación o comercialización y asegurar las pruebas. Esto protege la efectividad del proceso principal.

1. Demanda por infracción de patente (vía judicial): si no hay acuerdo, se interpone demanda solicitando cesación, indemnización por daños y perjuicios y, si procede, medidas de ejecución sobre mercancías e ingresos obtenidos por la infracción.

1. Coordinación con aduanas y autoridades (cuando corresponde): si la infracción incluye importaciones, puedes solicitar intervención aduanera para retener mercancías.

Qué puede pasar

1. Negociación y licencia: con frecuencia, el infractor prefiere pactar una licencia para seguir explotando la tecnología a cambio de pago. Es una salida rápida y económica comparada con un juicio largo.

1. Medidas cautelares y paralización de la actividad: si prosperan las medidas, la fabricación o venta puede detenerse mientras dura el proceso, y se conservan pruebas.

1. Juicio y sentencia: en caso de demanda, el tribunal puede ordenar cese, indemnizaciones y medidas de reparación. Si pierdes, podrías asumir costas; si ganas, ejecutar la sentencia depende de la situación patrimonial del adversario.

Y si ganas, ¿cobras? Una sentencia puede reconocer daños y ordenar embargos, pero la ejecución práctica depende de la solvencia del infractor; por eso negociar a veces garantiza pago efectivo.

Errores que arruinan el caso

• No cotejar las reivindicaciones con el producto antes de demandar: una demanda mal fundada por falta de análisis técnico suele fracasar y generar costos.
• No preservar muestras y evidencias físicas: sin muestras testables por peritos, la alegación pierde fuerza.
• Publicar acusaciones sin respaldo técnico: las declaraciones públicas sin pruebas pueden dar lugar a contrademandas.
• Intentar actuar solo contra importadores secundarios sin atacar la fuente de la fabricación: controlar la cadena es clave.
• No explorar la negociación de licencias: rechazar una oferta razonable de licencia puede alargar y encarecer el conflicto.