Prueba de alcoholemia posiblemente mal calibrada o con fallo técnico

¿Tienes razón?

No puede afirmarse que la prueba esté errada sin pruebas, pero hay factores que inclinan la balanza a su favor: 1) la ausencia o incongruencia en los registros de calibración y mantenimiento del alcoholímetro; 2) fallas en el protocolo de toma de muestra (por ejemplo, no respetar tiempos entre ingestión y medición o no realizar calibraciones previas); 3) anomalías en el propio dispositivo o reportes de otras incidencias recientes. Si alguno de estos elementos es verificable, su defensa técnica puede cuestionar seriamente el resultado.

Recuerde que la mera sospecha no basta; debe transformarla en elementos materiales y periciales. La defensa técnica se apoya en archivos de mantenimiento, actas, bitácoras y peritajes que expliquen por qué el resultado podría ser erróneo.

Cómo se soluciona

1. Solicite los registros del equipo: pida copia del libro de mantenimiento, certificados de calibración, órdenes de servicio y bitácoras de uso. Hágalo por escrito y conserve acuse.
2. Revise el protocolo de la toma: anote si hubo observaciones sobre ingestión de alimentos, uso de enjuagues, tiempo transcurrido desde la conducción hasta la prueba, condiciones climáticas y posición del sujeto. Todo detalle puede ser relevante.
3. Reúna antecedentes de funcionamiento: pida informes de fallas previas del mismo modelo y, si es posible, testimonios de técnicos que hayan trabajado el equipo.
4. Contrate peritaje técnico independiente: un perito en metrología o toxicología puede revisar los registros, examinar el dispositivo si está disponible y emitir opinión sobre su fiabilidad.
5. Solicite la exhibición del equipo y de la cadena de custodia: si la autoridad conserva el alcoholímetro o registros, pida su exhibición para efectos del peritaje.
6. Invoque la nulidad o exclusión de la prueba en su defensa si el peritaje concluye fallos relevantes; pida también que el tribunal ponga en valor la incertidumbre técnica.

Qué hace usted solo y qué hace un abogado: usted puede solicitar registros, recopilar documentos y testigos. Un abogado gestionará la obtención formal de registros, coordinará peritajes y presentará la estrategia procesal para excluir o minimizar el efecto de la prueba.

Qué puede pasar

1) Se corrige la actuación con documentación: a veces la autoridad aporta registros que acreditan la correcta calibración y el asunto sigue su curso. Si los registros son claros, impugnar se complica.

2) Acuerdo o sustitución de prueba: si se demuestra técnica y convincentemente la falla, la autoridad puede negociar o reenfocar la investigación hacia otras pruebas.

3) Juicio y exclusión de prueba: con peritaje favorable a la defensa, el juez puede excluir el resultado técnico por falta de fiabilidad. Si pierde la impugnación, la prueba seguirá siendo valorada y podrá conllevar sanciones.

Y si gano, ¿cobro? La impugnación técnica exitosa suele llevar a la exclusión del resultado, lo que reduce el riesgo de sanción. La reparación económica por pruebas defectuosas exige acción separada contra la autoridad por responsabilidad y depende de la posibilidad de acreditar daño y la solvencia del ente público.

Errores que arruinan el caso

• No solicitar los registros de calibración por escrito desde el principio. Sin solicitud formal, la autoridad puede alegar pérdida de documentos.
• Intentar desmontar el equipo sin asesoría técnica; manipular pruebas puede volverse en su contra.
• No presentar peritaje técnico que explique con detalle las causas del fallo. La discusión técnica requiere peritos que hablen claro para jueces.
• Confiar solo en afirmaciones verbales de los operarios; busque siempre documentación.