La prueba salió mal hecha o mal calibrada

¿Tienes razón?

No todo resultado de alcoholemia es impecable por definición. Lo que determina si puedes impugnar una prueba es: quién la practicó y con qué acreditación, la técnica utilizada, la calibración y mantenimiento del equipo, la cadena de custodia de la muestra y la claridad del acta que describe el procedimiento. Si hubo omisiones en el protocolo—como falta de control del periodo de observación, condiciones ambientales adversas o ausencia de signatura del perito—esos defectos son válidos para discutir el valor de la prueba.

También influye si la prueba fue de aliento o de sangre. Las pruebas de sangre requieren cadena de custodia y técnicas de laboratorio más exigentes; su manejo indebido puede causar nulidad de resultados. Las pruebas de aliento dependen de la calibración del aparato y de la competencia del operador; un aparato sin certificación reciente o sin mantenimiento reportado es susceptible de impugnación.

No basta alegar que “estaba mal”; necesitas señalar los vicios concretos y, de ser posible, un dictamen pericial que los fundamente. La relevancia práctica es que una prueba anulada debilita la imputación y puede llevar al archivo de la investigación o a la desestimación de una sanción administrativa.

Cómo se soluciona

1. Solicita por escrito copia completa del acto y del protocolo de la prueba: nombre del operador, modelo del equipo, número de serie, registro de calibración y mantenimiento, hojas de resultados y cadena de custodia. Guarda acuses de esa solicitud.

1. Pide el certificado de calibración del equipo utilizado y las bitácoras de mantenimiento. Si la autoridad no lo aporta o las fechas son dudosas, tienes argumento técnico para impugnar.

1. Contrata a un perito especializado en toxicología forense o en metrología para que revise la documentación y, si procede, practique una prueba independiente o dictamine sobre las condiciones del procedimiento.

1. Reúne otras evidencias que complementen la impugnación: testigos que constaten la falta de condiciones para realizar la prueba, registros que demuestren que el operador no estaba acreditado o que la toma de muestra se realizó sin observancia del protocolo.

1. Presenta impugnación formal ante la autoridad competente y solicita la nulidad del procedimiento o la exclusión de la prueba. Si el caso llega a juicio, el peritaje privado será pieza central para debatir el valor del resultado.

1. Insiste en la cadena de custodia: si faltan folios, sellos o firmas, es probable que se cuestione la integridad de la muestra.

Qué puede pasar

1) La autoridad acepta la impugnación y excluye la prueba. Si la prueba es la única que respalda la imputación, esto puede debilitar o cerrar la investigación.

2) Se negocia una salida administrativa. Aunque la prueba tenga vicios, la autoridad podría proponer medidas alternativas; valorar esa opción depende de los riesgos del proceso penal y de los objetivos de la defensa.

3) Se mantiene la prueba y se litiga en juicio. Si la impugnación no prospera, el proceso sigue y la autoridad defenderá la validez del procedimiento. En tal caso, la discusión técnica sobre calibración y protocolo se traslada al ágora judicial.

Y si ganas, ¿cobras? En general, una impugnación exitosa supone que el resultado cuestionado no se use en tu contra. Sin embargo, la resolución no genera un pago; simplemente elimina esa evidencia del expediente, lo que puede conducir al archivo o a una sentencia absolutoria.

Errores que arruinan el caso

• No pedir inmediatamente copia del protocolo y del certificado de calibración.

• Confiar solo en objeciones verbales sin un peritaje técnico que las respalde.

• No revisar si el operador estaba acreditado o si el laboratorio cumplía estándares.

• Eliminar o no conservar la documentación entregada por la autoridad.

• Subestimar la importancia de la cadena de custodia en las pruebas de sangre.