legaltica

Me bloquearon el canal por strikes de copyright

Un bloqueo por strikes puede ser legítimo o abusivo: lo que importa es si tú eres autor, si diste permiso o si la utilización entra en una excepción como cita o parodia. Primer paso: descarga y guarda todas las notificaciones y prueba de la autoría o de la licencia que creas tener.

190 abogados especialistas en derechos de autor disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿No tienes claro tu caso de derechos de autor?

Cuéntanoslo y te lo analizamos gratis en un minuto: qué opciones tienes, qué urge y qué contarle al abogado.

Analizar mi caso gratis Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Grupo Griego Despacho Legal — Hermosillo
★ 5,0 (74) Derechos de autor Grupo Griego es un despacho legal corporativo con sede en Hermosillo que ofrece servicios para constituir empresas en México y Estados Unidos, registrar marcas … Hermosillo
Cerrado ahora
Salazar & Solís. Abogados Telecomunicaciones en Ciudad de México. — Ciudad de México
★ 5,0 (20) Derechos de autor Salazar & Solís, Abogados S.C. es un despacho con sede en la colonia Ciudad de los Deportes (Benito Juárez, CDMX) que concentra su práctica … Ciudad de México
Cerrado ahora
Trade Mark Lovers — Naucalpan de Juárez
★ 4,6 (77) Derechos de autor TradeMarkLovers, con sede en Ciudad Satélite (Naucalpan de Juárez, Estado de México), es un despacho especializado en propiedad industrial e intelectual fundado en 2003. … Naucalpan de Juárez
Cerrado ahora
BE ABLE LEGAL, S.C. — Ciudad de México
★ 5,0 (19) Derechos de autor BE ABLE LEGAL, S.C. (B ABLE) es un despacho fundado en 2020 con oficinas en la Colonia Juárez, Ciudad de México (Varsovia 57, 2° … Ciudad de México
Cerrado ahora
MyCIP Legal — Ciudad de México
★ 5,0 (28) Derechos de autor MYCIP Legal es una firma de abogados con sede en la alcaldía Tlalpan, Ciudad de México (Blvd. Adolfo López Mateos 4293, Piso 3, Oficina … Ciudad de México
Abierto ahora
GAPI Grupo de Asesores en Propiedad Intelectual — Zapopan
★ 5,0 (50) Derechos de autor GAPI Grupo de Asesores en Propiedad Intelectual es un despacho dedicado a la protección de activos intangibles con sede en la colonia Tabachines de … Zapopan
Cerrado ahora
MONTOYA Abogados, Firma Legal. — Monterrey
★ 4,6 (42) Derechos de autor MONTOYA Abogados, Firma Legal. tiene su sede en la colonia María Luisa del centro de Monterrey y ofrece atención presencial de lunes a viernes … Monterrey
Cerrado ahora
Consultoria del Bajio Despacho Legal - Fiscal - Contable — León de los Aldama
★ 5,0 (32) Derechos de autor Consultoría del Bajío, con sede en la colonia San Isidro (León, Gto.), ofrece servicios integrales legales, fiscales y contables desde su oficina en Paseo …
Cerrado ahora
Hillmar Attorneys | Abogados — Puerto Vallarta
★ 5,0 (15) Derechos de autor Hillmar Attorneys | Abogados es un despacho corporativo con sede en Marina Vallarta (Punto Banderas Business Center, Av. Francisco Medina Ascencio #3987, oficina 502) … Puerto Vallarta
Cerrado ahora
Jayal Registro de Marcas — Ciudad de México
★ 5,0 (16) Derechos de autor JAYAL Registro de Marcas es una firma de propiedad intelectual que acompaña a emprendedores y empresas en Ciudad de México para proteger sus marcas … Ciudad de México
Cerrado ahora
Empírica Legal Lab — Cancún
★ 4,9 (16) Derechos de autor Empírica Legal Lab, con presencia en Cancún (Quintana Roo), ofrece asesoría jurídica para emprendedores, empresas y proyectos de inversión. El despacho publica servicios de … Cancún
Abierto ahora
Luis González Estudio Legal — San Bernardino Tlaxcalancingo
★ 4,8 (39) Derechos de autor Luis González Estudio Legal (LG Estudio Legal) es un despacho de litigio con sede en Lomas de Angelópolis, Puebla (Blvd. América 308, Torre Elementa … Lomas de Angelópolis
Cerrado ahora
Legalister — Monterrey
★ 5,0 (22) Derechos de autor Legalister (Legalister S.C.) es un despacho especializado en propiedad intelectual con sede operativa en Monterrey. En su web se presentan servicios concretos de protección … Monterrey
Cerrado ahora
RMEM REGISTRO DE MARCAS EN MEXICO — Ciudad de México
★ 5,0 (39) Derechos de autor Registro de Marcas en México es un despacho de abogadas especializado en propiedad industrial y derecho corporativo, ubicado en Santa Fe, Ciudad de México … Ciudad de México
Cerrado ahora
Jauregui and Del Valle, S.C. — Ciudad de México
★ 4,5 (40) Derechos de autor Jáuregui y Del Valle, S.C. (JDV) es un despacho de abogados con sede en Bosques de las Lomas, Ciudad de México (Paseo de los … Ciudad de México
Abierto ahora
Calderon and the Sierra — Ciudad de México
★ 4,5 (37) Derechos de autor Calderón & De La Sierra es una firma de abogados especializada en Propiedad Intelectual con sede en Lomas de Santa Fe, Ciudad de México … Ciudad de México
Cerrado ahora
iberbrand — Ciudad de México
★ 4,6 (21) Derechos de autor Iberbrand, S.C. es un despacho especializado en Propiedad Intelectual con sede en Montes Urales 750 – 402, Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, y … Ciudad de México
Cerrado ahora
Tecnovaxion — Lomas de Circunvalación
★ 4,8 (13) Derechos de autor Tecnovaxion es un despacho especializado en propiedad intelectual con presencia online y sede referida en Colima (ficha pública). La firma combina un equipo multidisciplinario … Aún no tenemos su ubicación
Abierto ahora
Meyer Abogados SC — Naucalpan de Juárez
★ 5,0 (13) Derechos de autor Meyer Abogados S.C. es un despacho de Derecho Corporativo y Propiedad Intelectual con sede en Naucalpan de Juárez (Ciudad Satélite). En su web declaran … Naucalpan de Juárez
Cerrado ahora
SCB Servicios Jurídicos Integrales S.C — Naucalpan de Juárez
★ 4,8 (20) Derechos de autor SCB Servicios Jurídicos Integrales S.C es un despacho con sede en Fracc. Las Américas, Naucalpan de Juárez (3ra calle de Cochabamba, no. 40) que … Naucalpan de Juárez
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Tres ejes determinan si la sanción fue justificada. Primero, la titularidad: ¿la obra reclamada es tu creación o tienes licencia para usarla? Segundo, el alcance del uso: algunos usos aceptados por plataformas (fragmentos con análisis, críticas, o transformaciones sustanciales) pueden ser defensa; sin embargo, no todas las plataformas aplican las mismas reglas. Tercero, la fuente de la reclamación: si la notificación proviene del supuesto titular o de un agente que dice representar al titular, hay que confirmar su legitimidad. Muchas disputas nacen de reclamaciones automatizadas sin verificar titularidad real.

Pruebas que refuerzan tu posición: archivos originales de audio y video, metadatos, archivos de proyecto, contratos de cesión, mensajes con permisos, y capturas de la publicación tal como la subiste. Además, conserva las comunicaciones de la plataforma: correos, pantallas del panel de gestión y cualquier notificación de strike. Si utilizaste material con licencia de terceros (bancos de sonido, bibliotecas), conserva facturas y licencias.

Las plataformas suelen tener procedimientos de disputa interna: una contranotificación o mecanismo de apelación. Suele bastar demostrar licencia o autoría para que se revoque un strike, pero si la reclamación es de un tercero que no puede probar titularidad, la disputa se resuelve a tu favor. Ten en cuenta que algunas plataformas aplican sanciones acumulativas; por eso conviene actuar con método y no asumir que la primera resolución será la definitiva.

Cómo se soluciona

  1. Guarda toda la documentación
  • Descarga las notificaciones y toma capturas del estado del canal. Exporta los mensajes, correos y el historial de la cuenta.
  • Reúne pruebas de autoría o de licencia: archivos originales, contratos, correos que otorguen permiso y facturas de compra de material.
  1. Revisa la reclamación y responde por la vía de la plataforma
  • Accede al panel de reclamaciones y sigue el procedimiento de impugnación. Redacta con claridad por qué tienes derecho a usar el contenido: autora, licencia, uso legítimo, o error en la identificación del reclamado.
  • Si la plataforma ofrece contranotificación, infórmate de las consecuencias legales que implica; en algunos casos requiere asumir responsabilidad si la contrademanda es improcedente.
  1. Contacta directamente al reclamante si es posible
  • Si puedes localizar al presunto titular, pídele que acredite la reclamación o que retire la queja. Muchas resoluciones se alcanzan con una simple verificación documental.
  1. Revisión técnica y copia de seguridad
  • Si la plataforma restaura el canal, exige que se te comunique por escrito el levantamiento del strike. Guarda todo para futuros incidentes. Si la plataforma mantiene bloqueos, valora asistencia legal para impugnar la decisión o litigar cuando haya identificación errónea del titular.

Qué puedes hacer sin abogado: impugnar mediante las herramientas de la plataforma y reunir la prueba de autoría. Cuándo buscar abogado: si te ofrecen un acuerdo, si el reclamante es una empresa con representación, o si la plataforma rechaza tus alegatos y pierdes acceso a ingresos que dependen del canal.

Qué puede pasar

1) Se arregla con una carta o retirada de la reclamación

En muchos casos el titular retira la queja tras verificar la autoría o acordar una licencia retroactiva. Recuperar el canal y que se borre el strike es la solución más rápida.

2) Acuerdo o conciliación

Puede ofrecerse una licencia pagada o un acuerdo de reparto de ingresos. Para creadores, aceptar un acuerdo puede ser preferible a perder acceso prolongado a la plataforma.

3) Juicio o impugnación mayor

Si no hay acuerdo, puedes litigar para restituir derechos, especialmente si la reclamación fue fraudulenta. Si pierdes, podrías asumir costas y sanciones internas; si ganas, recuperarás el control del contenido y tal vez una indemnización, aunque cobrar dependerá de la solvencia del demandado.

Y si ganas, ¿cobras?

La reparación económica depende de la prueba de daño y de la capacidad económica del reclamante. Las sentencias contra entes sin recursos suelen quedar en papel, por eso muchos creadores priorizan acuerdos que garanticen explotación futura del contenido.

Errores que arruinan el caso

  • No conservar archivos originales: sin metadatos ni proyectos originales es difícil probar autoría.
  • Responder impulsivamente con afirmaciones inexactas en la plataforma: reconocer uso indebido por error puede validar el strike.
  • Ignorar la comunicación del reclamante: la falta de respuesta elimina oportunidades de acuerdo.
  • Hacer contranotificaciones sin soporte documental: algunas contranotificaciones conllevan responsabilidad si son falsas.
  • No separar cuentas o no llevar respaldo de contenidos: perder todo el historial dificulta probar la trayectoria del canal.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puedes iniciar la impugnación por tu cuenta usando las herramientas de la plataforma; guarda toda la documentación. Consulta a un abogado si la reclamación viene de una empresa, si te ofrecen un acuerdo económico, o si la plataforma niega tu apelación. Un licenciado puede revisar licencias, preparar contranotificaciones seguras y accionar judicialmente si hay práctica abusiva o reclamación fraudulenta. Si calificas para justicia gratuita, menciona esa posibilidad en la consulta.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en derechos de autor

Preguntas frecuentes sobre este caso

Los archivos con metadatos, proyectos originales y versiones anteriores son prueba importante. Capturas, exportes y testimonios complementan la autoría. También ayudan registros de publicación previos y facturas de servicios relacionados con la creación.

Sí puedes solicitar reparación por daños si demuestras pérdida económica. En la práctica, la vía suele ser una negociación o un procedimiento judicial donde se valoran pruebas de ingresos y la relación causal entre el strike y la pérdida.

No siempre. Hay supuestos de uso legítimo que dependen del tipo de transformación y del propósito (análisis, crítica, parodia). La determinación es técnica y se evalúa caso por caso; conviene documentar cómo y por qué se usó el fragmento.

Hay que pedir que acredite la representación. Si no demuestra legitimidad, la reclamación puede ser improcedente. Conserva toda comunicación para impugnar la validez de la reclamación.

Las plataformas suelen ofrecer motivos y procedimientos de apelación. Si la explicación no es suficiente o la decisión es arbitraria, cabe impugnarla ante las autoridades competentes o, en su caso, buscar medidas judiciales para revisión.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados