Quiero impugnar un dictamen pericial mal hecho

¿Tienes razón?

No basta con decir que el dictamen está mal; debes poder señalar qué falló y por qué afecta a la conclusión. Tres elementos determinan la solidez de una impugnación: la metodología utilizada por el perito, el cumplimiento de su encargo y la existencia de pruebas que el perito omitió o interpretó mal.

Metodología: Un perito debe describir los métodos empleados y justificar por qué son adecuados para el caso. Si el informe carece de explicación técnica, usa procedimientos inadecuados o aplica fórmulas sin fuente, tu impugnación ganará peso.

Cumplimiento del encargo: El perito solo debe valorar lo que se le pidió. Si su dictamen se extiende a aspectos que no le fueron encomendados o incluye juicios de valor sin soporte, eso puede vulnerar su credibilidad.

Omisiones e imparcialidad: Si el perito no tomó en cuenta pruebas que estaban en el expediente o recibe instrucciones del litigante sin mencionarlo, ello puede afectar la validez del dictamen.

Reúne evidencia que contraste: otros dictámenes, pruebas técnicas, normativa aplicable y declaraciones que demuestren la falta de rigor.

Cómo se soluciona

1. Solicita copia completa del dictamen, incluidos anexos, cálculos, fotografías y las fuentes de los datos. Pide al tribunal que te entregue todo el material de prueba relacionado con la pericia.

1. Encarga una contraexperticia o peritaje complementario. El peritaje de parte debe señalar con claridad los defectos del dictamen original y explicar con técnica por qué las conclusiones no se sostienen.

1. Presenta un escrito de impugnación en el expediente. Señala concretamente los errores, aporta la contraexperticia y solicita que el juez valore la nulidad parcial o total del dictamen, o bien que ordene una nueva pericia de oficio o por perito tercero.

1. Pide al juez que excluya pruebas del perito si hubo falta de independencia o de sometimiento al cargo. Puedes pedir también la práctica de pruebas complementarias que permitan subsanar las lagunas.

1. Prepárate para la fase probatoria oral: en la audiencia el perito se presenta y se le puede contrainterrogar. Lleva a tu perito y pregúntale punto por punto; la confrontación técnica frente al juez es decisiva.

Qué hace la persona sin abogado: reunir el dictamen, pedir copia y buscar información básica sobre la metodología que se usó. Qué necesita un abogado: redactar la impugnación técnica, coordinar la contraexperticia y conducir la práctica probatoria en audiencia.

Qué puede pasar

1) Se arregla con una aclaración o complemento. En muchos casos el tribunal admite un complemento del perito o acepta que se aclare una omisión técnica, lo que evita prolongar el proceso.

2) Acuerdo o nuevo peritaje. Las partes pueden acordar someter la cuestión a perito tercero o a un árbitro técnico. Un acuerdo puede ser preferible si reduce la incertidumbre y el costo.

3) Juicio y valoración judicial. Si el juez considera que el dictamen es inadmisible o ha perdido peso, puede darle menos valor y decidir en base a otras pruebas; si finalmente se admite, la eficacia de tu contraexperticia se mide en la audiencia. Si pierdes la impugnación y el tribunal da por buena la pericia, afrontarás el riesgo de que la prueba pese en la decisión final; en cuanto a costas, el fallo podrá gravar a la parte que actúe temerariamente.

Y si ganas, ¿cobras? Una sentencia favorable que se apoye en la prueba pericial es ejecutable, pero la ejecución depende de la solvencia del obligado y de medidas de embargo o caución que se puedan practicar.

Errores que arruinan el caso

• Impugnar con vaguedad: decir “está mal” sin explicar el defecto técnico.
• No presentar una contraexperticia bien fundada: un peritaje de parte improvisado pierde credibilidad.
• No pedir la entrega de todos los anexos y cálculos del perito original.
• Tratar de desacreditar al perito por razones personales en lugar de técnicas.