Errores en los estados financieros o balances del fondo

¿Tienes razón?

La respuesta depende de tres factores:

1. Naturaleza del error. Puede ser un error aritmético menor, una clasificación contable, una omisión de pasivo o, lo más grave, información falsa que maquilla pérdidas o exposición a riesgos. Cuanto más sustancial sea el efecto en el patrimonio o en la valoración de la participación, más sólida será la base para reclamar.

1. Autoría del error. Identifique si el error es del administrador del fondo, del auditor externo o de terceros que reportaron información. Si el auditor certificó unos estados con errores graves, existe posibilidad de responsabilidad profesional; si fue el administrador, hay responsabilidad contractual y fiduciaria.

1. Prueba del perjuicio. Debe demostrarse que el error produjo un daño patrimonial concreto: por ejemplo, que vendió participaciones basándose en información incorrecta y sufrió pérdidas, o que impidió acciones que habrían evitado un daño mayor.

Si el error es sustancial, originado por el administrador o auditor, y existe conexión con su pérdida, su posición es razonable para reclamar. Si el error es técnico sin impacto material, la reclamación puede ser débil.

Cómo se soluciona

1. Reúna los estados financieros y comunicados. Descargue los reportes trimestrales y anuales en las fechas relevantes, actas de asamblea si las hubo y cualquier comunicación del administrador sobre políticas contables.

1. Compare versiones y busque notas. Verifique si los estados tienen notas explicativas que justifiquen el cambio. A veces lo que parece error es una reclasificación divulgada en notas.

1. Solicite aclaración y una revisión independiente. Pida por escrito al administrador que explique el origen del error y que emita correcciones o aclaraciones. Si lo considera necesario, contrate a un perito contable para un dictamen técnico que cuantifique el impacto.

1. Denuncia ante la autoridad y/o el organismo profesional. Si hay indicios de irregularidad grave o dolo, presente la queja ante la autoridad reguladora correspondiente y, si procede, ante el colegio de contadores o el organismo que supervisa a auditores.

1. Vía civil o penal. Dependiendo de la gravedad, se puede demandar por responsabilidad civil por daños y perjuicios o, en casos de fraude, iniciar una denuncia penal. Un abogado y un perito son imprescindibles para construir la prueba técnica.

Qué puede hacer usted hoy: descargue todos los informes, guarde versiones y pida por escrito la explicación del administrador. Qué debe hacer un profesional: evaluar la materialidad del error y preparar dictámenes periciales.

Qué puede pasar

1. Corrección de los estados y nota explicativa. Si el error es técnico, el administrador puede publicar estados corregidos y emitir una nota explicando el ajuste. Esto suele restaurar la transparencia sin consecuencias mayores.

1. Acuerdo de compensación. Si hay daño para partícipes, puede proponerse un acuerdo que compense pérdidas o ajuste la valoración de participaciones. Un acuerdo evita litigio costoso.

1. Procesos administrativos, civiles o penales. En casos graves, la autoridad puede imponer sanciones y un juez puede admitir demandas por daños. Si se sigue la vía judicial, existe el riesgo de que aunque gane, la ejecución de la sentencia dependa de la solvencia de los responsables.

Errores que arruinan el caso

• No conservar versiones antiguas de estados y notas explicativas.
• No solicitar dictamen pericial cuando lo técnico es la clave.
• Publicar opiniones en prensa sin coordinación con la acción legal: puede dificultar la obtención de pruebas más tarde.
• No pedir la explicación oficial por escrito antes de iniciar acciones legales; sin esa petición previa, la defensa puede argumentar falta de oportunidad para corregir.
• Desestimar la intervención de auditores y peritos: las cuestiones contables requieren prueba técnica que solo ellos pueden producir.