El etilómetro podía estar mal calibrado: ¿cómo demostrarlo?

¿Tienes razón?

No basta con afirmar que el etilómetro estaba mal calibrado. Para que esa alegación prospere hacen falta pruebas: la bitácora de calibración del propio aparato, tickets o hojas que constaten la última verificación, registros de la entidad responsable del mantenimiento, y testigos o documentación que muestren fallas en el equipo. También es útil comparar lecturas con equipos de control o demostrar que el técnico que realizó la verificación no estaba acreditado.

Lo que más determina si su argumento prospera es la existencia de lagunas en la documentación: hojas faltantes, sellos sin fecha, firmas que no coinciden o ausencia total de registro en la bitácora. Otra vía es probar que el procedimiento de uso no se siguió (por ejemplo, no respetar tiempos entre exhalaciones). Finalmente, comparar la lectura del etilómetro con un análisis de sangre con cadena de custodia correcta permite argumentar que la medición del etilómetro fue errónea o que hubo manipulación.

Cómo se soluciona

1. Solicite la bitácora de mantenimiento y calibración del etilómetro usado en su control. Esa bitácora suele estar en la unidad policial o en la oficina central de tránsito. Fotocópiela y guarde el original digital.
2. Pida el registro de operadores: nombre del agente que aplicó la prueba, su firma y la capacitación que acreditan para operar el equipo. Si el operador no está registrado o no figura su capacitación, es un punto a favor suyo.
3. Obtenga la hoja o el ticket de la propia prueba con el número de serie del equipo. Ese número permite vincular la prueba con la bitácora.
4. Busque informes de mantenimiento del proveedor o del organismo que calibra los equipos en su estado. Un perito puede solicitar estos documentos si usted no los obtiene.
5. Contrate (o pida que su abogado solicite) un peritaje en metrología que analice la bitácora, compare intervalos de calibración y determine si existen desviaciones fuera de tolerancia.
6. Si no existe bitácora o hay irregularidades, presente escrito de impugnación ante la Fiscalía o la autoridad administrativa, solicitando la invalidez de la prueba por falta de garantía en la medición.
7. Preserve otras pruebas que apoyen su versión: videos, testimonios y registros de mantenimiento previos o posteriores que muestren inconsistencias.

Usted puede pedir inicialmente la documentación; para el peritaje y la impugnación formal es recomendable contar con abogado y perito especializado.

Qué puede pasar

1) Se anula la prueba: si la bitácora muestra irregularidades graves o no existe la calibración, la autoridad puede decidir no tener por válida la lectura del etilómetro y archivar la sanción administrativa o no usarla como prueba penal.

2) Se negocia un acuerdo: ante la duda técnica, las partes suelen preferir un acuerdo reparatorio o administrativo que evite el enfrentamiento judicial. Un acuerdo puede ser ventajoso si el peritaje es incierto o costoso.

3) El caso sigue en juicio: si la autoridad mantiene la lectura y la Fiscalía decide proceder, el peritaje y la discusión técnica se desarrollarán en sede penal. Si pierde, enfrentará consecuencias; si gana, la impugnación técnica puede dejar sin efecto la prueba y reducir o eliminar sanciones.

Tenga en cuenta que una resolución favorable necesita acciones posteriores para su ejecución si la autoridad controla bienes o sanciones administrativas.

Errores que arruinan el caso

• No solicitar ni conservar la hoja con el número de serie del equipo y la hora de la prueba.
• No pedir identificación del operador o no anotar su nombre y placa.
• No solicitar la bitácora de calibración de inmediato; la autoridad puede archivar la documentación.
• Contratar peritos sin especialización en metrología o sin experiencia en etilometría.
• Aceptar acuerdos sin valorar el impacto técnico: a veces es mejor impugnar si hay evidencia clara de mala calibración.