CENACE limita mi despacho (curtailment) y pierdo ingresos

¿Tienes razón?

Que CENACE limite el despacho —lo que en la industria se llama curtailment— no implica automáticamente que tengas derecho a una compensación. Hay tres factores que determinan si tu posición es sólida:

1) Marco de operación: si tu planta está participando en el mercado eléctrico mayorista o en un esquema fuera de mercado, las reglas operacionales aplicables (los manuales operativos y las guías de CENACE) y tu contrato comercial (PPA, contrato de interconexión o de servicios) establecen qué instrucciones son válidas y si reconocen pago por energía no despachada.

2) Naturaleza de la instrucción: existe diferencia entre una instrucción técnica justificada por seguridad del sistema y una limitación administrativa o errónea. Las instrucciones urgentes de operación por estabilidad pueden ser legítimas y no dar lugar a compensación; instrucciones sin fundamento técnico o que no cumplan con el procedimiento podrían ser discutibles.

3) Prueba de impacto y causalidad: necesitas demostrar que la reducción se tradujo en una pérdida económica y que esta fue consecuencia directa de la orden de CENACE, no de fallas propias, mantenimiento programado, o restricciones del punto de interconexión. La calidad de tus registros técnicos y comerciales es clave.

Si cumples con las tres premisas —reglas que te favorecen, instrucción cuestionable, y prueba clara del daño— tu reclamación tiene fundamento. Si te faltan pruebas, la disputa podrá seguir siendo legítima pero será más difícil probar la cuantía del daño.

Cómo se soluciona

1. Reúne prueba técnica y comercial (lo que puedes hacer hoy):

• Exporta y conserva registros SCADA y bitácoras de operación del periodo afectado; incluye señales de potencia, estado de conversores, y tus órdenes internas.
• Guarda comunicaciones con CENACE: correos, notificaciones, órdenes del operador y cualquier acuse.
• Junta los contratos relevantes: PPA, contrato de uso de la red, contrato de interconexión, permisos y certificaciones técnicas.
• Prepara documentos contables que muestren las oportunidades perdidas: facturas, proyecciones y estados que evidencien ingresos esperados.

1. Haz un análisis técnico-económico preliminar (qué puedes encargar sin abogado):

• Solicita a tu equipo técnico o a un experto independiente una opinión sobre si la instrucción respetó procedimientos operativos.
• Calcula una estimación del daño: energía no despachada multiplicada por el precio aplicable según tu contrato/mercado, descontando periodos en que la planta no estaba disponible por causas propias.

1. Reclamación administrativa o negociación directa (primera vía práctica):

• Presenta un reclamo por escrito a CENACE aportando la prueba técnica y económica. Adjunta la opinión técnica independiente.
• Busca conciliación técnica: en muchos casos una aclaración técnica genera rectificación o compensación parcial.

1. Vías formales si no hay solución:

• Valora recursos administrativos ante la autoridad competente en materia eléctrica o el uso de mecanismos de solución de controversias previstos en tus contratos (arbitraje o tribunales competentes). Si la disputa es contra un particular y se pactó arbitraje, esa será la vía.

Qué hace usted y qué necesita un profesional: usted puede reunir la documentación, exportar registros y pedir una opinión técnica preliminar. Necesitará abogado si la otra parte rechaza el reclamo, si hay que usar el mecanismo contractual de resolución o iniciar procedimientos administrativos/arbitrales, o para cuantificar el daño con rigor pericial.

Qué puede pasar

1) Se arregla con una carta o reconocimiento: CENACE corrige un error administrativo o acuerda una compensación parcial tras revisar la evidencia. Es más común de lo que se imagina cuando el problema es documental o un lapso de comunicación.

2) Acuerdo o conciliación técnica-económica: las partes pactan una cantidad o medidas de mitigación (ajustes en despacho futuro, pagos compensatorios, o compromisos de mejora operacional). Un acuerdo puede ser ventajoso porque evita litigio y permite flujo de caja rápido; sin embargo, puede implicar aceptar una cifra menor a la que un peritaje completo sostendría.

3) Procedimiento formal (administrativo, arbitral o judicial): si no hay acuerdo, la disputa puede terminar en un panel arbitral o en tribunales administrativos. Si se obtiene una resolución favorable, la condena puede ordenar pago y, en ciertos supuestos, costas. Si se pierde, la parte demandante puede quedar con gastos en peritajes y honorarios; además, una resolución adversa puede consolidar la autorización para los actos de control operacional en el futuro.

Y si ganas, ¿cobras? Una resolución favorable ordena pago, pero la efectividad depende de la solvencia del obligado y de los mecanismos de ejecución disponibles en el contrato o en la ley. En algunos casos conviene pactar garantías o asegurar la compensación mediante medidas cautelares en la vía procedente.

Errores que arruinan el caso

• No exportar y preservar los registros SCADA inmediatamente; perder esas señales debilita la prueba técnica.
• No documentar comunicaciones: borrar correos o no conservar acuses dificulta probar la orden.
• Firmar acuerdos provisionales sin entender la fórmula de cálculo del pago o sin que quede por escrito la renuncia a futuros reclamos.
• Esperar a reunir todo el paquete probatorio sin iniciar ninguna reclamación: aunque no tengas todo, la notificación temprana preserva tu posición contractual.