legaltica

Están usando mi software en otra empresa sin licencia

Si otra empresa usa su software sin licencia, usted puede reclamar: lo fundamental es demostrar autoría y la copia no autorizada. Empiece por recoger pruebas técnicas del uso, registros de distribución y contratos, y notifique formalmente a la empresa reclamando cese. Si no responde, valore medidas judiciales para obtener reconocimiento y reparación.

135 abogados especialistas en propiedad intelectual disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados especialistas en propiedad intelectual?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

CORPORACIÓN LEGAL LOGISTICS FIRMA DE ABOGADOS — Quito
★ 5,0 (31) Propiedad Intelectual Corporación Legal Logistics (Quito) combina asesoría empresarial y servicios personales para ofrecer soluciones legales integrales. Como despacho especializado en Derecho Mercantil, presta asesoría legal … Quito
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Carlos V. Espinosa C. Abogados. — Quito
★ 4,9 (105) Propiedad Intelectual Carlos V. Espinosa C. & Asociados es un despacho con sede en Quito que atiende a personas y empresas en asuntos de herencias, deudas … Quito
Cerrado ahora
Barriga&Co Abogados — Quito
★ 4,7 (27) Propiedad Intelectual Barriga&Co Abogados combina experiencia en propiedad intelectual y derecho digital con práctica corporativa y de protección de datos, ofreciendo asesoría para empresas, creadores de … Quito
Cerrado ahora
Lauden — Quito
★ 4,4 (90) Propiedad Intelectual Lauden es un despacho orientado al derecho internacional y la resolución de disputas con presencia en Quito, Washington D.C. y Bogotá. El equipo ofrece … Quito
Cerrado ahora
SethiusLaw Abogados — Quito
★ 4,9 (76) Propiedad Intelectual Sethius Abogados, con sede en Quito (Newcorp Centro de Negocios, piso 6, oficina 61), combina patrocinio judicial y asesoría estratégica en Derecho Constitucional, Derecho … Quito
Cerrado ahora
Estudio Jurídico PRAVDA — Guayaquil
★ 5,0 (32) Propiedad Intelectual Estudio Jurídico PRAVDA combina más de 15 años de práctica con un enfoque en derecho corporativo, tributario, contratación pública y derecho informático. Con sede … Guayaquil
Cerrado ahora
Sharelawk Lawfirm. — Quito
★ 5,0 (16) Propiedad Intelectual ShareLawK (Sharelawk Lawfirm.) es un despacho con sede en Quito que ofrece patrocinio judicial y asesoría en áreas que incluyen derecho de familia, civil, … Quito
Cerrado ahora
De La Torre Abogados — Quito
★ 4,7 (15) Propiedad Intelectual Gómez & De La Torre Abogados (oficina en Shyris y Av. Eloy Alfaro, Edificio Parque Central, oficina 509) combina asesoría en derecho mercantil y … Quito
Cerrado ahora
Consultora Andrade & Abogados — Guayaquil
★ 4,8 (19) Propiedad Intelectual Consultora Andrade y Abogados, con sede en Edif. Acrópolis (Vélez 513), ofrece asesoría legal dirigida a empresas y particulares en Guayaquil desde 2019. Su … Guayaquil
Cerrado ahora
Phaslegal Abogados — Ambato
★ 4,8 (18) Propiedad Intelectual Phaslegal Abogados es una firma ecuatoriana con presencia en Quito, Ambato e Ibarra que presta asesoría integral a empresas y personas naturales en áreas … Ambato
Cerrado ahora
SOLULEGAL - Estudio Jurídico — Guayaquil
★ 4,8 (33) Propiedad Intelectual SOLULEGAL es un estudio jurídico con sede en Guayaquil y presencia en Quito, especializado en derecho mercantil y societario con más de 20 años … Guayaquil
Cerrado ahora
Meythaler & Zambrano Abogados — Quito
★ 4,8 (13) Propiedad Intelectual Meythaler & Zambrano Abogados es un despacho con oficinas en Quito y Guayaquil especializado en propiedad intelectual, life sciences, resolución de disputas, competencia y … Quito
Cerrado ahora
Quevedo & Ponce Estudio Juridico — Quito
★ 4,8 (13) Propiedad Intelectual Quevedo & Ponce es un despacho con sede en Quito especializado principalmente en propiedad intelectual, con más de ocho décadas de trayectoria (fundado en … Quito
Cerrado ahora
Aguirre | Noboa Law Firm — Quito
★ 4,9 (9) Propiedad Intelectual Aguirre | Noboa Law Firm combina práctica especializada en Propiedad Intelectual con asesoría corporativa para empresas que operan en Ecuador y Latinoamérica. Con sede … Quito
Cerrado ahora
SOLINES & ASOCIADOS ABOGADOS — Quito
★ 4,9 (9) Propiedad Intelectual SOLINES & ASOCIADOS ABOGADOS, con sede en Quito (Edificio Metropolitan, Oficina 1510), es una firma ecuatoriana fundada en 1974 que combina tradición y especialización … Quito
Cerrado ahora
Larrea & Ortiz Estudio Jurídico — Guayaquil
★ 5,0 (8) Propiedad Intelectual Larrea, Ortiz & Cía. (Larrea & Ortiz Estudio Jurídico) es un despacho con sede en Puerto Santa Ana, Guayaquil, que desde 1965 ofrece asesoría … Guayaquil
Cerrado ahora
Lexvalor Law Firm — Quito
★ 4,9 (8) Propiedad Intelectual Lexvalor Abogados es una firma ecuatoriana con oficinas en Quito y Guayaquil que ofrece asesoría en más de quince áreas de práctica —entre ellas … Quito
Cerrado ahora
VIVANCO & VIVANCO — Quito
★ 4,3 (52) Propiedad Intelectual VIVANCO & VIVANCO es una firma regional con más de un siglo de historia (fundada en 1902) y oficinas propias en varios países, incluida … Quito
Abierto ahora
Phaslegal Abogados — Quito
★ 5,0 (12) Propiedad Intelectual Phaslegal Abogados es una firma ecuatoriana con presencia operativa en Quito, Ambato e Ibarra. Desde sus oficinas en Twin Towers (Quito) atiende asesoría laboral … Quito
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Su caso depende de tres ejes: usted debe ser titular de los derechos sobre el software (como autor o cesionario), debe existir uso no autorizado por parte de la otra empresa y debe poder probar la reproducción o explotación. El software combina derechos de autor sobre el código, posibles derechos de base de datos y derechos conexos; además, las licencias (propietarias, open source con condiciones) determinan qué usos están permitidos.

A menudo la disputa surge por malentendidos contractuales: un cliente cree tener licencia perpetua cuando solo tenía una licencia limitada, o una empresa reutiliza código de un proveedor sin confirmar sublicencias. También aparecen casos donde empleados se llevan código y lo usan en otra empresa; ahí hay mezcla de derecho de autor y obligaciones contractuales y laborales.

Si su software está registrado en una entidad de propiedad intelectual o tiene evidencias de autoría —repositorios con historial, copias fechadas, documentación técnica— su posición es más sólida. Pero la ausencia de registro no invalida su derecho: en Ecuador la protección existe por la creación; la diferencia es que el registro facilita la prueba.

Cómo se soluciona

1) Reúna prueba técnica y documental: versiones de código con metadatos, commits de repositorio, correos que muestren entregas, contratos de licencia, facturas, registros de acceso a servidores y cualquier informe que muestre la ejecución del software en la otra empresa. Capture pantallazos y exporte logs.

2) Identifique la licencia vigente: ¿es software propietario, bajo contrato o tiene componentes open source con copyleft? Si hay piezas de terceros, documente su origen y condiciones. Esto determina si la otra empresa realmente incumplió.

3) Envíe una notificación formal: una carta documentada (y por correo certificado o medio fehaciente) que identifique la obra, el uso no autorizado y exija cese o negociación de licencia. Incluya plazo para respuesta (sin dar cifras de tiempo aquí). Conserve copia de la comunicación.

4) Audite la infracción: si es posible, obtenga un informe pericial técnico que muestre la presencia de su código. Esto es clave en procedimientos judiciales.

5) Si no hay respuesta o la respuesta es insatisfactoria, valore acción judicial para obtener medidas cautelares, reconocimiento de la titularidad y reparación. Un abogado especializado en propiedad intelectual le ayudará a preparar la prueba técnica y la demanda.

Acciones que puede hacer usted: recopilar repositorios, facturas, contratos y enviar la notificación. Necesitará abogado para la pericia técnica y para litigar, o para negociar acuerdos complejos o licencias de explotación.

Qué puede pasar

1) Se arregla con licencia o compensación: la solución más frecuente es negociar una licencia retroactiva o un acuerdo de pago. Es rápido y evita costes judiciales.

2) Acuerdo con auditoría: pueden pactar una auditoría externa, liquidación y un contrato que evite futuros conflictos. Para empresas grandes esto es común.

3) Juicio: si no hay acuerdo, puede iniciar acción judicial para que reconozcan su titularidad, ordenen el cese del uso y establezcan reparación. Si pierde, las costas y honorarios pueden correr por usted si el juez así lo dispone. Si gana, cobrar la reparación depende de la capacidad económica de la otra empresa.

En todos los escenarios, existe el riesgo de que la otra parte apele o declare insolvencia; por eso las medidas cautelares y la aseguración de activos son herramientas prácticas.

Errores que arruinan el caso

  • No conservar historial de desarrollo (commits, repos). Sin esto la prueba técnica es débil.
  • Mezclar código propio con código de terceros sin señalar licencias: complica la reclamación.
  • Enviar mensajes informales admitiendo autoría o culpa antes de consultar; eso se puede usar en su contra.
  • No auditar técnicamente antes de demandar: una pericia débil hace que el caso se desmorone.
  • No revisar contratos laborales: si un ex empleado desarrolló el software, puede haber cláusulas que afectan la titularidad.

¿Necesitas un abogado para esto?

Puede hacer la reclamación inicial por su cuenta (reunir pruebas y enviar notificación). Necesitará un abogado cuando la otra empresa no responda, cuando haga falta una pericia técnica o para litigar. Si califica para defensa pública, considere la Defensoría Pública para asesoría inicial.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados especialistas en propiedad intelectual

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí, los commits y metadatos son prueba técnica valiosa, pero debe poder demostrar que usted controlaba ese repositorio y las fechas. Exporte el historial y conserve copias forenses para evitar alegatos de manipulación.

Revise el contrato laboral: comúnmente el empleador retiene derechos sobre obras creadas por el trabajador en el marco de sus funciones. Si el empleado lo creó fuera de su jornada y sin usar recursos, la titularidad puede ser suya.

Entonces la disputa se resolverá con una pericia técnica que compare código, estructura y elementos reutilizados. Esa pericia es decisiva en juicio.

Depende de la licencia de esos componentes: algunas permiten uso comercial sin problema; otras (copyleft) exigen compartir cambios y pueden limitar reclamaciones. Documente todas las licencias de terceros.

Puede solicitar medidas para cesar el uso (medidas cautelares) si demuestra riesgo de daño serio. Un abogado evaluará la viabilidad y preparará la petición técnica y legal.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados