legaltica

Problemas con el SRI: fiscalización y multas tributarias

El SRI puede iniciar una fiscalización y aplicar sanciones si detecta inconsistencias en las declaraciones o en los libros. Lo que decide si la empresa tiene responsabilidad es la prueba documental, la coherencia entre registros contables y las pruebas de pago. Primer paso: reúna toda la documentación tributaria y copie los comprobantes; documente quién preparó las declaraciones. Con eso podrá evaluar si la fiscalización tiene base y qué defensa presentar ante la administración.

20 abogados para empresas (derecho mercantil y societario) disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados para empresas (derecho mercantil y societario)?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Lexco — Guayaquil
★ 5,0 (20) Empresas Lexco acompaña a empresas en Ecuador desde la constitución societaria hasta la representación legal y la gestión contable y tributaria. Con más de 12 … Guayaquil
Cerrado ahora
Grupo LawCorp — Machala
★ 5,0 (20) Empresas Grupo LawCorp, con sede en Torre Corporativa Murano (Machala), ofrece asesoría legal y consultoría empresarial especializada en constitución de sociedades, registro de marcas, trámites … Machala
Cerrado ahora
Aguirre | Noboa Law Firm — Quito
★ 4,9 (9) Empresas Aguirre | Noboa Law Firm combina práctica especializada en Propiedad Intelectual con asesoría corporativa para empresas que operan en Ecuador y Latinoamérica. Con sede … Quito
Cerrado ahora
Luna & Asociados Firma Legal — Quito
★ 4,0 (25) Empresas Luna & Asociados (Quito) concentra su práctica en el sector financiero y cooperativo: asesoría normativa ante SEPS, JPRFM y Superintendencia de Bancos; cumplimiento UAFE … Quito
Abierto ahora
UZD Estudio Jurídico | Legal Studio Cuenca Ecuador — Cuenca
★ 4,5 (18) Empresas UZD Estudio Jurídico (sede en Cuenca) combina asesoría en derecho administrativo y contratación pública con servicios para particulares y empresas, incluyendo gestión migratoria para … Cuenca
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Romero Montalván — Guayaquil
★ 5,0 (3) Empresas Estudio Jurídico Romero Montalván combina la experiencia de dos generaciones para asesorar a personas y empresas en Guayaquil. Fundado en 1992, el despacho ofrece … Guayaquil
Cerrado ahora
Global Support S.A. — Quito
★ 3,9 (15) Empresas Global Support S.A., con sede en Quito (Av. de los Shyris y El Telégrafo, Edificio Sense, Piso 3), combina servicios de administración de cartera … Quito
Cerrado ahora
Lex Focus — Ibarra
★ 5,0 (1) Empresas Lex Focus, con sede en Ibarra, ofrece asesoría legal integral en derecho societario y empresarial, constitución de compañías y registro de marcas, así como … Ibarra
Cerrado ahora
Legalad Consultores — Samborondón
★ 5,0 (3) Empresas Legalad Consultores (fundada en 2005) acompaña a empresas en asuntos mercantiles y de propiedad industrial desde sus oficinas en Samborondón y Quito. Su práctica … Samborondón
Cerrado ahora
Biz Latin Hub — Quito
★ 5,0 (5) Empresas Biz Latin Hub (parte del grupo Vistra) apoya la entrada al mercado en Ecuador desde su equipo local en Quito y su red regional. … Quito
Cerrado ahora
PROAÑO LAW FIRM — Quito
★ 5,0 (1) Empresas Proaño Maya & Asociados es un estudio jurídico con oficina en Quito (Av. Amazonas y UNP, Edificio Puerta del Sol, piso 1, oficina 106) … Quito
Consultar horario
Centro de Servicios Jurídicos — Quito
Empresas Centro de Servicios Jurídicos en Quito (Edif. Unicornio II, Amazonas) reúne un equipo de abogados con más de 30 años de experiencia colectiva y … Quito
Cerrado ahora
CSG Abogados — Guayaquil
★ 5,0 (0) Empresas CSG Abogados (Guayaquil) es una firma fundada en 1965 con especialización en procesos penales y acciones constitucionales, además de litigios y arbitraje, asesoría corporativa, … Guayaquil
Cerrado ahora
Cevallos Abogados — Quito
Empresas Cevallos Abogados es un despacho de Quito fundado en 1986 que combina una trayectoria de cuatro décadas en defensa penal con práctica procesal y … Quito
Cerrado ahora
Quito Legal — Quito
★ 4,7 (0) Empresas Quito Legal es un estudio jurídico de Quito que combina práctica nacional e internacional para asesorar tanto a empresas como a personas naturales. El … Quito
Consultar horario
AC Firma de Abogados — Quito
Empresas AC Firma de Abogados, con sede en Quito, ofrece defensa penal estratégica y representación en litigios complejos a personas y empresas. La firma, dirigida … Quito
Consultar horario
Legalite SA — Guayaquil
★ 5,0 (1) Empresas Guayaquil
Consultar horario

¿Tienes razón?

Lo que determina si una fiscalización del Servicio de Rentas Internas (SRI) y una multa son procedentes se reduce a cuatro cuestiones concretas: la existencia de documentación que respalde la operación, la coherencia entre los libros contables y las declaraciones presentadas, la trazabilidad de los pagos y la forma en que se practicó la fiscalización. Si dispone de facturas, comprobantes de retención, declaraciones y conciliaciones bancarias que encajan, su posición es fuerte. Si la contabilidad tiene asientos manuales sin soporte, o faltan comprobantes, la administración puede presumir omisión de ingresos o deducciones indebidas.

También importa la conducta administrativa: el acta de fiscalización debe describir claramente el objeto del examen y dar la oportunidad de presentar descargos. Si el procedimiento se desarrolló con fallas formales relevantes —por ejemplo, si no consta notificación o si no se le permitió ofrecer pruebas— eso debilita la sanción. Pero las fallas formales no hacen que desaparezca la obligación tributaria: lo que suelen provocar es la anulación del acto sancionatorio o la repetición del procedimiento.

En suma: su mejor defensa es la prueba. Si carece de soporte documental su posición es débil; si tiene soporte, la fiscalización puede terminar sin sanción o con una reducción razonable.

Cómo se soluciona

1) Reúna la documentación. Busque: declaraciones presentadas al SRI, libros contables, facturas de venta y compra, retenciones, conciliaciones bancarias, contratos y comprobantes de pago. Guarda copias electrónicas y exporta conversaciones que expliquen operaciones relevantes; no confíe en que los datos seguirán en aplicaciones de mensajería.

2) Organice la información por periodo fiscal. Señale las partidas cuestionadas y aporte el soporte para cada una: factura válida, contrato, recibo bancario. Prepare un índice cronológico para que cualquiera que revise el expediente entienda la cadena de hechos.

3) Presente descargos por escrito, con copias de la documentación. Explique el origen de cada operación y la razón por la cual la cifra declarada es correcta. Si la empresa detecta errores, reconózcalos y ofrezca recalcular la obligación: a veces corregir evita una multa mayor.

4) Solicite vista de la resolución y, si procede, interponga los recursos administrativos disponibles contra el acto sancionador. En paralelo, si la fiscalización tiene vicios formales importantes, pida la nulidad del procedimiento ante la autoridad competente.

5) Si hay discrepancias complejas (precios de transferencia, gastos no justificados, operaciones con partes relacionadas), consulte con un asesor tributario y con un abogado especializado; necesitará peritajes contables y fundamentos técnicos.

Qué puede hacer usted solo: recopilar y ordenar documentos, preparar descargos básicos y solicitar vistas. Cuándo contratar a un profesional: cuando la multa sea elevada en relación con el negocio, cuando el SRI sostenga que hubo simulación o evasión, o cuando la empresa necesite negociar un acuerdo fiscal.

Qué puede pasar

1) Se arregla con la administración mediante subsanación o corrección. Es frecuente que, al presentar la documentación faltante o corregir una declaración, el SRI reduzca o retire la sanción. Un arreglo administrativo suele ser la salida más rápida y menos costosa.

2) Acuerdo o conciliación. La empresa y la administración pueden llegar a un acuerdo sobre la base imponible y las sanciones aplicables. A veces es mejor aceptar un ajuste moderado y evitar un proceso largo y costoso. Un acuerdo pone fin al procedimiento y evita litigio, aunque implica pagar una suma y asumir condiciones de cumplimiento futuro.

3) Litigio contencioso administrativo. Si no logra un acuerdo, la discusión puede terminar en sede judicial. El resultado depende de la fuerza de las pruebas y de la valoración técnica de la contabilidad. Si pierde, la empresa deberá satisfacer la obligación y la sanción; además, podría cargar con las costas procesales. Si gana, la resolución sancionadora puede ser anulada; pero incluso con sentencia favorable la ejecución efectiva depende de la situación patrimonial de la administración y de la previsión de intereses.

Y si gana, ¿cobro? Una sentencia favorable anula la sanción o el ajuste, pero no convierte en líquida una devolución automática de impuestos pagados: puede hacer falta un trámite de devolución o compensación. La disponibilidad efectiva del dinero depende de que la empresa haya pagado previamente y de que se tramite la devolución.

Errores que arruinan el caso

  • Borrar o modificar documentación electrónica sin conservar copias originales: destruye la trazabilidad.
  • No hacer conciliaciones bancarias periódicas: facilita que la administración cuestione ingresos y pagos.
  • Entregar descargos improvisados sin índice ni cita clara de documentos: obliga a la autoridad a desestimar argumentos por imprecisión.
  • Reconocer de palabra errores sin plasmarlos por escrito ni pedir que se deje constancia en el expediente: lo oral no protege.
  • Esperar a que la resolución sea firme para juntar pruebas que existían en la fecha de la fiscalización: la prueba retroactiva pierde credibilidad si no hay explicación razonable.

¿Necesitas un abogado para esto?

Para presentar descargos básicos y aportar documentación puede actuar usted mismo. Necesita abogado cuando la fiscalización cuestiona simulación, operaciones con partes relacionadas o cuando la administración impone sanciones relevantes. Si la autoridad ya le notificó una resolución sancionadora, un abogado tributario le ayudará a identificar vicios formales, preparar recursos y coordinar peritajes contables. Si califica para defensa pública, la Defensoría puede orientarle en procedimientos administrativos y judiciales.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados para empresas (derecho mercantil y societario)

Preguntas frecuentes sobre este caso

Sí puede impugnar actos administrativos aun cuando haya pagado; el pago no impide solicitar la revisión o la devolución si la resolución es incorrecta. Eso sí: el trámite de devolución es distinto y puede exigir documentación adicional. Guarde los comprobantes de pago y consulte si procede compensar o pedir reintegro.

Un correo puede ser prueba útil si aporta información relevante y está vinculado a la operación mediante comprobantes concretos. Mejor si el correo contiene adjuntos como facturas o contratos. No confíe sólo en mensajes sin soporte contable; combine correos con documentación oficial.

Si el error proviene del contador, la empresa sigue siendo responsable frente al SRI, pero puede demandar al profesional por responsabilidad civil y pedir reparación. En la defensa administrativa, es útil aportar comunicaciones con el contador y demostrar que no hubo intención de evadir.

Sí. En muchos casos la administración acepta correcciones o acuerdos si la empresa presenta pruebas y muestra disposición a regularizar. Un planteamiento técnico y ordenado suele mejorar las posibilidades de reducción.

La ausencia de notificación debidamente acreditada puede viciar el proceso y dar lugar a la nulidad del acto sancionador. Sin embargo, eso no elimina la obligación tributaria de fondo; normalmente conduce a que el procedimiento se repita con notificación correcta.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados