legaltica

Si externalizas servicios y el subencargado incumple con la seguridad

Puedes tener responsabilidad aunque el fallo venga de un subencargado. Lo que determina si debes responder es cómo lo reguló tu contrato y qué controles realizaste antes y durante la relación. Primer paso: revisar la contratación y la documentación de seguridad del proveedor principal. Reúne pruebas, limita daños y exige rectificación por escrito. Si hay datos vulnerados, sigue los pasos legales y administrativos que correspondan.

41 abogados de protección de datos y privacidad disponibles para este caso
Consulta gratis con un abogado

¿Necesitas abogados de protección de datos y privacidad?

Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.

Ver abogados Sin compromiso · Gratis

Abogados especializados en este caso

Manríquez Rivera Abogados — Santiago
★ 5,0 (13) Protección de Datos y… Manríquez Rivera Abogados, con sede en Huérfanos 757 oficina 614 (Santiago), es un estudio jurídico con más de 15 años de trayectoria que atiende … Santiago
Cerrado ahora
Lex Juicios Abogados — Las Condes
★ 4,5 (222) Protección de Datos y… Lex Juicios Abogados —con sede en El Golf, Las Condes— combina más de 13 años de experiencia litigando ante tribunales chilenos con atención presencial … Las Condes
Cerrado ahora
Legalfit — Providencia
★ 5,0 (11) Protección de Datos y… Legalfit es una legaltech con sede en Providencia, Santiago, que combina equipo jurídico y tecnología para atender tanto a personas como a empresas. En … Providencia
Cerrado ahora
Dellafiori Abogados — Las Condes
★ 5,0 (6) Protección de Datos y… Dellafiori Abogados es un despacho con sede en Las Condes (Alonso de Córdova 5320, oficina 303) dedicado exclusivamente a Propiedad Intelectual y Propiedad Industrial. … Las Condes
Cerrado ahora
Estudio Jurídico Lexius — Santiago
★ 4,5 (22) Protección de Datos y… Estudio Jurídico Lexius, con oficinas en Santiago Centro, combina más de 20 años de experiencia en litigación penal, penal económico, derecho civil, laboral y … Santiago
Cerrado ahora
FerradaNehme | Abogados — Las Condes
★ 4,9 (19) Protección de Datos y… FerradaNehme es un estudio jurídico multiespecialista con sede en Santiago (Orinoco 90, Piso 16, Las Condes). Fundado en 2000 como el primer despacho chileno … Las Condes
Cerrado ahora
Bofill Mir Abogados — Las Condes
★ 4,6 (15) Protección de Datos y… Bofill Mir Abogados (Santiago) es una firma multidisciplinaria fundada en 2006 que asesora a compañías locales e internacionales en derecho societario (corporativo/M&A), proyectos e … Las Condes
Cerrado ahora
Araya & Cía Abogados — Providencia
★ 5,0 (7) Protección de Datos y… Araya & Cía. Abogados es un estudio con sede en Providencia (Santiago) especializado en Comercio Internacional y Derecho Agrícola, con oficinas en Perú y … Providencia
Cerrado ahora
SILVA — Las Condes
★ 4,7 (12) Protección de Datos y… SILVA es un estudio de propiedad intelectual con sede en Las Condes (Hendaya 60, Piso 4, Santiago). Fundado en 1990, asesora en marcas comerciales, … Las Condes
Cerrado ahora
Mpd Propiedad Intelectual — Providencia
★ 5,0 (8) Protección de Datos y… MPD Propiedad Intelectual (f. 2009) es un estudio jurídico en Providencia – Santiago especializado en protección de marcas, patentes y asesoría corporativa para empresas … Providencia
Cerrado ahora
Pinochet & Cia — Talca
★ 4,8 (12) Protección de Datos y… Pinochet & Cia es un despacho legal con sede en Talca (1 Oriente #1550) y una segunda oficina listada en Edificio Opera (Huerfanos 835, … Talca
Cerrado ahora
Maiori Servicios Legales | Osorno — Osorno
★ 5,0 (2) Protección de Datos y… MAIORI Servicios Legales (MAIORI ABOGADOS) es un despacho con sede en Osorno que ofrece asesoría integral a empresas y familias en materias societarias, contratos, … Osorno
Cerrado ahora
Prieto Abogados — Santiago
★ 4,4 (10) Protección de Datos y… Prieto Abogados (sede en Vitacura, Alonso de Córdova 4355, piso 15) es un despacho chileno con cerca de 40 años de trayectoria que combina … Santiago
Cerrado ahora
Arteaga Gorziglia Cia. Ltda. — Las Condes
★ 5,0 (4) Protección de Datos y… Arteaga | Gorziglia (Arteaga Gorziglia Cía. Ltda.) es un estudio de abogados con sede en Las Condes, Santiago (El Golf 40, piso 5) que … Las Condes
Cerrado ahora
Silva & Asociados Jurídico
★ 5,0 (2) Protección de Datos y… Silva & Asociados Jurídico reúne a un equipo de abogados con más de nueve años de trayectoria ofreciendo servicios de Abogados de Derecho Civil … Consultar ubicación
Abierto ahora
Ibañez Abogados — Las Condes
★ 5,0 (1) Protección de Datos y… Ibáñez Abogados, con sede en Las Condes (Cerro el Plomo 5931, oficina 1011), combina asesoría en propiedad intelectual y servicios corporativos para empresas chilenas … Las Condes
Cerrado ahora
Carey — Las Condes
★ 3,9 (22) Protección de Datos y… Carey es un estudio jurídico full‑service con sede en Santiago (Isidora Goyenechea 2800, piso 43) y oficina en Miami. La firma reúne más de … Las Condes
Abierto ahora
Cuatrecasas — Vitacura
★ 5,0 (1) Protección de Datos y… Cuatrecasas en Santiago (Av. Nueva Costanera 3300, Of. 12) es la oficina de la firma en Chile que ofrece asesoramiento en litigación y arbitraje, … Vitacura
Cerrado ahora
Kennedys — Vitacura
★ 5,0 (3) Protección de Datos y… Kennedys en Santiago asesora principalmente a aseguradoras y reaseguradoras desde su oficina en Vitacura. Con presencia en Chile desde 2016 y un equipo local … Vitacura
Cerrado ahora
Barros & Errázuriz — Las Condes
★ 4,4 (36) Protección de Datos y… Las Condes
Cerrado ahora

¿Tienes razón?

Cuando un subencargado incumple medidas de seguridad y eso afecta datos personales, no basta con señalar a otro para quedar libre de responsabilidad. Tres cosas determinan si tu empresa debe responder: el contenido del contrato que celebraste con tu proveedor, las comprobaciones previas y continuas que hiciste sobre sus medidas de seguridad, y si tu actuación posterior mitigó el daño. Si tu contrato prohíbe la subcontratación o obliga a aprobar subencargados, y el proveedor incumplió esa obligación, tu posición mejora. Si el contrato permite subcontratar pero exige controles y auditorías que nunca realizaste, la falta de diligencia puede trasladar la responsabilidad hacia ti.

Además importa el tipo de datos involucrados y la magnitud del incidente. Si los datos son especialmente sensibles o afectan derechos de personas, la obligación de demostrar que actuaste de forma diligente es más seria. También cuenta si el subencargado tenía una relación clara con el proveedor principal (por ejemplo, subcontratación técnica) o si era un tercero imprevisto.

En resumen, no es cuestión de culpa automática del subencargado: el foco está en lo que pactaste y en las pruebas de que supervisaste y exigiste seguridad.

Cómo se soluciona

1) Reúne la documentación ya existente en tu empresa. Busca el contrato con el proveedor principal, cualquier anexo sobre seguridad, evidencias de aprobación de subencargados, los informes de auditorías o pruebas de certificaciones que te entregaron, y los registros de accesos o incidencias que puedas tener. Exporta logs, correos y conversaciones y guarda copias fuera del sistema afectado.

2) Identifica exactamente qué datos fueron expuestos y cuántas personas se vieron afectadas. Haz un inventario práctico: tipos de datos, soportes, flujo afectado. Esto lo puedes hacer con tu equipo técnico o con quien maneje las copias de seguridad.

3) Exige al proveedor principal una aclaración formal por escrito que incluya: quién es el subencargado, qué falló, cómo se produjo el acceso o la fuga, y las medidas tomadas para contener el incidente. Solicita evidencia técnica y plazos para remediar la situación.

4) Si el contrato lo requiere, ejecuta mecanismos contractuales: órdenes de subsanación, auditorías in situ, reemplazo del subencargado o, en su caso, terminación del contrato por incumplimiento. Si no tienes cláusulas claras, documenta la falta y exige remedios contractuales por incumplimiento.

5) Contén el daño: bloquea accesos, cambia credenciales, revoca claves y, si procede, restablece versiones limpias desde copias seguras. Comunica internamente a los responsables de seguridad y a las áreas de comunicación y cumplimiento.

6) Si el incidente produce reclamaciones de titulares o riesgos reputacionales, prepara un plan de comunicación y atención: mensajes estándar para afectados, líneas de contacto y seguimiento de consultas.

7) Documenta todo lo anterior: decisiones, correos, órdenes, acciones técnicas y comunicaciones con el proveedor. Esa documentación es la mejor defensa si hay sanción o demanda.

En qué puedes actuar sin abogado: recopilar pruebas, exigir informes por escrito y aplicar medidas técnicas inmediatas. Cuándo conviene abogado: si el proveedor se niega a cooperar, si te amenazan sanciones regulatorias, o si los afectados inician acciones colectivas.

Qué puede pasar

1) Se arregla con una carta y medidas del proveedor. Con frecuencia el proveedor reconoce el fallo, adopta medidas y ofrece mitigación. Esto puede incluir bloqueos de acceso, notificación a afectados y propuestas de compensación técnica. Un arreglo así resuelve rápido muchos casos y evita escaladas administrativas.

2) Acuerdo o conciliación. Si hay daño reputacional o económico, podrás negociar un acuerdo que incluya responsabilidades, indemnizaciones y compromisos de mejora. Un acuerdo por escrito termina la discusión y evita el coste y la incertidumbre de una sanción. A veces un acuerdo menos ambicioso pero efectivo en plazos y acciones es preferible a una disputa larga.

3) Juicio o sanción administrativa. Si la autoridad competente investiga, puede abrir un procedimiento sancionatorio contra tu empresa, el proveedor o ambos. En un juicio civil, la sentencia puede ordenar medidas de reparación, y la condena económica depende de la prueba y solvencia. Si pierdes, podrías tener que pagar costas y, además, una sentencia contra un insolvente puede ser difícil de hacer efectiva.

Y si ganas, ¿cobras? Ganar una sentencia no garantiza cobro automático. Si la parte condenada no tiene activos suficientes, ejecutar la sentencia puede ser difícil. Por eso la solvencia del proveedor y garantías contractuales son relevantes desde el principio.

Errores que arruinan el caso

  • No documentar la subcontratación: aceptar verbalmente que el proveedor subcontrate sin dejar registro escrito elimina tu capacidad de probar incumplimiento.
  • No exigir evidencia técnica: confiar en certificados verbales o en la palabra del proveedor sin pedir informes, pruebas de pruebas de penetración o logs te deja sin defensa.
  • Borrar información o no conservar logs: eliminar registros de accesos o comunicaciones destruye la prueba.
  • No actuar para contener la fuga: esperar sin cortar accesos o sin revocar credenciales empeora la exposición y puede interpretarse como falta de diligencia.
  • Firmar acuerdos de finiquito con el proveedor sin conservar copia y sin asegurar obligaciones de reparación y reporte a afectados.

¿Necesitas un abogado para esto?

La primera parte del trabajo la puedes hacer tú: pedir documentación, recopilar evidencia técnica y suspender accesos. Contrata un abogado si el proveedor no coopera, si hay investigación por parte de la autoridad o si te ofrecen un acuerdo económico. Un abogado ayuda a evaluar cláusulas contractuales, a negociar garantías y a preparar la defensa en caso de sanción. Si la empresa tiene recursos limitados, consulta la posibilidad de asistencia jurídica gratuita.

Casos relacionados

Otros problemas frecuentes en abogados de protección de datos y privacidad

Preguntas frecuentes sobre este caso

No automáticamente. Lo que importa es si tu contrato con el proveedor impidió o reguló la subcontratación y si demostraste controles y auditorías. Si no exigiste ni supervisaste, la carga de la responsabilidad puede recaer en tu empresa.

Un correo puede servir como prueba si muestra que aprobaste la subcontratación y conocías sus condiciones. Pero hace falta más: evidencia de que el subencargado cumplía medidas técnicas y que hubo seguimiento. El correo por sí solo rara vez basta.

Sí, si tu contrato lo permite o si el subencargado incumplió cláusulas esenciales. Pide por escrito la sustitución y facultades para auditar la nueva relación. Si el proveedor se niega, valora la vía contractual o administrativa.

Depende del riesgo para los derechos de las personas. Evalúa el alcance del incidente y documenta la decisión. Si hay riesgo relevante, prepara un mensaje claro, líneas de contacto y medidas de mitigación para los afectados.

Pide cláusulas que prohiban subcontratar sin autorización, obligaciones de pasar auditorías, entrega de informes técnicos, copia de certificaciones y obligación de notificar incidentes. Además, incluye garantías y mecanismos para supervisar el cumplimiento.

¿Necesitas resolver este problema legal?

Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.

Ver abogados