Quiero proteger a mi hijo de un padre con adicciones

¿Tienes razón?

Para que una adicción sea motivo de modificar custodia o limitar visitas, hay que probar que la conducta del progenitor afecta la seguridad, la salud o el desarrollo del menor. No basta con la sospecha o comentarios: el tribunal requiere elementos objetivos que acrediten consumo problemático o conductas peligrosas (conducción bajo influencia con el menor presente, agresiones, abandono, episodios de negligencia). También cuenta la frecuencia y el impacto: un episodio aislado con explicación y tratamiento no es lo mismo que un patrón de consumo que impide responsabilidades parentales.

La prueba que mejor pesa incluye informes médicos o de centros de tratamiento, partes policiales si hubo intervenciones, denuncias previas relacionadas con violencia o abandono, testimonios de familiares o profesionales y registros que muestren episodios concretos. Si existe riesgo directo para el menor, como presencia de sustancias en el domicilio, violencia asociada al consumo o conducción peligrosa, el tribunal prioriza su protección.

Cómo se soluciona

1. Documenta todo. Recopila partes policiales, atenciones en urgencias, informes de centros de tratamiento o declaraciones de profesionales. Guarda registros de episodios (fechas, circunstancias, testigos). Exporta y guarda mensajes, fotos o vídeos que muestren el contexto y, si procede, la presencia del menor en situaciones de riesgo.

1. Busca apoyo de servicios sociales y profesionales. Informa al servicio de protección del menor o al centro de salud familiar sobre la situación; sus informes pueden complementar la prueba y alertar sobre riesgo inminente.

1. Solicita medidas provisionales. Si el menor corre riesgo, pide al tribunal medidas que limiten la convivencia o las visitas hasta resolver la situación, o que condicionen las visitas a un entorno seguro y supervisado. Estas medidas pueden incluir supervisión de visitas por un tercero o establecimiento de lugares neutros para encuentro.

1. Propón alternativas concretas. Ofrece soluciones que permitan mantener el vínculo sin exponer al menor: visitas supervisadas, encuentros en centros de atención o con acompañamiento de familiares fiables, evaluación y tratamiento del progenitor con adicción.

1. Demanda de modificación. Si no hay acuerdo, presenta la demanda de modificación con la prueba reunida. Un abogado especializado en familia te ayudará a articular la petición y a solicitar peritajes si el tribunal lo estima necesario.

Mucho de esto lo puedes iniciar sin abogado: documentar episodios y pedir intervención de servicios sociales es algo que cualquier persona puede hacer. Sin embargo, cuando se trata de medidas provisionales o de litigar la custodia, la asesoría profesional es recomendable.

Qué puede pasar

1. Arreglo con restricción o supervisión: en ocasiones se logra que el progenitor acepte someterse a tratamiento y que las visitas sean supervisadas hasta demostrar mejoría. Un acuerdo de este tipo protege al menor y permite la continuidad del vínculo bajo condiciones seguras.

1. Conciliación o acuerdo judicial: si ambas partes pactan condiciones (tratamiento, supervisión), el tribunal puede homologarlo, dándole fuerza ejecutiva.

1. Juicio y modificación de la guarda: si la prueba demuestra riesgo sostenido, el tribunal puede limitar o retirar la guarda al progenitor con adicción y regular las visitas bajo condiciones estrictas. Si pierdes la demanda, puede mantenerse la situación previa; si ganas, el tribunal fijará medidas protectoras. Ejecutar una sentencia que imponga gastos o tratamientos depende de la colaboración y la capacidad del obligado.

Y si ganas, ¿cobras? Si la sentencia establece medidas económicas para terapias o desplazamientos, su cumplimiento depende de la capacidad del obligado y de procesos de ejecución si no cumple.

Errores que arruinan el caso

• No documentar episodios ni recabar informes profesionales: sin prueba objetiva cuesta mucho justificar restricciones.
• Exponer al menor para “probar” la conducta del progenitor: no pongas al niño en situaciones riesgosas con el fin de obtener evidencia.
• Ignorar la intervención de servicios sociales: su ausencia debilita la percepción de riesgo.
• Inventar o exagerar episodios: si el tribunal detecta falsedad, tu credibilidad sufre gravemente.