Me investigan por negligencia profesional con resultado de muerte (homicidio imprudente)

¿Tienes razón?

Que te hayan citado o abierto diligencias no resuelve la culpabilidad: lo que decide si hay delito son tres factores combinados. Primero, la existencia de una obligación profesional concreta —es decir, qué sabía y qué debía hacer según tu rol y estándares de la profesión. Segundo, la brecha entre lo que debiste hacer y lo que hiciste: la conducta debe ser imprudente o negligente, no simplemente un resultado desafortunado pese a actuar correctamente. Tercero, el nexo causal: la fiscalía debe poder vincular objetivamente tu omisión o acción con la muerte.

Para valorar esto conviene preguntarte: ¿tenías formación y protocolos claros para la situación? ¿existieron alternativas razonables que no aplicaste? ¿otros profesionales habrían actuado igual? ¿hay peritos, registros o testimonios que muestren tu actuación? Si hay documentación contemporánea (historial clínico, bitácoras, órdenes de trabajo, informes, comunicaciones) que respalde tus decisiones, tu posición es más defendible. Si, en cambio, tu actuación fue única, sin respaldo técnico y además no hay documentación, la fiscalía puede construir una teoría de culpa.

Cómo se soluciona

1) Consigue el expediente. Puedes solicitar copia de la carpeta investigativa en la fiscalía o por la vía que corresponda; anota fechas, diligencias ordenadas, testigos y peritos designados. Esto lo puedes hacer personalmente o con un abogado.

2) No firmes ni declares sin asesoría. En una investigación penal las declaraciones mal formuladas se usan en tu contra. Si te citan, solicita asistencia letrada y toma nota de qué preguntas te hacen. Puedes limitarte a decir que colaborarás con la investigación, y reservar tu declaración para cuando estés asesorado.

3) Recopila prueba profesional. Junta tu currículum, certificaciones, protocolos internos, registros de guardia, órdenes de trabajo, consentimientos informados, imágenes, conexiones de equipos, cualquier registro electrónico o de monitoreo, y los nombres y contactos de testigos profesionales. Si hubo corresponsabilidad institucional, solicita copia de protocolos y evidencia de que seguiste o aplicaste lo que estaba disponible.

4) Ordena informes periciales privados. Un perito de tu área puede revisar la actuación y preparar un informe técnico que contraste con la teoría fiscal. Este informe sirve para orientar la defensa y, si procede, ofrecer una contra-pericia.

5) Solicita medidas alternativas y colaboración. En ciertos casos puedes ofrecer colaboración procesal (entregar documentación, facilitar peritos) que cambie la percepción de culpabilidad y reduzca la agresividad de la investigación.

6) Prepara la estrategia procesal. Tu abogado penalista definirá si la línea es técnica (demostrar que actuaste conforme a reglas), causal (romper el nexo de causalidad), o de atenuación (errores sin dolo, que pueden reducir la pena). También evaluará si hay responsabilidad civil paralela y coordinará defensa en ambas vías.

Qué puedes hacer hoy solo: obtener copia de la citación, anotar testigos y fechas, recopilar documentación contemporánea, guardar cualquier registro que pueda desaparecer (fotos, mensajes) y no comunicarte con denunciantes ni testigos. Qué necesita un abogado: preparar declaración, encargar peritajes, preparar medidas para preservar prueba y negociar con fiscalía si procede.

Qué puede pasar

1) Se arregla con medidas no penales. En ciertos casos la investigación se cierra sin acusación si la fiscalía concluye que no hay elementos suficientes para responsabilidad penal o si existen explicaciones técnicas razonables. En la práctica esto ocurre cuando la prueba no logra establecer la culpa o el nexo causal.

2) Acuerdo o procedimiento abreviado. Si la fiscalía cree que hay culpabilidad pero existen atenuantes, puede proponerse alguna fórmula de terminación anticipada o mitigación de pena. Un acuerdo puede evitar juicio largo y exposición pública, y permitir condiciones menos gravosas. Para valorar un acuerdo es clave la valoración técnica del caso: un abogado te ayuda a calibrar si la oferta compensa los riesgos de juicio.

3) Juicio oral. Si fiscalía formaliza la acusación, el caso va a juicio. Allí se confrontan peritajes, testimonios y registros. Si pierdes, puede imponerse pena (en Chile, las sanciones varían según la calificación del delito), y además puedes enfrentar responsabilidad civil por daños. Si la parte acusadora es privada (familiares de la víctima) puede ejercer la acción civil resarcitoria en sede civil o adhesiva en penal. Si ganas, la sentencia absolutoria te exonera penalmente, aunque la percepción pública puede quedar afectada.

Una cuestión clave: y si ganas, ¿cobras? En lo penal no hay “cobro” por ganar; puedes buscar indemnización por daño moral o defensa injustificada en la vía civil, pero eso depende de la solvencia y voluntad del demandante.

Errores que arruinan el caso

• Declarar sin abogado y admitir detalles que la fiscalía usa para construir culpa.
• No preservar documentación y registros que prueban tu conducta profesional.
• Eliminar o alterar evidencia electrónica (bitácoras, archivos), lo que puede dar lugar a delitos adicionales y desconfianza.
• No solicitar pericia técnica cuando la disputa gira en torno a estándares profesionales.
• Aceptar acuerdos sin una evaluación pericial que cuantifique riesgo y probabilidad de condena.