Mi sitio no cumple con cookies o aviso de privacidad y me multan

¿Tienes razón?

Si ya te han notificado una multa, la discusión se centrará en la existencia de un incumplimiento y en tu diligencia. Las piezas que evaluará la autoridad o el juez son esencialmente tres: qué tecnologías efectivamente cargaron, qué información estaba disponible para el titular, y qué medidas correctivas adoptaste una vez notificado. Si puedes probar que implementaste un gestor de consentimiento correcto y que conservaste los registros de aceptación, tu defensa es más sólida. Si, por el contrario, no hay registros y los scripts se ejecutaban sin control, la sanción tiene fundamento.

Los elementos que determinan la fuerza de tu caso:

• Prueba técnica: logs de servidor, exportes del gestor de consentimiento, capturas y grabaciones que muestren el comportamiento de la web en el periodo en cuestión.
• Comunicación al titular: versiones históricas de la política y pruebas de que se informó sobre finalidades y derechos.
• Acciones correctivas: evidencia de que cuando supiste del problema tomaste medidas razonables para mitigarlo.

Si faltan esas pruebas, la sanción será más difícil de impugnar. Si existen, puedes negociar reducciones o plantear recursos administrativos y judiciales.

Cómo se soluciona

1) Conserva y recopila evidencia

• No borres nada. Exporta todos los logs técnicos, correos, versiones de la política y capturas de pantalla. Pide al proveedor del gestor los registros y solicitudes de soporte.

2) Analiza la notificación

• Lee con detalle qué hechos se te imputan. Identifica las pruebas que la autoridad basa en su decisión. Esto te indica qué debes contrastar.

3) Aporta pruebas técnicas y contractuales

• Contrasta la alegación con tus registros: si tienes logs que demuestran bloqueo de scripts o consentimientos válidos, preséntalos. Si un proveedor actuó de forma distinta, aporta los contratos y comunicaciones.

4) Adopta medidas correctivas

• Implementa las correcciones técnicas y políticas que subsanen la falla. Documenta las acciones y fechas. Esto influye en la valoración sancionadora y en eventuales acuerdos.

5) Valora impugnar o negociar

• Dependiendo del contenido de la notificación y de tus pruebas, puedes presentar recursos administrativos o buscar una conciliación. Un abogado te ayudará a preparar una defensa técnica y jurídica adecuada.

6) Prevención a futuro

• Tras resolver el incidente, realiza una auditoría completa, actualiza contratos y crea un historial de cumplimiento que puedas presentar en futuros procedimientos.

Qué puedes hacer hoy: recopilar y asegurar los registros técnicos y contractuales. Qué necesitas profesional: preparar y presentar recursos y negociar con la autoridad, y realizar la defensa técnica-jurídica.

Qué puede pasar

1) Corrección administrativa: la autoridad puede aceptar las medidas correctivas y cerrar el expediente con una sanción reducida o con medidas de cumplimiento. Esto es habitual cuando la empresa colabora y corrige.

2) Negociación o conciliación: puedes acordar con la parte interesada medidas reparadoras y un compromiso de cumplimiento que evite un procedimiento más oneroso.

3) Recurso y juicio: si impugnas la multa, el asunto puede llegar a instancias judiciales. En ese proceso se evaluará prueba técnica y documental. Si pierdes, las consecuencias pueden incluir el pago de la sanción y costas; si la empresa es insolvente, la ejecución puede quedar limitada. Si ganas, la multa puede anularse o reducirse, pero el proceso suele ser costoso.

Y si ganas, ¿cobras? En procedimientos sancionatorios públicos no hay una indemnización automática a tu favor salvo que pruebes daño y lo reclames en otro procedimiento civil; obtener una condena y cobrarla depende de la solvencia del demandado.

Errores que arruinan el caso

• Borrar o modificar registros tras recibir la notificación: deteriora gravemente tu defensa.
• No solicitar al proveedor los respaldos o logs antes de que los borre.
• Presentar respuestas técnicas vagas sin pruebas replicables.
• No documentar las medidas correctivas con fechas exactas y evidencias.
• Subestimar la necesidad de un peritaje técnico cuando la controversia gira en torno a la ejecución de scripts y logs.