Me imputan por venderle droga a un menor

¿Tienes razón?

La imputación por vender a un menor combina dos cuestiones: la existencia del hecho de venta y la condición de menor de la persona que recibió la droga. La defensa debe atacar cualquiera de los dos eslabones. Para valorar si tenés un caso fuerte, tenés que revisar: si existe acta de aprehensión que documente la transacción; si constan testigos presenciales y su credibilidad; si hay grabaciones o mensajes que registren la oferta o la entrega; y si la edad del receptor está probada mediante documento o pericia. Si la edad se presume por aspecto o testimonio no corroborado, la defensa puede generar dudas.

Importa también si el presunto comprador tenía aparentes signos de minoridad y si eso fue registrado por la fuerza actuante. La simple declaración del personal policial sin apoyo documental es vulnerable. Además, la conducta del supuesto comprador (si dijo su edad, si mostró documento, si acompañaba a un adulto) influye en la valoración judicial.

Cómo se soluciona

1. Reuní prueba documental sobre la edad del receptor: si existe documento identificatorio, fotocópialo y pedí su incorporación al expediente. Si no lo hay, buscá testigos que puedan acreditar la edad o circunstancias objetivas (por ejemplo, acompañamiento por un adulto).

1. Pedí copia del acta de secuestro y de cualquier filmación o audio. Exportá mensajes o conversaciones de venta. Guardá capturas y respaldos.

1. Solicitá la identificación de los testigos y verificá su relación con la policía o intereses particulares. Una denuncia hecha por un tercero con vínculos puede ser objeto de cuestionamiento.

1. Exigí la pericia de las sustancias y que conste el pesaje y correspondencia entre lo secuestrado y lo analizado.

1. Planteá la defensa de error sobre la edad si existió una apariencia razonable de mayoría. El error puede ser un argumento técnico si no había elementos que permitieran conocer la minoría de la persona.

1. Si la acusación es compleja, evaluá la posibilidad de acuerdo o de planteos procesales que limiten la calificación; un abogado penalista es clave para esa evaluación.

Qué podés hacer sin abogado: recabar documentación y testigos que acrediten la edad del receptor y la falta de prueba directa de la venta. Un profesional es necesario cuando la prueba parece sólida o cuando la pena posible y las consecuencias son severas.

Qué puede pasar

1) Resolución por clarificación: si se demuestra que el receptor era mayor o que no hubo entrega probada, la causa puede debilitarse o archivarse. En muchos casos, la aclaración documental achica la acusación.

2) Acuerdo o suspensión: si existen elementos de convicción pero con dudas sobre la calificación, se puede negociar una salida intermedia. Aceptar un acuerdo reduce riesgo, pero implica evaluar la proporcionalidad entre la pena posible y la certeza de la prueba.

3) Juicio: si se llega a juicio y la prueba acredita la entrega a un menor, la condena puede ser más severa y la discusión sobre la edad será central. Si perdés, la ejecución depende de la sentencia y de la situación patrimonial; además, una condena por este tipo de hechos tiene efectos colaterales relevantes, como antecedentes penales.

Si ganás en vía penal, no siempre hay resarcimiento económico: la restitución y la reparación dependen de la naturaleza del caso y de la capacidad de la otra parte.

Errores que arruinan el caso

• No verificar la edad real del receptor cuando podías reunir pruebas.
• No preservar audios, videos o mensajes que demuestran la falta de entrega.
• Subestimar testigos hostiles o no preparar contradicción técnica para la pericia de sustancias.
• Aceptar un acuerdo sin saber si la edad del receptor está realmente acreditada.
• Declarar sin estrategia ante la autoridad sin asesoramiento.