Que te filtren código fuente o secretos comerciales no es raro y, en muchos casos, no debés resignarte: la ley protege esa información cuando se la trata como confidencial. Lo que determina si podés reclamar es cómo guardaste esa confidencialidad, qué pruebas tenés y quién accedió. Primer paso: reunir y preservar evidencia y cerrar el canal de fuga si podés, porque la prueba se pierde con rapidez.
Compara abogados especializados y elige con calma. Análisis de tu caso gratuito.
Ver abogados Sin compromiso · Gratis
Si alguien difundió tu código fuente o secretos comerciales, la respuesta depende de tres cosas principales: primero, si existía un manejo razonable de la confidencialidad (contratos, accesos restringidos, políticas técnicas); segundo, si la información tiene el carácter de secreto —es decir, no es pública ni fácilmente reconstruible a partir de lo público—; y tercero, quién fue el responsable y cómo obtuvo la información. Si tenías acuerdos de confidencialidad con empleados, consultores o proveedores, y además medidas técnicas (control de accesos, copias de seguridad, logs), tu posición es claramente más fuerte. Si la información circulaba sin restricciones o estaba en repositorios abiertos, tu reclamo es más difícil, aunque no siempre imposible: hay casos donde la combinación de copia parcial y uso indebido profesional permite reclamar.
No es necesario que todo el código sea original para que exista protección: la mezcla de know‑how, métodos internos, bases de datos de clientes, estrategias comerciales o partes de código no divulgadas puede constituir secreto comercial. La prueba documental y técnica es decisiva: registros de acceso, commits, emails, exportaciones de repositorios, backups, y cualquier indicio de uso externo ayudarán a sostener la demanda.
Qué podés hacer solo: exportar y copiar la evidencia, cambiar accesos, buscar contratos y enviar la intimación inicial. Cuándo traer a un abogado: para preparar la intimación fehaciente, pedir medidas cautelares ante un juez, articular una demanda civil o una denuncia penal y negociar acuerdos de confidencialidad o cesación.
1) Se arregla con una carta y retirada: muchas filtraciones se contienen pidiendo la retirada y comprometiendo al tercero a no usar la información. Un acuerdo escrito y firmado puede incluir la obligación de borrar copias y la entrega de registros sobre quién tuvo acceso.
2) Acuerdo o conciliación: si el daño es comprobable, la otra parte puede ofrecer una compensación o una indemnización negociada. Un acuerdo suele ser más rápido y menos incierto que llegar a sentencia; además permite fijar obligaciones prácticas (auditorías, devolución de materiales, supervisión técnica).
3) Juicio o denuncia penal: si no hay acuerdo, se puede solicitar al juez medidas cautelares para evitar la circulación del material y luego una demanda por daños. En la etapa judicial se discute prueba técnica y contractual. Si perdés el juicio, corres el riesgo de afrontar costas procesales y que la otra parte reclame honorarios; si ganás, podrías obtener una condena al cese y a indemnizar, aunque cobrar frente a un demandado insolvente puede ser difícil.
Y si ganás, ¿cobrás? Una sentencia a tu favor es un título ejecutivo, pero su efectividad depende de la situación patrimonial del condenado. Si el responsable no tiene bienes o recursos, la sentencia puede quedar como reconocimiento formal sin recuperación efectiva de dinero inmediato.
La primera respuesta técnica y la recopilación de evidencia las podés encarar solo: exportá repositorios, guardá logs y mandá la intimación fehaciente. Necesitás abogado cuando quieras pedir medidas cautelares, iniciar una demanda civil o una denuncia penal, o evaluar un ofrecimiento de acuerdo serio. Si la otra parte es una empresa con abogado o te ofrecen dinero, llevá un abogado: ahí se juegan la negociación y la estrategia para cobrar.
Otros problemas frecuentes en abogados especialistas en propiedad intelectual
Sí: un repositorio público muestra autoría y versiones, pero también puede evidenciar que la información estuvo expuesta. Para probar secreto es mejor contar con repositorios privados, commits con autoría, y logs de acceso que demuestren control previo.
Depende de cómo se obtuvo y del tipo de información. Si hubo acceso ilícito, suplantación, o apropiación, puede corresponder una denuncia penal. Un abogado valorará la conducta concreta y aconsejará la vía adecuada.
Puede usar conocimientos generales que son fruto de su experiencia, pero no puede apropiarse de secretos empresariales ni de código no divulgado. La línea entre lo general y lo secreto se analiza caso a caso.
A veces sí: un acuerdo rápido puede evitar la dispersión de la información y ahorrar costos. Evaluá el valor práctico de la reparación propuesta y pedí asesoramiento si la oferta incluye cláusulas de confidencialidad o de no competencia.
Commits con autoría y timestamp, logs de acceso a servidores o repositorios, backups, exportaciones de chats y correos, capturas de la versión publicada y metadatos de archivos son pruebas muy valiosas.
Te conectamos con los mejores abogados especializados. Consulta gratuita y sin compromiso.
