Compraron cosas a nombre de un tercero para esconderlas

¿Tienes razón?

Para sostener que un bien inscrito a nombre de un tercero es en realidad un bien ganancial hay tres cuestiones principales: prueba del origen del pago; prueba de la voluntad de ocultar; y el vínculo entre el tercero y la pareja. Si el pago se efectuó con fondos provenientes del patrimonio común —por ejemplo, desde cuentas mancomunadas, salarios destinados al mantenimiento, o transferencias desde cuentas que financiaban el hogar— esa es una indicación fuerte. Si además existe constancia de que el tercero actuó como pantalla (por ejemplo, familiares que aceptaron figurar) y no se justifica el porqué de esa titularidad, el tribunal puede declarar la simulación y reincorporar el bien a la masa ganancial.

La prueba puede venir en forma de comprobantes de pago, voucher de tarjeta, extractos bancarios mostrando la transferencia, mensajes donde se organice la operación, o testigos que confirmen la operatoria. El simple hecho de que el nombre del titular registral no coincida con quien aportó los fondos no basta para dejar fuera la masa: la ley y la práctica judicial permiten mirar más allá de la titularidad formal cuando hay indicios de fraude o simulación.

Cómo se soluciona

1. Reuní prueba documental: vouchers, ticket de compra, extractos bancarios que muestren la salida de dinero de cuentas comunes hacia la cuenta o tarjeta del tercero, y cualquier contrato de compra-venta donde figure el tercero como comprador.

1. Recolectá comunicaciones y testimonios: exportá chats, correos y pedí declaraciones de testigos que puedan confirmar que la operación se concertó entre tu pareja y el tercero. Si el tercero es familiar directo, buscá constancias que expliquen la relación y el motivo de la titularidad.

1. Intimación fehaciente: solicitá la devolución o la explicación por escrito y pedí la documentación que acredite la titularidad y el origen de fondos. Conservá la constancia de la intimación.

1. Si no hay respuesta, consultá con un abogado para evaluar medidas judiciales: se puede pedir la declaración de simulación o fraude y la reinstauración del bien en la masa ganancial. En juicio se aportarán las pruebas y, si corresponde, se solicitarán medidas cautelares para impedir la enajenación del bien.

1. Pericia o seguimiento financiero: cuando los movimientos son numerosos, una pericia contable puede seguir el rastro del dinero desde las cuentas comunes hasta la compra a nombre del tercero.

Qué podés hacer solo: reunir y ordenar pruebas, exportar chats y solicitar constancias bancarias. Necesitás abogado si hay resistencia, si el tercero niega la relación o si se requiere solicitar medidas cautelares o iniciar un juicio por simulación.

Qué puede pasar

1) Solución mediante documentación y acuerdo: el tercero o tu pareja aportan documentación que aclara el origen y se acuerda reincorporar el bien o compensar con otro. Es frecuente que se cierre por esta vía si el tercero no quiere exponerse.

2) Acuerdo mediado: se firma un convenio donde se reconoce la existencia de fondos comunes y se resuelve la inclusión del bien en la masa o la compensación económica. El acuerdo evita la incertidumbre de un juicio largo.

3) Juicio por simulación y ejecución: si no hay acuerdo, se demanda la declaración de simulación. El juez puede ordenar la reintegración del bien a la masa y dictar medidas para su aseguramiento. Si perdés el juicio, podés quedar con costas y sin recuperar el bien; si ganás pero la parte es insolvente, la ejecución puede complicarse.

Preguntate siempre: si ganás, ¿podrás cobrar? La eficacia de la sentencia depende de la existencia de activos ejecutables.

Errores que arruinan el caso

• No guardar vouchers ni vouchers de tarjeta: el ticket físico o el voucher bancario demuestra la operación.
• No exportar chats o no pedir testigos por escrito: la falta de comunicaciones documentales debilita la imputación de simulación.
• Confiar en la buena fe del tercero: muchas pantallas son familiares; si no tenés prueba, la versión del tercero puede sostenerse.
• No pedir medidas cautelares cuando hay riesgo de enajenación: permitir que el bien se venda a un tercero complica su recuperación posteriormente.